ГКНТ: прогноз научно-технического прогресса стал основой для разработки отраслевых стратегий

Одним из ключевых событий второго дня XIII Международного форума «Антиконтрафакт-2025» стала V Международная научно-практическая конференция «Интеллектуальная собственность в современном мире: вызовы времени и перспективы развития». Как отметил первый заместитель Председателя Государственного комитета по науке и технологиям Денис Коржицкий, целью ежегодного проведения международной конференции является формирование новых направлений совершенствования системы интеллектуальной собственности, которые стимулируют национальное инновационное развитие:

– В рамках конференции особое место занимают вопросы современных тенденций развития рынка результатов интеллектуальной деятельности, управления правами на такие результаты, что еще раз подтверждает важность эффективной коммерциализации объектов интеллектуальной собственности.

По словам Дениса Коржицкого, современное развитие инновационной экономики основано на использовании такого инструмента, как интеллектуальная собственность:

– На сегодняшнем этапе рынок интеллектуальной собственности Беларуси – эффективный механизм социально-экономического развития государства.

Так, по итогам полугодия 2025-го подано более 4 тысяч заявок на регистрацию объектов права промышленной собственности, что составляет 100,7 процента к уровню аналогичного периода прошлого года. Особенно хочется отметить, что за указанный период научными организациями подано более 65 процентов заявок на выдачу патента на изобретения Республики Беларусь от их общего количества.

Такая статистика наглядно демонстрирует лидирующую роль научных организаций в создании инноваций и подчеркивает важность трансфера технологий между наукой и реальным сектором экономики.

Также в первом полугодии отмечается рост регистрации объектов права промышленной собственности. Всего зарегистрирован 1671 объект, что на 11,6 процента превышает показатель за первое полугодие 2024 года. Растет и количество договоров о передаче прав на объекты интеллектуальной собственности.

В первом полугодии 2025-го зарегистрировано более 630 договоров, что составляет 109 процентов к аналогичному уровню прошлого года. При этом преобладающее количество зарегистрированных договоров относится к лицензионным. Таким образом, по мнению Дениса Коржицкого, в Беларуси сформирован эффективный рынок интеллектуальной собственности. Но для его совершенствования требуется уделять особое внимание вопросу коммерциализации.

Для стран Содружества тесное взаимодействие в сфере интеллектуальной собственности имеет стратегическое значение, отметил в ходе конференции первый заместитель Генерального секретаря СНГ Игорь Петришенко:

– Создание единого прозрачного и предсказуемого пространства для охраны и использования интеллектуальной деятельности открывает огромные возможности для бизнеса, науки и творчества. Это не только повышает инвестиционную привлекательность наших стран, но и укрепляет наши позиции на мировом рынке наукоемкой и высокотехнологичной продукции.

Эффективная система интеллектуальной собственности стимулирует создание инноваций, обеспечивает передачу технологий и способствует развитию конкуренции. В конечном счете это ведет к экономическому росту, созданию новых высококвалифицированных рабочих мест и повышению благосостояния граждан всех государств СНГ.

По его словам, в рамках Содружества такую совместную работу успешно координирует Межгосударственный совет по вопросам правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности. Его деятельность опирается на важные основополагающие документы. Создана обновляемая база данных патентных документов. Налажен на постоянной основе обмен патентной информацией.

Также Игорь Петришенко проинформировал, что на пространстве СНГ функционирует 10 центров коммерциализации инноваций. В их числе Национальный центр инновации и предпринимательства Республики Армения, Республиканский центр трансфера технологий Национальной академии наук Беларуси, Минский городской технопарк, Фонд науки Республики Казахстан, Фонд развития инновационного предпринимательства ТПП РФ и другие.

– С помощью этих центров налаживается взаимодействие крупных предприятий, государственных органов, бизнес-инкубаторов, институтов развития, способствующих развитию инноваций и осуществляющих поддержку малого и среднего инновационного предпринимательства, – рассказал Игорь Петришенко. – Центры вносят большой вклад в процесс реализации научных исследований и результаты научной и научно-технической деятельности, способствуют эффективному взаимодействию ученых, частных партнеров, сервисных компаний, международных организаций, ускорению вывода на рынок перспективных проектов и технологий.

Вице-президент Евразийского патентного ведомства Евразийской патентной организации Владимир Рябоволов напомнил, что ключевыми факторами, которые способствовали в 2024 году росту национальной экономики Беларуси, стали экспорт и инвестиции:

– Оба этих фактора роста напрямую связаны с системой интеллектуальной собственности. Инвестиционная привлекательность обеспечивается надежной системой охраны и защиты интеллектуальной собственности. Экспорт также невозможен без усилий по брендированию товаров и применению комплексных мер для защиты авторских прав.

В том числе, по мнению Владимира Рябоволова, для белорусских предпринимателей с инновационными продуктами, имеющими экспортный потенциал, получение евразийского унитарного патента может стать первым шагом к расширению охвата бизнеса, выходу на международные рынки через Евразийский регион.

В ходе мероприятия состоялся ряд подписаний. Так, подписано Соглашение о взаимодействии с Белорусским инновационным фондом, а также Соглашение о создании 36-й точки Центра поддержки технологий и инноваций на базе Белорусского государственного университета физической культуры.

Вера Артеага, « Рэспубліка», 8 октября 2025 г.

Внедренные в последние годы новшества позволили расширить линейку экспортных товаров и присутствие Беларуси на мировом рынке наукоемкой продукции. Сообщил в интервью журналу «Экономика Беларуси» Председатель Государственного комитета по науке и технологиям Сергей Шлычков, сообщает БЕЛТА.

По итогам 2024 года до 38,1 % выросла доля экспорта высокотехнологичной продукции, которая поставляется в 205 стран и регионов мира. Это 369 товарных позиций и 27 видов услуг. «Несмотря на довольно обширную географию и номенклатуру наукоемкого экспорта, – констатирует Сергей Шлычков, – более половины – продукция машиностроения, ориентированная прежде всего на российский рынок. Флагманы отрасли – БЕЛАЗ и Минский тракторный завод. Активную динамику по объему экспорта высокотехнологичной продукции демонстрирует и ОАО «ИНТЕГРАЛ» – управляющая компания одноименного холдинга».

По словам Председателя ГКНТ, в нынешней пятилетке реализуются 98 инновационных проектов, из них на технологиях V и VI укладов базируется 42 %, которые финансируются из инновационных фондов на льготных условиях. Завершены 48 проектов госпрограммы, 15 из них – V и VI технологических укладов. Крупнейшие – проектирование и строительство Белорусской атомной электростанции и организация высокотехнологичного агропромышленного производства полного цикла ЗАО «БНБК» – выполняют стратегическую задачу обеспечения независимости и повышения конкурентоспособности экономики.

«На очереди еще два, – уточнил Сергей Шлычков. – Один из них направлен на создание производства лекарственных средств на основе рекомбинантных технологий и фракционирования плазмы крови. В РНПЦ трансфузиологии и медицинских биотехнологий появится новое направление биофармацевтики, которое первым в стране обеспечит выпуск фармсубстанций на основе генноинженерных технологий».

Второй проект касается эффективности медикаментозного лечения онкогематологических больных. Речь о создании опытно-промышленного производства отечественных противоопухолевых препаратов. Главный исполнитель – Институт биоорганической химии НАН Беларуси. В лечебный процесс онкологических заболеваний будет внедрена терапия нового поколения – таргетная, которая эффективнее химического и лучевого воздействия. На базе собственных научных разработок института будет создано производство импортозамещающих противоопухолевых препаратов на основе моноклональных антител.

Линейку высокотехнологичных проектов страны также пополнят производства средств зарядной инфраструктуры для электромобилей (ОАО «Витязь»), интеллектуальных автокомпонентов и систем экологического класса Евро-5, Евро-6 (ОАО «Экран»), оптоэлектронной техники на базе тепловизионных, лазерных систем с применением электронно-оптических преобразователей и высокоточных компонентов (ОАО «ММЗ имени С.И.Вавилова – управляющая компания холдинга »БелОМО»), прецизионных деталей и узлов для спецоборудования (ОАО «Планар») и др.

По информации БЕЛТА

Государственный комитет по науке и технологиям играет важную роль в формировании политики, направленной на защиту прав разработчиков, стимулирование инноваций, в том числе координирует научно–техническую политику Беларуси, включая вопросы правового регулирования ИИ. Искусственный интеллект уже не фантастика – он генерирует тексты, патентует изобретения и даже создает произведения искусства. Но кто по закону получает авторские права на «творчество» нейросетей? Ответ на этот вопрос корреспонденту БЕЛТА дал первый заместитель Председателя ГКНТ Денис Коржицкий.

ИИ в сфере интеллектуальной собственности

Вопрос правого регулирования отношений, возникающих по поводу искусственного интеллекта, стоит довольно остро. Проблемные вопросы касаются, в частности, и интеллектуальной собственности. Так, например, одним из актуальных вопросов является правовая охрана объектов интеллектуальной собственности, созданных с помощью ИИ, а также вопрос о правосубъектности, а именно кто является автором таких произведений – сам ИИ, его разработчик или тот, кто использовал ИИ для создания объекта?

В странах на государственном уровне принимаются документы стратегического характера или же интегрируются соответствующие вопросы в общие стратегии цифровизации общества. На территории многих стран приняты национальные документы стратегического развития ИИ – это Бразилия, Германия, Дания, Ирландия, Испания, Канада, Турция, Франция, Эстония, Швеция, Италия, Индия, Индонезия, Аргентина, ОАЭ, Вьетнам, Китай, США. В ряде стран приняты планы действий, содержащие инициативы, направленные на развитие ИИ.

По словам Дениса Коржицкого, в соответствии с планом мероприятий по реализации стратегии в сфере интеллектуальной собственности Национальный центр интеллектуальной собственности (НЦИС) под руководством ГКНТ проводит научно–исследовательскую работу, направленную на проработку возможных подходов к правовой охране объектов ИС, созданных с применением, а также содержащих технологии ИИ. Работа также призвана очертить актуальные проблемы, связанные с использованием охраняемых объектов интеллектуальной собственности в целях обучения ИИ.

«В Беларуси пока не принят специальный правовой акт, комплексно регламентирующий сферу ИИ. Однако в ряде стратегических и программных актов указано, что его использование в различных сферах отвечает национальным интересам Республики Беларусь, характеризуется как приоритет инновационного развития, – отметил первый заместитель Председателя. – ГКНТ поддерживает позицию о наличии предпосылок к разработке проекта закона о технологиях искусственного интеллекта. В состав рабочей группы разработчиков названного проекта включены специалисты НЦИС».

По его словам, уже проведен ряд мероприятий, связанных с вопросами использования ИИ, в том числе в сфере интеллектуальной собственности. 

Объединенный институт проблем информатики НАН Беларуси как регулятор в сфере искусственного интеллекта предлагает разработку концепции правового регулирования технологий ИИ. В ней планируется отразить основные термины и определения, цели и задачи государственной политики в сфере ИИ, принципы регулирования отношений, приоритетные направления, основные угрозы, вызовы, риски использования ИИ и пути их нейтрализации и многое другое. В контексте национальной безопасности описание рисков и угроз приобретает особую значимость, подчеркнул Денис Коржицкий. «Интенсивное развитие технологий ИИ и их влияние на общественные отношения создает необходимость доктринальной проработки и правовой регламентации вопросов кибербезопасности и ответственности в правоотношениях, связанных с использованием ИИ», – обратил он внимание.

Прецеденты есть

Денис Коржицкий отметил, что есть множество примеров получения результатов, подобных интеллектуальной деятельности, которые были выполнены с помощью ИИ. «Так, известны достижения ИИ в работе с текстом. Модели языкового прогнозирования умеют переводить текст, отвечать на вопросы, писать стихи и прозу. Навык ИИ по работе с текстом находит применение и в сфере права промышленной собственности. Например, система ИИ All Prior Art умеет обрабатывать формулы изобретений и создавать на их основе новые варианты, а также заполнять патентные заявки», – привел он примеры.

По его словам, НЦИС уже имеет опыт рассмотрения заявок на изобретения, в которых есть элементы нейросети. Более того, в работе самого центра планируется использование программного обеспечения с элементами ИИ, например, при осуществлении экспертизы объектов права промышленной собственности (поиск информации, перевод текстов и т.п.). «Также ПО с элементами нейросети может использоваться в сфере коллективного управления имущественными правами авторов и иных правообладателей, например, при обработке отчетов пользователей, позволяя им быстро находить нужную информацию и прочее», – рассказал первый заместитель Председателя ГКНТ. 

Так кто же все-таки автор?

Вопросы наделения ИИ правосубъектностью часто поднимаются в научных изысканиях ученых–юристов, отметил Денис Коржицкий. Также часто в исследованиях ИИ рассматривается как «творец» – автор результатов интеллектуальной деятельности. В таких работах предлагается охранять результаты в качестве объектов ИС. С практической же точки зрения, по мнению первого зампредседателя, важным является вопрос определения принадлежности прав на результаты, создаваемые ИИ, в случае предоставления им правовой охраны в качестве объектов интеллектуальной собственности.

«В связи с тем, что в настоящее время ИИ не способен осуществлять исключительное право самостоятельно, он закономерно не рассматривается в качестве потенциального владельца исключительного права на результаты, им создаваемые. Рассмотрим такой пример: организации нужно изображение, которое планируется разместить на своем сайте. Это изображение создано ИИ по вводным данным специалиста организации. Является ли картинка объектом авторского права? Кто ее автор: ИИ, специалист, который ввел запрос, или создатель ИИ? Чтобы ответить на эти вопросы, будем исходить из базового принципа авторского права: правовая охрана предоставляется результату творческой деятельности автора», – пояснил Денис Коржицкий.

С точки зрения законодательства Беларуси автором может быть только человек – физическое лицо. Поэтому, опять же, признать сам ИИ автором произведения невозможно. Что касается специалиста, который сформулировал запрос для ИИ, то здесь все несколько сложнее.

«Во-первых, нужно учитывать, что далеко не любое изображение охраняется авторским правом, а только то, которое является результатом творчества. Вопрос о том, можно ли считать вклад специалиста творческим и достаточным для признания его автором произведения, а ИИ – лишь его инструментом, может решаться индивидуально в каждом конкретном случае, как это решается сейчас с произведениями, создаваемыми без использования ИИ. Так, на практике применяется презумпция творчества, которая означает, что произведение считается созданным творческим трудом до тех пор, пока не установлено обратное, – отметил он. – На сегодняшний день известны отдельные случаи из мировой судебной практики, где признавалось авторское право на созданные с помощью ИИ произведения. Оно возникало у пользователя ИИ».  

Во-вторых, сказал Денис Коржицкий, авторское право на результат, созданный с использованием чужих произведений, возникает только в случае соблюдения прав авторов этих произведений. «Здесь нужно учитывать, что ИИ обучается на больших массивах данных, в число которых с большой долей вероятности входят охраняемые произведения. Опасность в том, что «правовая чистота» изображений, созданных с помощью ИИ, теоретически может быть оспорена, если для обучения ИИ не получено разрешение авторов используемых произведений. Теоретически – потому что для автора произведения, которое используется при работе ИИ, процесс доказывания нарушения его прав может быть весьма сложным, а судебной практики в настоящее время по этому вопросу недостаточно для того, чтобы делать конкретные выводы», – сказал первый заместитель Председателя. 

Вопрос о том, можно ли признавать автором создателя ИИ, решается в целом подобным образом: в зависимости от наличия его творческого вклада в создание конкретного изображения и отсутствия нарушений прав других авторов, заключил Денис Коржицкий.

По информации БЕЛТА

Подано 224 заявки – рекордное количество за 16 лет проведения конкурса! На номинацию «Лучший инновационный проект» подано 92 работы, на «Лучший молодежный инновационный проект» – 132. Для участия в конкурсе приняты заявки от представителей учебных заведений, технопарков, центров трансфера технологий, научно–практических центров и организаций.

По результатам экспертизы будут отобраны 40 проектов–финалистов, авторы которых выступят с презентациями на финальном заседании совета конкурса.

В каждой номинации устанавливаются один победитель I степени, занявший первое место, два победителя II степени, занявшие второе место, и три победителя III степени, занявшие третье место. Победители получат денежные призы в размере от Br 1218 до Br 3612, четыре проекта будут отобраны для получения средств на коммерциализацию в размере Br 23982.

В соответствии с Положением о республиканском конкурсе инновационных проектов проектам–победителям других республиканских конкурсов будут предоставлены денежные средства на разработку бизнес–планов.

Для всех участников конкурса запланированы семинары–тренинги с привлечением ведущих специалистов по инновационной и венчурной деятельности, коммерциализации и бизнес–планированию.

В этом году объявлено 29 новых дополнительных номинаций от Белорусского государственного концерна по производству и реализации товаров легкой промышленности, Государственного военно–промышленного комитета Республики Беларусь, ОАО «Белагропромбанк», ООО «Ремаго», Министерства здравоохранения Республики Беларусь, концерна «Белгоспищепром», Национальной государственной телерадиокомпании Республики Беларусь, ОАО «АМКОДОР» – управляющая компания холдинга», ООО «БелБрендАудит», Ассоциации трекеров и бизнес–консультантов, ООО «Инката», ОАО «Гродно Азот», ООО «Смарт Доктор», ОАО «АСБ Беларусбанк», коммунального производственного унитарного предприятия «Минскреклама», Администрации свободной экономической зоны «Минск», ОАО «Минский часовой завод», Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, общества с ограниченной ответственностью «Минский городской технопарк», ЗАО «Брестский научно–технологический парк», Научно–технологического парка БНТУ «Политехник», УП «Белпатентсервис» БелТПП».

На участие в дополнительных номинациях подано 116 заявок.

Конкурс проводится Государственным комитетом по науке и технологиям при участии Министерства образования, Национальной академии наук Беларуси, БРСМ и Белорусского инновационного фонда.

По сообщению официального сайта Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь

Государственный знак качества суверенной Беларуси был утвержден не так давно – в прошлом году. Тем не менее уже в первый год существования более 600 товаров поборолись за это звание. В этот раз ситуация изменилась – список претендентов сократился, а требования стали жестче. Продукция, претендующая на присвоение Госзнака, оценивается по параметрам безопасности, экологичности, инновационности, технологичности и эстетичности. За оценку по каждому параметру отвечает определенный ответственный орган, а за эстетичность – потребители, которые уже отдали свои голоса онлайн за лучшие товары. Очередь – за госорганами, которые должны предоставить свои оценки в Госстандарт до 1 августа. Как идет эта работа в Государственном комитете по науке и технологиям, корреспонденту БЕЛТА рассказал первый заместитель Председателя ГКНТ Денис Коржицкий.

Какая инновационная продукция имеет большие шансы получить высший балл от ГКНТ

Государственный комитет по науке и технологиям как ответственный орган оценивает заявки по показателю «инновационность», под которой подразумевается степень улучшения качества продукции, вызванная изменением технологии или применением новой технологии, а также применением других решений. Для проведения качественной оценки ГКНТ была разработана система, позволяющая оценивать инновационность продукции, исходя из 10 критериев.

«Под инновационностью понимается не просто что-то новое. Продукция помимо прочего должна хорошо зарекомендовать себя у потребителей, у населения, у организаций различных сфер деятельности. Когда предприятия номинируются на присвоение знака качества, они должны доказать, что их продукция обладает улучшенными техническими характеристиками, обладает более высокой конкурентоспособностью по сравнению с теми продуктами, которые уже есть на рынке Беларуси. Конечно же, это должны быть новации на уровне страны как минимум. Тем не менее, мы, совершенствуя свою методику отбора, разработали такой критерий, как участие в конкурсах на получение лучшего патента», – рассказал Денис Коржицкий.

Конкурс на получение лучшего патента комитет проводил в прошлом году. Первый зампредседателя обратил внимание, что патентуется это, как правило, мировая новизна. «Мы стараемся, чтобы через наш «фильтр» проходили только те продукты, которые обладают наивысшей инновационностью. В этом году мы проводим конкурс второй раз», – отметил он.

В прошлом году на знак качества номинировалось более 600 организаций, активность была высокая, подчеркнул представитель ГКНТ, поэтому население гарантированно должно получать лучший продукт, если видит на нем знак качества. «Поэтому мы ужесточили критерии отбора. В этом году мы рассматриваем только 243 вида продукции от более чем ста предприятий. То есть более чем в два раза сократился объем заявок, которые в принципе могли претендовать на получение знака качества. До конца месяца мы проведем оценку и лучших номинантов мы отправим для дальнейшего участия в конкурсе», – заявил Денис Коржицкий.

Что касается видов продукции, то они условно делятся на две группы – это потребительский сектор и производство продукции для других организаций, в виде комплектующих, оборудования и так далее. «Конечно же, у нас половина заявок – на получение номинации в области продовольственных товаров. Это не случайно, всем известно, что Республика Беларусь славится своей пищевой промышленностью, в том числе потому, что в нее внедряется очень много научно-технических разработок», – отметил он.

Как проходит оценка критерия инновационности

Оценка «инновационности» производится по 100-балльной шкале и над этой задачей работают эксперты на двух уровнях – первичная оценка по баллам, а потом уже заседает экспертный совет и фиксирует, кто проходит по критериям. «Окончательно, естественно, обработка идет на уровне Госстандарта, а уже в Правительстве принимается решение по той продукции, которая заслуживает присвоения Государственного знака качества», – пояснил первый зампредседателя ГКНТ.

Всего инновационность продукции комитет оценивает по десяти своим критериям и наибольший вес среди них имеет та продукция, которая в своем производстве использует научно-технические разработки, которые сделаны в результате реализации заданий госпрограмм либо научно-технических программ или программ инновационного развития. В приоритете также продукция с патентами, используемыми при производстве продукции, а также объем экспорта и продаж этой продукции. «Подчеркиваю, мы пропускаем только ту продукцию, которая уже хорошо зарекомендовала себя. То есть инновационность, так сказать, получила апробацию у наших потребителей», – объяснил Денис Коржицкий.

Кроме того, ГКНТ также оценивает уровень новизны. «Организации предоставляют отличительные особенности своей продукции по конкретным показателям, например, технические характеристики. В отборе участвуют различные виды продукции, начиная от продуктов питания заканчивая сложными техническими изделиями, такими как погрузчики, спецтехника. Для спецтехники это, например, надежность, расход топлива. Это должны быть наилучшие показатели в сравнении с ближайшими конкурентами, аналогами. Мы привлекаем экспертов из соответствующих областей и они проверяют достоверность этой информации», – сказал он.

Каждый показатель имеет внутреннее деление в соответствии с определенными признаками. Ранжирование продукции происходит исходя из суммы набранных баллов, в диапазоне от 3 до 100.

По информации БЕЛТА