12.12.2024
В Минэкономики разъяснили правовые механизмы предупреждения банкротства
В Беларуси сокращается доля государственных организаций, требующих применения мер по предупреждению несостоятельности, сообщила на онлайн-семинаре «Правовые механизмы предупреждения несостоятельности и банкротства» на YouTube-канале НЦЗПИ начальник управления анализа в сфере урегулирования неплатежеспособности Департамента по санации и банкротству Министерства экономики Зоя Гайдученко, передает корреспондент
БЕЛТА.
«Поквартальная динамика оценки степени риска наступления банкротства государственных организаций показывает устойчивый тренд на снижение количества организаций, требующих финансового оздоровления», – отметила Зоя Гайдученко.
Она напомнила, что 1 октября 2023 года вступил в силу Закон об урегулировании неплатежеспособности. Правовой акт содержит ряд новых норм. Он регулирует полномочия «вертикали» госорганов в сфере урегулирования неплатежеспособности и изменяет весь ранее существовавший механизм проведения процедур экономической несостоятельности (банкротства) в Беларуси.
«По итогам 9 месяцев доля организаций, требующих применения мер по предупреждению несостоятельности, снизилась по сравнению с началом действия нового закона на 2,2 %. Максимальное снижение произошло по коммунальным организациям Могилевской (на 8,6 %) и Брестской (на 3,3 %) областей, по республиканским – в Могилевской (на 4,4 %) и Гродненской (на 4 %) областях. Снижено количество организаций, требующих применения мер оздоровления, в строительстве (на 15,1 %), сельском хозяйстве (на 8,1 %), промышленности (на 4,8 %)», – рассказала Зоя Гайдученко.
Во время онлайн-семинара разъяснены нормы законодательства в части предупреждения несостоятельности и банкротства, правовые механизмы, роль и место государственных органов в этой сфере. Обозначены риски наступления банкротства как определяющего фактора необходимости оздоровления предприятий, алгоритм их оценки, приведены конкретные примеры.
Подводя итоги онлайн-семинара, заместитель директора Департамента по санации и банкротству Министерства экономики Мария Покало отметила, что ведомство продолжит работу по обобщению и анализу поступающих вопросов по практике применения законодательства. Актуальная информация размещается на Национальном правовом Интернет-портале, сайтах Министерства экономики и Национального центра законодательства и правовой информации (НЦЗПИ).
По информации
БЕЛТА
Кто и как выплатит долги по зарплате работникам, если компания обанкротилась
С 21 июня в Беларуси вступили в силу изменения в Закон «Об урегулировании неплатежеспособности». Новая статья 9-1 ввела упрощенный механизм субсидиарной ответственности собственников для погашения социальных долгов обанкротившихся предприятий. Нововведение призвано защитить законные права и интересы работников. О применении новых норм на практике корреспонденту агентства «Минск-Новости» 22 июня рассказала заместитель председателя экономического суда города Минска Екатерина Шпилевская.

– Что принципиально меняется для обычных работников, перед которыми у обанкротившейся компании остались долги по зарплате?
– Наряду с уже существующей нормой (ст. 9 Закона) о субсидиарной ответственности по обязательствам должника принятые дополнения имеют ряд отличительных особенностей. Ключевое изменение заключается в установлении презумпции ответственности собственников имущества, учредителей и участников компании-банкрота по социальным обязательствам, – отметила Е. Шпилевская. – Ранее приходилось доказывать, что владельцы умышленно довели бизнес до краха. Согласно новым правилам, установление факта вины в доведении до банкротства не требуется. Механизм применяется автоматически при наступлении двух условий: недостаточности имущества должника и наличия неудовлетворенных требований по социальным выплатам. Говоря простыми словами, если у компании-банкрота не хватает имущества, чтобы рассчитаться с людьми по социальным выплатам, этот долг автоматически перекладывается на собственников, учредителей и акционеров.
– Какие категории задолженности подпадают под действие данного механизма?
– Законодатель относит к ним обязательства, возникшие вследствие причинения вреда жизни или здоровью, включая компенсацию морального вреда, задолженность по заработной плате и иным выплатам в соответствии с законодательством о труде, а также по вознаграждениям граждан в рамках гражданско-правовых договоров. Размер ответственности распределяется между собственниками и учредителями пропорционально их долям в уставном фонде либо количеству принадлежащих им акций, – подчеркнула собеседница.
– Куда обращаться работнику, если фирма закрылась, а денег он так и не увидел? И сколько есть времени на подачу заявления?
– Исковое заявление может быть подано в экономический суд в течение трех лет с даты исключения юридического лица из Единого государственного регистра (ЕГР), – отметила Екатерина Шпилевская. – Правом на обращение наделены как сами граждане, так и Департамент государственной инспекции труда Минтруда и соцзащиты, включая его территориальные подразделения, выступающий в интересах работников. При этом на Департамент возложена процессуальная обязанность письменно проинформировать граждан по последнему известному месту жительства о подаче такого заявления не позднее чем за пять рабочих дней до дня его направления в суд.
– Предусматривает ли нормативный акт исключения из общего правила привлечения к ответственности?
– Да, закон четко ограничивает круг ответственных лиц, – рассказала Е. Шпилевская. – Действие статьи 9-1 не распространяется на наемных руководителей и иных лиц, имеющих право определять действия компании, но не являющихся ее учредителями. Их ответственность наступает только в случае доказанного умысла на доведение до банкротства. От ответственности по данной статье освобождены государственные унитарные предприятия, гособъединения и юрлица с долей государства от 50 % и более, а также некоммерческие организации граждан: товарищества собственников, садоводческие, гаражные и парковочные кооперативы, фонды. Кроме того, норма не имеет обратной силы – она не применяется к производствам по делам о банкротстве, возбужденным до 21 июня 2026 года.
По сообщению
информационного агентства «Минск-Новости»
Инициатива «Один район – один проект» дала существенный эффект региональной экономике – Юрий Чеботарь
Инициатива «Один район – один проект» дала существенный эффект региональной экономике. Об этом заявил Министр экономики Юрий Чеботарь, передает корреспондент
БЕЛТА.

(фото – БЕЛТА)
«Инициатива «Один район – один проект» была продолжена и переросла в большую региональную инициативу, это существенный эффект для районов. Только за прошлую пятилетку было реализовано более 140 проектов. Во многих районах – от двух. Есть район, где было реализовано четыре проекта. В ряде из них новые предприятия дали существенный рост. Самое главное – более 40 проектов было реализовано на неиспользованном имуществе», – акцентировал внимание Юрий Чеботарь.
По его словам, довольно много проектов в районах реализовали выходцы из них: со своими инициативами бизнесмены пришли на малую родину. «Мы такое очень сильно поддерживаем. С районами работаем, чтобы намного больше таких заинтересованных людей у нас было», – заметил Юрий Чеботарь и добавил, что благодаря инициативе «Один район – один проект» появились новые рабочие места. Министр экономики подчеркнул, что основное – увеличение доходов населения. «Как раз такие проекты позволили повысить и производительность, и заработную плату наших граждан», – сказал он.
«К завершению осталось чуть больше 60. Все это проекты этого года и 2027-го», – резюмировал Юрий Чеботарь.
Он встретился сегодня с коллективом белоозерского предприятия «Вердимар», который выпускает широкий ассортимент обуви. Затем посетил ООО «Белинвестторг-Сплав», где завершается реконструкция завода по производству свинца и сплавов со строительством цеха по переработке аккумуляторных батарей и производству сульфата натрия. В Березе Министр ознакомился с ходом строительства инфекционного отделения центральной районной больницы.
По информации
БЕЛТА
По запросу реального сектора. Векторы развития роботизации в Беларуси прокомментировали в Минэкономики
Векторы развития роботизации в Беларуси, которые установлены Указом «О стимулировании роботизации», журналистам прокомментировал Министр экономики Юрий Чеботарь, передает корреспондент
БЕЛТА.
(фото – БЕЛТА)
Одним из приоритетов социально-экономического развития Беларуси до 2030 года является рост конкурентоспособности и увеличение технологической самодостаточности, напомнил Юрий Чеботарь. «Роботизация – это одна из задач, обозначенных в программе социально-экономического развития. Поэтому наша задача – создать соответствующие условия для увеличения количества роботов в реальном секторе экономики», – подчеркнул он.
Министр добавил, что в нашей стране пошли по двум направлениям. «Первое: все наши отраслевые министерства разработали и утвердили программы развития на пятилетку до 2030 года, где предусмотрели соответствующие показатели роботизации как по отраслям в целом, так и непосредственно на ведущих предприятиях. Таким образом, у нас есть понимание в среднесрочной перспективе, где будут устанавливаться роботы, повышая конкурентоспособность и производительность труда», – рассказал глава ведомства.
Второе направление – создание институциональных условий для того, чтобы этот процесс продвигался за счет мер стимулирования со стороны государства. «Как раз с этой целью Президентом подписан соответствующий указ», – сказал Юрий Чеботарь.
Указ также предполагает несколько векторов развития сферы роботизации в Беларуси. Министр экономики обозначил первое – поддержка внедрения роботов, то есть поддержка их потребителей. «Это наш реальный сектор. Для них предусмотрены соответствующие льготы: повышенный инвестиционный вычет, возможность увеличивать амортизацию с коэффициентом 1,5 (тем самым уменьшая свою налоговую нагрузку), а также полный вычет НДС», – сказал он.
Второе направление адресовано тем, кто решит производить роботов в Беларуси. «В первую очередь, это возможность ввоза и освобождение от НДС компонентов для производства роботов. Это позволит на первом этапе создавать компетенции по сборке и производству роботов, а в последующем переходить к их локализации», – обратил внимание глава ведомства.
И третье, очень важное направление – поддержка инжиниринга роботизации. «Эксперты отмечают, что сам по себе робот – это максимум 40 % железа, а все остальное – знания, компетенции программистов. Поэтому важное направление в Указе – поддержка инжиниринга роботизации. Для этого даны соответствующие полномочия нашему основному, ведущему институту развития – Парку высоких технологий. Это возможность оказания консалтинговых услуг в рамках роботизации и, в том числе, предоставления роботов на наши промышленные предприятия», – заметил он.
Все это в комплексе – три основных направления нового документа. «Это был прямой запрос со стороны нашего реального сектора. Мы его реализовали и уверены, что в рамках среднесрочных планов по роботизации это даст соответствующий эффект и обеспечит выполнение программы социально-экономического развития», – резюмировал Юрий Чеботарь.
По информации
БЕЛТА
Комментарий Минэкономики к общественному обсуждению проекта изменений Указа «О совершенствовании деятельности садоводческих товариществ»
Проект подготовлен по поручению Правительства с учетом предложений, поступивших из Совета Республики, Палаты представителей Национального собрания, обращений товариществ и отдельных садоводов.

Одно из таких предложений – ввести ограничения на предоставление услуг по проведению культурно-зрелищных мероприятий, предоставлению услуг бани (сауны) на территории товариществ. Основание – многочисленные жалобы граждан на проблемы, создаваемые таким использованием.
Обращаем внимание, что указанные ограничения предлагаются исключительно в отношении случаев сдачи владельцами участков и домиков для краткосрочного проживания.
Ключевым условием предлагаемых ограничений является то, что при сдаче садовых домиков для краткосрочного проживания в них и на земельных участках, предоставленных для коллективного садоводства, нельзя будет одновременно получать услуги по организации отдыха, проведению праздников, свадеб и иных культурно-массовых мероприятий.
Не предполагается введения каких-либо запретов для членов товарищества и их семей, которые используют садовые домики для ведения садоводства или иного отдыха.
Указанные ограничения не коснутся также и лиц, которые осуществляют самостоятельную профессиональную деятельность по предоставлению принадлежащих им на праве собственности садовых домиков либо дач для краткосрочного проживания. Они смогут продолжать сдавать свое имущество в аренду для этой цели.
Кроме того, на обсуждение также вынесен вопрос уменьшения кворума для принятия общим собранием решения о присоединении товарищества к населенному пункту либо создании на базе товарищества населенного пункта. Сейчас решение может быть принято при условии единогласного одобрения всеми членами товарищества. Предлагается установить кворум 2/3 от общего количества членов товарищества.
Свои замечания и предложения по проекту документа размещайте на Правовом форуме Беларуси.
По результатам обсуждения проекта документа будут внесены необходимые корректировки.
По сообщению
официального сайта Министерства экономики Республики Беларусь
В Беларуси совершенствуются процедуры госрегистрации и ликвидации юрлиц и ИП
Президент Беларуси Александр Лукашенко подписал Закон «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования», которым данные процедуры совершенствуются.

В частности, Законом предусматривается порядок госрегистрации юрлица, действующего на основании типового устава. Необходимость получения юрлицом свидетельства о госрегистрации исключается.
В то же время ограничивается госрегистрация новых субъектов хозяйствования в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих задолженность по выплате заработной платы и вознаграждений.
В случаях, если реорганизация юрлица признается недействительной и происходит его восстановление в прежнем статусе, вводится институт внешнего управления.
Кроме того, Законом одновременно корректируется ряд иных актов (6 кодексов и 23 закона), в том числе с учетом принятия Кодекса гражданского судопроизводства, изменений в гражданском законодательстве, включая вопросы предпринимательской деятельности.