24.07.2020
Сведения о работе судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда за первое полугодие 2020 года
В первом полугодии 2020 года в производстве судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь находилось 152 дела, из них 114 дел составили споры в области авторского права и смежных прав; 38 дел – споры в области права промышленной собственности, из них 7 дел – жалобы на решения Апелляционного совета при патентном органе; 2 дела – жалобы на решения Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь.
По сравнению с аналогичным периодом 2019 года на 33 дела (или 27,7 %) увеличилось количество дел (119 дел в первом полугодии 2019 года), находящихся в производстве коллегии.
Всего коллегией рассмотрено 96 дел (63,1 %), из которых 76 дел составили споры в области авторского права и смежных прав; 20 дел – споры в области права промышленной собственности, из них 2 дела – жалобы на решения Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь, 5 дел – жалобы на решения Апелляционного совета при патентном органе.
За аналогичный период 2019 года коллегией было рассмотрено 69 дел (58 %).
С вынесением решения рассмотрено 63 дела (65,6 %), по 33 делам (34,4 %) вынесены определения.
По 28 делам требования удовлетворены в полном объеме; по 23 делам требования удовлетворены в части; по 12 делам в удовлетворении требований отказано.
В результате эффективного проведения всеми судьями коллегии примирительных процедур на стадии досудебной подготовки дел к судебному разбирательству по 33 делам (или 34,4 %) из 96 рассмотренных по существу, вынесены определения о прекращении производств в связи с добровольным урегулированием споров, в том числе по 18 делам – в связи с отказами истцов от исков, по 15 делам – в связи с утверждением мировых соглашений.
Остаток дел на 01.07.2020г. – 56 дел (в 2019 г. – 50 дел).
Анализ статистических данных свидетельствует о том, что за указанный период проведено 57 предварительных судебных заседаний, из них по 17 делам в предварительных заседаниях вынесены судебные постановления.
90 дел (93,7 %) из 96 рассмотренных по существу окончены производством в первом судебном заседании.
Приведенные данные свидетельствуют о проведении судьями коллегии надлежащей подготовки дел к судебному разбирательству.
Категории рассмотренных дел с вынесением судебных постановлений
Споры в области промышленной собственности
Всего за отчетный период рассмотрено 20 дел в сфере промышленной собственности.
Исковые требования в полном объеме удовлетворены по 5 делам, требования удовлетворены в части по 3 делам, по 10 делам – отказано в удовлетворении исковых требований. По 2 делам производства прекращены в связи с отказом от исков.
Разбивка по категориям:
- 2 – жалобы на решения Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь;
- 5 – жалобы на решения Апелляционного совета при патентном органе;
- 3 – иски о досрочном полном либо частичном прекращении правовой охраны в Республике Беларусь товарных знаков;
- 1 – иск о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительного права на товарные знаки;
- 5 – иски о прекращении нарушения исключительного права на товарные знаки, знаки обслуживания;
- 2 – иски о взыскании лицензионного вознаграждения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами;
- 1 – иск о возмещении убытков;
- 1 – иск об установлении факта ничтожности лицензионного договора.
Споры в области авторского права
Всего рассмотрено 76 дел данной категории.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме по 23 делам; требования удовлетворены в части по 20 делам, по 2 делам – отказано в удовлетворении исковых требований. По 31 делу производства прекращены, из них по 15 делам в связи с утверждением мировых соглашений, по 16 делам – в связи с отказами от исков.
Разбивка по категориям:
- 4 – иски о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительного права на объекты авторского права;
- 61 – иски о взыскании суммы, пени, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами;
- 2 – иски о взыскании авторского вознаграждения;
- 3 – иски о взыскании лицензионного вознаграждения;
- 2 – иски о взыскании убытков;
- 2 – иск о взыскании неосновательного обогащения;
- 1 – иск о взыскании штрафа, пени;
- 1 – иск о расторжении договора.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что по сравнению с аналогичным периодом 2019 года в 2020 году увеличилось количество споров как в сфере промышленной собственности (20/11), так и в сфере авторского права (76/57).
По 25 делам истцами, ответчиками или третьими лицами являлись иностранные компании и организации.
В порядке судебного надзора проверено 2 решения коллегии.
Надзорные жалобы были рассмотрены с изучением материалов дел. По жалобам были подготовлены аргументированные ответы, в том числе приведены мотивы несогласия с доводами заявителей.
Обжалуемые судебные постановления признаны законными и обоснованными, в принесении протестов по ним отказано.
Анализ приведенных выше данных свидетельствует о том, что судьи коллегии обеспечивали на должном уровне защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц в области промышленной собственности и авторского права.
Судьями коллегии не было допущено необоснованных отложений судебных разбирательств из-за ненадлежащей досудебной подготовки, все постановленные коллегией решения переданы на исполнение, часть из них исполнена.
Кроме рассмотрения коллегией дел по 1-й инстанции и рассмотрения заявлений (жалоб) и обращений, судьями коллегии проведена и иная работа, положительно влияющая на общие результаты работы коллегии в целом и на повышение уровня квалификации каждого судьи: взаимодействие со средствами массовой информации и праворазъяснительная работа, участие в нормотворческой деятельности по совершенствованию законодательства в сфере интеллектуальной собственности и др.
По сообщению официального портала системы судов общей юрисдикции
ВС отметил хороший уровень подготовки судов к работе с Кодексом гражданского судопроизводства
Уровень подготовки судебной системы к работе в условиях Кодекса гражданского судопроизводства, который вступает в силу с 1 января 2026 года, оценивается как хороший, сообщил журналистам первый заместитель Председателя Верховного Суда, заслуженный юрист Беларуси Валерий Калинкович, отвечая на вопрос корреспондента БЕЛТА на полях Белорусского юридического форума «Право в современном мире», передает корреспондент
БЕЛТА.

«Благодаря тому, что новый кодекс был принят уже достаточно давно, у нас было достаточно времени, чтобы планомерно и последовательно готовить систему судов общей юрисдикции к его применению», – сказал Валерий Калинкович.
Он отметил, что 3 декабря в Минске состоялось торжественное открытие здания, где размещена новая судебная инстанция – Апелляционный экономический суд.
Что касается непосредственно единого Кодекса гражданского судопроизводства, с момента его принятия судейским корпусом проводились планомерные мероприятия по изучению его основных положений, разъяснению вопросов, которые возникали или должны были возникнуть у правоприменителей в условиях практического применения. «Поэтому мы оцениваем как неплохой уровень подготовки нашей системы к применению нового закона», – сказал Валерий Калинкович.
Вместе с тем, он отметил, что критерием истины всегда является практика. Судебная система готова разрешать те вопросы и проблемы, с которыми неизбежно сталкивается правоприменительная система, осваивая новые нормативные правовые акты.
Говоря о применении искусственного интеллекта в юридической сфере, первый заместитель Председателя Верховного Суда заметил, что юридическая сфера довольно обширна. Степень проникновения искусственного интеллекта – возможная, достижимая либо необходимая – во многом зависит от той сферы, в которой ИИ планируется применять.
Что касается судебной деятельности, он обратил внимание на перспективы поэтапного внедрения элементов искусственного интеллекта. Прежде всего, речь идет о том, что ИИ может выступать в качестве своеобразного помощника практикующего судьи, как средство для более оперативной и качественной ориентации в значительных информационных массивах, при работе с законодательством, при отслеживании и анализе складывающейся судебной практики.
«Но что касается тех вещей, которые может сделать только человек, то есть оценить собранные по делу доказательства, по внутреннему убеждению и в соответствии с законом принять справедливое решение, то вряд ли когда-нибудь даже самый умный искусственный интеллект с этой задачей сможет достойно справиться. И в этом плане наше правосудие всегда было, есть и останется правосудием с человеческим лицом», – подчеркнул Валерий Калинкович.
Говоря о проводимом 4–5 декабря Белорусском юридическом форуме, первый заместитель Председателя Верховного Суда отметил, что это мероприятие стало уже доброй правовой традицией в стране. Его повестка включает практически все значимые вопросы и государственного строительства, и законотворчества, и правоприменения, которые сегодня представляют интерес для профессиональных юристов. Более того, от правильных действий зависят в значительной степени и состояние законности и правопорядка в стране, и те реальные решения, которые принимаются всеми без исключения государственными органами и судами.
«Поэтому это очень хорошая площадка для сверки правовых часов, для обсуждения спорных и неясных вопросов, может быть, даже в какой-то степени для планирования дальнейшей деятельности в сфере законотворчества, в сфере анализа и совершенствования правоприменительной практики», – заключил Валерий Калинкович.
По информации
БЕЛТА
Уникальный объект с современными возможностями. Валентин Сукало об Апелляционном экономическом суде
Председатель Верховного Суда Валентин Сукало во время торжественной церемонии открытия Апелляционного экономического суда в Минске рассказал об особенностях и значении данного органа, передает корреспондент
БЕЛТА.

(фото Яна Горбанюка, БЕЛТА)
«Вводом этого объекта, началом работы нового суда мы завершаем третий этап судебно-правовой реформы. Поэтому это очень важный объект для судебной системы, для страны. Подготовка этого объекта была под постоянным патронажем, контролем главы государства», – сказал Председатель Верховного Суда Валентин Сукало.
Он указал на то, что фактически судебной реформой экономическое правосудие было адаптировано к общему. «Вступающий в силу с 1 января Кодекс гражданского судопроизводства объединяет судебные процедуры экономического и общего правосудия. Для этого был необходим новый суд. В чем его сущность? До настоящего времени экономические областные суды были как бы судами сразу двух инстанций: суд первый инстанции рассматривал экономические дела, и он же рассматривал жалобы на состоявшиеся решения. Таким образом нарушался классический принцип правосудия: «один суд – одна инстанция». Поэтому для качества правосудия экономического, для повышения его авторитета, доверия к нему в ходе судебной реформы было принято решение о том, чтобы создать отдельный орган», – подчеркнул Председатель Верховного Суда.
Хоть суд один и находится в Минске, принцип доступности правосудия нарушаться не будет. «75 % всех апелляционных жалоб приходится на минские городской и областной экономические суды. Что касается других областей, то в этом суде созданы все возможности для того, чтобы в режиме онлайн вести судебные процессы и рассматривать вопросы без явки сторон. Вообще, этот суд уникален с точки зрения коммуникаций, современных возможностей, внедрения инструментов цифрового правосудия», – указал Валентин Сукало.
Указ «Об образовании Апелляционного экономического суда» подписан Главой государства 3 апреля 2025 г. В свою очередь 27 октября 2025 г. Указом Президента Республики Беларусь № 381 сформирован кадровый состав судейского корпуса Апелляционного экономического суда. Всего в его составе – 27 судей, включая председателя и его заместителей.
Образование Апелляционного экономического суда стало завершающим этапом судебной реформы в Беларуси. Таким образом, в экономическом правосудии страны создается полноценная трехзвенная система судов.
Заместитель Главы Администрации Президента Беларуси Ольга Чуприс обратила внимание на то, что создание нового судебного органа предполагало и его размещение. «Глава государства много внимания уделил тому, что необходимо не просто качественное судопроизводство, но и удобное размещение суда. Необходимо, чтобы данный объект стал местом притяжения как работников судов, так и наших граждан. Глава государства обозначил, что нам необходимо место, которое бы находилось в исторической части города, оно не должно было строиться с нуля, а должно опираться на ту историю, которую мы имеем. И в этом месте действительно было здание, которое требовало ремонта», – отметила Ольга Чуприс. Она добавила, что граждане по достоинству оценят новое здание. В нем также будет располагаться Департамент по архивам и делопроизводству Министерства юстиции.
По информации
БЕЛТА
ЕЭК внесла изменения в методологии формирования данных статистики
Коллегия Евразийской экономической комиссии утвердила изменения в Методологию ведения таможенной статистики внешней торговли товарами государств Евразийского экономического союза, которая была подготовлена в рамках исполнения плана мероприятий («дорожной карты») по созданию благоприятных условий для развития электронной торговли в рамках ЕАЭС.
Изменения предполагают использование нового источника информации для сбора статистических данных – деклараций на товары электронной торговли. Это позволит странам Союза формировать актуальную статистическую информацию об объемах экспорта и импорта товаров электронной торговли.
По словам министра по интеграции и макроэкономике ЕЭК Данияра Иманалиева, объем внешней электронной торговли товарами является важным показателем для оценки состояния и роста цифровой экономики, анализа динамики развития онлайн-торговли в странах ЕАЭС.
Кроме того, Коллегия ЕЭК приняла решение дополнить перечень методологий формирования официальной статистической информации Евразийского экономического союза двумя новыми позициями:
-
методологией формирования официальной статистической информации ЕАЭС о взаимных прямых инвестициях и взаимных услугах;
-
методологией формирования официальной статистической информации ЕАЭС по расчетным показателям денежно-кредитной статистики.
Методологии соответствуют международным стандартам и будут применяться Комиссией при публикации сводных показателей для повышения точности и сопоставимости официальной статистической информации.
По сообщению
официального сайта Евразийской экономической комиссии
Искусственный интеллект будет задействован при следующей переписи населения Беларуси
О цифровой трансформации предстоящей переписи населения Беларуси шла речь на совещании Группы экспертов ЕЭК ООН по статистике населения и миграции в Женеве. Об этом сообщили
БЕЛТА в Национальном статистическом комитете.
Совещание Группы экспертов по статистике населения и миграции организовано Статистическим отделом ЕЭК ООН совместно со Статкомитетом СНГ.
Белстат на совещании представляет заместитель Председателя Жанна Василевская. Участники совещания обсуждают актуальные для статистического сообщества вопросы, связанные с реализацией рекомендаций Конференции европейских статистиков по проведению переписей населения и жилищного фонда раунда 2030 года, с представлением геопространственных данных по населению, измерением эмиграции, а также инновациями и использованием искусственного интеллекта в статистике населения и миграции.
Жанна Василевская в своем выступлении, посвященном цифровой трансформации предстоящей переписи населения Беларуси подчеркнула, что подготовка к ней уже началась с учетом принятия в текущем году резолюции Экономического и социального совета ООН о Всемирной программе переписей населения и жилищного фонда раунда 2030 года.
Заместитель Председателя отметила комплексный характер предстоящей работы, включающей законодательные, методологические и технологические изменения. «В Беларуси подготовлен проект закона о внесении изменений в действующую редакцию закона о переписи населения, проведено его публичное обсуждение», – отметила она.
Жанна Василевская озвучила планы по предстоящей переписи: сохранение комбинированного метода сбора данных при максимальном использовании административных источников данных.
Особое внимание она уделила перспективам использования искусственного интеллекта и данных мобильных операторов. «Алгоритмы машинного обучения, большие языковые модели, нейронные сети для импутации, дедупликации данных и автоматизации сложных этапов обработки позволят сократить влияние человеческого фактора, минимизировать ошибки ввода, повысить скорость, точность и полноту формирования итоговых данных. Внедрение искусственного интеллекта, расширение использования административных данных, интеграция мобильного позиционирования станут важным шагом в сторону современной, цифровой и интеллектуальной системы переписи населения», – подчеркнула Жанна Василевская.
Кроме того, в Женеве состоится специальное совещание для представителей национальных статистических служб государств – участников СНГ, на котором особое внимание будет уделено вопросам подготовки к переписям населения раунда 2030 года в регионе СНГ.
По информации
БЕЛТА
«Хорошо проработанный взгляд на будущее страны». Валерий Калинкович о проекте программы соцэкономразвития
Документ представляет собой комплексный и достаточно хорошо проработанный взгляд на будущее нашей страны по всем основным направлениям ее развития. Это отметил первый заместитель Председателя Верховного Суда, делегат ВНС Валерий Калинкович, говоря о проекте программы социально-экономического развития Беларуси на 2026–2030 годы, которая будет утверждаться Всебелорусским народным собранием, передает корреспондент
БЕЛТА.
(фото Рамиля Насибулина, БЕЛТА)
«Документ представляет собой комплексный и достаточно хорошо проработанный взгляд на будущее нашей страны по всем основным направлениям ее развития, на положение дел в нашем обществе, на соблюдение тех социальных гарантий, которые предполагает социально ориентированное правовое государство, которым является Республика Беларусь», – подчеркнул Валерий Калинкович.
Первый зампредседателя ВС отметил, что на сегодняшнем обсуждении проекта программы социально-экономического развития на пятилетку в Верховном Суде с участием Министра экономики рассматривается концепция социально-экономического развития страны на ближайший период, которая будет вынесена на рассмотрение ВНС. «Основные положения этого документа делегатами изучены, они понятны и воспринимаются как правильные. Поэтому сегодня с участием специалистов высокого уровня обсуждаются отдельные детали этого плана для окончательного уточнения его содержания, – добавил он. – Кроме того, сегодняшнее мероприятие позволит нам своевременно ставить задачу перед судами общей юрисдикции по выполнению положений этой концепции с учетом компетенции судебной власти».
«В судебной компетенции очень много вопросов, которые мы должны разрешать для того, чтобы в обществе был мир и покой, чтобы экономика работала стабильно, без отрицательных тенденций. И, в принципе, для того, чтобы деятельность судов укрепляла доверие населения к институтам власти, в том числе и к власти судебной. И эта работа проводится планомерно», – сказал делегат ВНС.
По информации
БЕЛТА