26.11.2019
Некоторые вопросы подготовки проекта единого Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь обсудили в Верховном Суде
22 ноября 2019 года в Верховном Суде состоялся рабочий семинар, посвященный обсуждению актуальных вопросов подготовки проекта единого Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь.
В семинаре приняли участие заместители Председателя Верховного Суда Республики Беларусь Андрей Александрович Забара, Жанна Борисовна Шкурдюк, Юрий Викторович Кобец, судьи и работники аппарата Верховного Суда, участники рабочей группы по разработке проекта единого ГПК, представители кафедры гражданского процесса и трудового права БГУ, специалисты НЦЗПИ, а также в формате видео-конференц-связи руководители и судьи областных (Минского городского) судов и экономических судов областей (города Минска).
Обращаясь к участникам семинара с приветственным словом, Андрей Александрович Забара отметил, что задача унификации гражданского и экономического процессуального законодательства в Республике Беларусь приобрела особую актуальность в связи с созданием с 1 января 2014 года единой системы судов общей юрисдикции. «Несмотря на единство системы, судопроизводство по гражданским и экономическим делам продолжает регулироваться существенно отличающимися процессуальными кодексами. При этом имеется достаточно большой объем различий, причем не всегда оправданных. В частности, это касается процессуальной терминологии, принципов судопроизводства, определения функций и задач судов, состава участников процесса, их правового положения, правил доказывания, правил исчисления процессуальных сроков, регламентации вопросов примирения сторон, систем проверки правильности судебных постановлений. Изначальная общность правовой природы гражданских и экономических дел обуславливает и необходимость единства принципиальных подходов к организации системы процессуальных правил деятельности судов, которые такие дела рассматривают», – сказал Андрей Забара.
Он также напомнил, что в ходе проведенного 5 апреля 2019 г. совещания с участием Главы государства по вопросам совершенствования деятельности судов общей юрисдикции признаны необходимыми разработка и принятие единого Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь. Создание единого ГПК, по мнению заместителя Председателя Верховного Суда, наиболее эффективный способ унификации гражданского процессуального и хозяйственного процессуального законодательства, поскольку сосредоточение в едином формате всех процессуальных норм позволит свести к минимуму риск появления пробелов, расхождений и коллизий при рассмотрении гражданских и экономических дел.
Вместе с тем, как отметил Андрей Забара, в процессе обсуждения уже возникают вопросы, связанные со спецификой гражданского и хозяйственного судопроизводства. В частности, по вопросам подсудности дел, по составу и объему полномочий участников процесса и ряду других вопросов. Особого внимания требует унификация подхода к стадии проверки судебных постановлений, совершенствования апелляционного производства, в первую очередь. А также придания исключительного характера возможности пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора. При этом следует иметь в виду и концептуальную связь между переходом к единому процессу и необходимостью соответствующих реформ в сфере судоустройства. Проблемным является и поиск необходимого баланса между разными идеологиями существующих процессов.
О том, насколько ответственна работа по созданию единого процессуального кодекса для экономических судов, рассказал Юрий Викторович Кобец. Он положительно отметил заинтересованность нижестоящих судов, которые уже внесли немало предложений по унификации гражданского и хозяйственного процессов, а также подтвердил важность намерений перехода экономических судов на трехзвенную систему, аналогичную системе остальных судов общей юрисдикции.
В ходе семинара участники обсудили вопросы, связанные с компетенцией судов общей юрисдикции Республики Беларусь (доклад судьи Верховного Суда Людмилы Анатольевны Колесниковой); с производством по делам, вытекающим из публично-правовых отношений (доклад профессора кафедры гражданского процесса и трудового права БГУ, к.ю.н. Ивана Николаевича Колядко); с правовым положением участников судопроизводства в едином ГПК (доклад судьи Верховного Суда Андрея Валерьевича Алещенко). По вопросам, связанным с особенностями института примирения в аспекте унификации гражданского процессуального и хозяйственного процессуального законодательства, выступила заведующий кафедрой гражданского процесса и трудового права БГУ, доцент, к.ю.н. Оксана Николаевна Здрок.
Все участники семинара отметили важность широкого обсуждения вопросов унификации гражданского процессуального и хозяйственного процессуального законодательства, верно отметив главенство единства подходов к процессу унификации как со стороны профессионального судейского сообщества, так и со стороны ученых-правоведов.
По сообщению официального портала системы судов общей юрисдикции
(фото – пресс-служба Верховного Суда)
Ответственность сотовых операторов за некачественное предоставление услуг планируют предусмотреть в КоАП
Административную ответственность сотовых операторов за некачественное предоставление услуг планируют предусмотреть в КоАП. Об этом сообщил журналистам заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей по законодательству Александр Омельянюк, говоря о новациях, содержащихся в проекте закона «Об изменении кодексов по вопросам административной ответственности», который принят сегодня во втором чтении, передает корреспондент
БЕЛТА.
«Мы живем в мире интернета, и, конечно, требование каждого из тех, кто пользуется им, а это абсолютное большинство наших граждан, чтобы эти услуги предоставлялись качественно. И в соответствии с этим был издан указ, в его развитие установлена ответственность сотовых операторов за некачественное предоставление такого вида услуг», – сказал Александр Омельянюк, отметив, что ответственность юридических лиц будет высока.
Говоря о других новациях, депутат обратил внимание, что сегодня много говорят о кибербезопасности, но этот аспект не был в достаточной степени отражен в действующих кодексах. Законопроект предусматривает ряд норм, которые касаются защиты в этой сфере.
В частности, уточняются компетенции государственных органов по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях. При этом к числу органов, должностные лица которых уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, будет относиться Национальный центр обеспечения кибербезопасности и реагирования на киберинциденты Оперативно-аналитического центра при Президенте Беларуси.
Что касается иных новаций, КоАП дополнен статьей, предусматривающей ответственность за совершение запрещенных сделок и операций с цифровыми знаками (токенами). Установлена ответственность за пропаганду гомосексуальных отношений, смены пола, бездетности, педофилии.
По информации
БЕЛТА
Андрей Швед: требования к качеству и справедливости правосудия будут повышены
В Беларуси повысят требования к качеству и справедливости правосудия, отметил Председатель Верховного Суда Андрей Швед на встрече с членами Совета Республики, передает корреспондент
БЕЛТА.
(фото – БЕЛТА)
Одно из первых решений, принятых в этом году Президиумом Верховного Суда, касается повышения требований к качеству правосудия и его справедливости. «Мы заложили повышенные требования к председателям областных, районных судов», – отметил Председатель ВС.
Кроме того, как предполагается, в ближайшее время будет принято решение, направленное на повышение качества подбора кандидатов для замещения вакантных должностей судей.
По словам Андрея Шведа, указанные решения направлены на то, чтобы минимизировать возможные ошибки судов: даже одна жалоба – это судьба конкретного человека. Поэтому крайне важно, чтобы судебные решения были справедливыми. Работа в этом направлении продолжится на новом качественном уровне.
В ходе встречи отмечено, что к судебной системе предъявляются очень жесткие требования в плане соблюдения культуры судопроизводства, служебной этики, внимательного отношения к людям, полного и объективного решения вопросов. Одним из четких индикаторов качества работы в этом отношении является оценка не только результатов рассмотрения судебных дел, но и количества обращений граждан.
При этом обращено внимание, что большинство выносимых судебных решений по всем категориям дел в вышестоящие суды не обжалуется.
По информации
БЕЛТА
После подачи заявления передумать нельзя? Минтруда развенчивает мифы об увольнении по ТК
В Министерстве труда и социальной защиты развеяли мифы об увольнении по Трудовому кодексу Беларуси, сообщили
БЕЛТА в ведомстве.
(фото – БЕЛТА)
Сроки и правила увольнения зависят от вида трудового договора, и многие распространенные мифы вводят в заблуждение работников.
Один из мифов гласит, что работник всегда должен предупредить нанимателя за две недели. На деле срок предупреждения об увольнении по собственному желанию составляет один месяц, если иное не предусмотрено Трудовым кодексом (ст. 40 ТК). Исключения включают работников в период предварительного испытания, сезонных работников и тех, кто занят на временных работах до двух месяцев – для них достаточно трех дней (статьи 29, 301, 294 ТК). Досрочно уволиться можно по соглашению сторон при работе по трудовому договору или контракту.
Другой миф утверждает, что после подачи заявления передумать нельзя. Работник вправе до истечения срока предупреждения письменно отозвать заявление, и увольнение не состоится, если на его место не приглашен другой работник, которому нельзя отказать в приеме, например, беременная женщина, молодой специалист или лицо, переведенное с другого предприятия (статьи 40, 16 ТК).
Миф о невозможности уволиться раньше срока без согласия нанимателя тоже не соответствует реальности. Трудовой договор расторгают досрочно по соглашению сторон (ст. 40 ТК), а работник может требовать расторжения срочного договора при уважительных причинах: болезнь или инвалидность, выход на пенсию, переезд, уход за больными родственниками или нарушение нанимателем трудового законодательства (ст. 41 ТК).
Еще одно заблуждение – что отсутствие на работе после срока предупреждения считается прогулом. По истечении месяца работник вправе прекратить выполнение обязанностей, а в последний день наниматель выдает трудовую книжку и производит расчет (ст. 40 ТК). Дальнейшее отсутствие не является нарушением дисциплины, если увольнение произошло по инициативе работника.
Наконец, миф о строго ограниченном перечне уважительных причин для досрочного увольнения неверен. Перечень в ст. 41 ТК открыт: это любые объективные обстоятельства, препятствующие работе. Уважительность оценивает наниматель, а в споре – суд.
По информации
БЕЛТА
Законопроект об изменении Водного кодекса Республики Беларусь обсудили в Палате представителей
20 февраля 2026 г. под председательством Ж.Н.Чернявской состоялось заседание рабочей группы Постоянной комиссии Палаты представителей по экологии и природопользованию по проекту Закона Республики Беларусь «Об изменении Водного кодекса Республики Беларусь».
В мероприятии приняли участие представители Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды, Министерства сельского хозяйства и продовольствия, Министерства по чрезвычайным ситуациям, Национального центра законодательства и правовой информации, Генеральной прокуратуры, ГУ «Республиканский центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья», ГУ «Национальное агентство по туризму», ОО «Белорусское республиканское общество спасания на водах», депутаты-члены Постоянной комиссии, работники Секретариата Палаты представителей.
Участники заседания рассмотрели замечания, высказанные членами экспертного совета при Совете Республики Национального собрания Республики Беларусь о:
-
закреплении перечня критериев опасности для жизни и здоровья населения, которые являются основаниями для установления местными исполнительными и распорядительными органами запретов на купание;
-
возможности аренды поверхностных водных объектов субъектами агроэкотуризма;
-
предоставлении возможности гражданам, проживающим в населенных пунктах, расположенных вблизи водных объектов, переданных в аренду, пользоваться ими для отдыха и любительского рыболовства;
-
корректировке требований в отношении прудов-копаней;
-
дополнительном обосновании необходимости оснащения небольших населенных пунктов (свыше пяти тысяч человек) ливневой канализацией;
-
полномочиях местных исполнительных и распорядительных органов при организации работы бассейновых советов;
-
об уточнении перечня субъектов, на которых распространяются технологические нормативы водопользования.
По итогам рассмотрения принято решение об установлении вышеназванных критериев в нормативном правовом акте Правительства, обоснования предложенных изменений, в том числе на предмет согласования с актами Главы государства.
По итогам принятых решений соответствующие корректировки будут внесены в Водный кодекс.
Работа над законопроектом будет продолжена.
По сообщению
официального сайта Палаты представителей Республики Беларусь
(фото – официальный сайт Палаты представителей)
Андрей Швед – молодым судьям: вам доверено вершить правосудие, будьте справедливыми
Председатель Верховного Суда Андрей Швед привел к присяге судей общих судов, назначенных на должность впервые, передает корреспондент
БЕЛТА.
(фото – БЕЛТА)
Судейский корпус страны пополнился надежными и перспективными молодыми кадрами, которым Главой государства и народом Беларуси доверено вершить правосудие. После торжественной церемонии принесения присяги судьями председатель Верховного Суда обратил внимание, что судья – это вершина карьеры любого юриста, любого правоведа, это вершина не только правоохранительной системы, но в целом по многим вопросам и государственной власти.
«С сегодняшнего дня вы будете отправлять правосудие от имени белорусского государства, – сказал Андрей Швед. – Люди будут соотносить вас со справедливостью, законом, порядком в целом, оценивая вашу работу как работу всех государственных институтов».
У судей, которые принесли присягу, сегодня ответственный, знаковый момент в жизни, уверен Председатель Верховного Суда. Он обратился к руководителям нижестоящих судов, указав, что в их руках молодежь, которой важно помогать и подсказывать. Молодым судьям он пожелал целеустремленности и желания постоянного самосовершенствования.
«Каждый день нужно осваивать огромное море законодательства, разбираться в нем, понимать его. Поэтому не ленитесь, работайте над собой. Особенно в первые годы, да и в дальнейшем, обращайтесь к старшим коллегам. Нужно понимать, что прежде чем принять решение, в этом решении необходимо быть абсолютно, на 100 % уверенным», – добавил Андрей Швед.
Председатель Верховного Суда подчеркнул, что судья должен принимать решение так, чтобы и спустя годы присутствовала уверенность в своей правоте – и по сути, и по закону.
Андрей Швед также обратил внимание на публичность выбранной профессии. Жители особенно небольших городов, районных центров, да и столицы всегда обращают внимание на судей. «Вы, может быть, не будете знать всех жителей района, но они точно будут знать вас. Каждый день, не только в рабочее время, в выходные дни, они будут смотреть на вас. Помните это», – сказал он, обращаясь к молодым судьям.
В заключение Председатель Верховного Суда, цитируя Главу государства, в напутствие молодым коллегам добавил, что время выбрало их. «Придет время, и вы будете, возможно, здесь, за этой трибуной, также говорить напутственные слова молодым судьям, которые придут позже», – сказал он.
Знаменательность и ответственность сегодняшнего дня отметила и Заместитель Главы Администрации Президента Ольга Чуприс. «Такое событие, которое запомнится на всю жизнь. Вы к нему долго шли, очень много сделали на этом пути. Вы прошли сложное личное и профессиональное испытание. Тем самым подтвердили твердость своих намерений. И все не случайно, ведь решение о вашем назначении принимает Глава нашего государства. Поэтому и он, и вы должны быть уверены в том, что вы на своем месте и в свое время», – сказала она.
Судья суда общей юрисдикции вправе осуществлять правосудие только после принесения присяги и приводится к ней в течение одного месяца со дня назначения на должность. Присяга приносится судьей суда общей юрисдикции в торжественной обстановке перед Государственным флагом Республики Беларусь.
Вступая в должность, судья суда общей юрисдикции торжественно клянется перед народом Республики Беларусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только Конституции Республики Беларусь, быть беспристрастным и справедливым, как велит долг судьи.
По информации
БЕЛТА