09.01.2019
Сферу защиты прав потребителей пытаются излишне коммерциализировать
Вступившие с 23 декабря в силу изменения и дополнения в Закон «О защите прав потребителей» вобрали в себя предложения как потребительского сообщества, так и бизнеса. Однако решают далеко не все накопившиеся за последние годы проблемы. Общественных защитников прав потребителей, например, смущает процветание коммерческой экспертизы товаров и услуг в ущерб интересам покупателей. В свою очередь, торговые организации стонут под напором частных фирм, которые под видом борцов за качественный товар вынуждают директоров магазинов оплачивать курсы и семинары для своих же продавцов.
Метод шантажа
Схема работы организаций, целенаправленно ищущих клиентов для платных обучающих курсов и семинаров, известна давно. Представители таких компаний под видом покупателей ищут недостатки в работе заведений – например, находят на полках товары с истекшим сроком годности – и предлагают руководству магазинов сделку: не оглашать негатив, а направить работников на платные семинары. Как правило, прижатые к стенке представители розницы соглашаются: кому хочется подставлять бизнес под штрафы? В Министерстве антимонопольного регулирования и торговли о проблеме давно знают. По их данным, пару лет назад так работали как минимум 27 организаций. Сейчас, может быть, и больше: бизнес‑то прибыльный.
– Эти организации зарегистрированы как юридические лица, осуществляющие образовательную деятельность, – уточняет заместитель начальника управления защиты прав потребителей и контроля за рекламой МАРТ Ирина Барышникова. – До тех пор, пока магазины будут идти на сделки с такими «проверяющими», их бизнес будет процветать. Здесь можно дать единственную верную рекомендацию: не платить шантажистам! А еще – не нарушать законодательство, тогда не будет и слабых мест, по которым бьют организаторы платных семинаров.
В организациях, на самом деле занимающихся защитой прав потребителей, поддерживают призыв министерства, но добавляют: нужно искать пути пресечения сомнительной деятельности, потому что подобные фирмы‑близнецы наносят серьезный ущерб имиджу общественных объединений, помогающих гражданам без взимания с них денег.
– Оказание помощи на основе безвозмездного договора оказания услуг предписывает общественным организациям статья 47 Закона «О защите прав потребителей», – напоминает председатель ОО «Белорусское общество защиты потребителей» Анна Суша. – Эта статья вступила в силу в 2012 году и с тех пор не претерпела изменений. В то же время коммерческие структуры, «кошмарящие» бизнес, де‑факто пиратствуют под нашим знаменем. Мы иногда помогаем директорам магазинов, которые звонят: пришли, мол, какие‑то «защитники». Советуем: «Вы проверьте, кто именно пришел, с какой целью и скажите им до свидания».
Кто поставит точку в истории с навязыванием образовательных услуг под видом борьбы за потребительские права, пока неясно. Обидно одно: пока «пираты» подсчитывают барыши, настоящие помощники покупателей месяцами, а то и годами добиваются возмещения положенных по закону затрат, понесенных в процессе юридической помощи гражданам.
В поисках беспристрастной экспертизы
А коммерциализация экспертизы товаров? Вообще, она проводится при возникновении между потребителем и продавцом спора о наличии недостатков в изделиях и причинах возникновения проблемы. Доступна ли эта процедура среднестатистическому гражданину?
– Экспертиза новых товаров в нашей стране развита неплохо, в отличие от экспертизы бывших в употреблении, – сетует председатель правления ОО «Минское общество потребителей» Ирина Астафьева. – Соответствующей методики нет, данной деятельностью активно занимаются коммерческие организации. Они дорожат своими клиентами, в основном юрлицами, граждане интересуют их гораздо меньше, потому что стоимость услуги – от 800 рублей и более – для многих неподъемна.
По словам Ирины Астафьевой, особенно остро стоит проблема с экспертизой технически сложных импортных товаров. Потребителю трудно защитить свои интересы, поскольку субъекты хозяйствования, которые ввозят в страну такие изделия, как правило, имеют собственные гарантийные мастерские. И тамошние специалисты нередко обвиняют потребителя в ненадлежащей эксплуатации, допустим, смартфона, даже если он был куплен вчера.
Выход из сложившейся ситуации эксперт видит в развитии института независимой потребительской экспертизы. Но как это осуществить – большой вопрос. В советские времена наши специалисты ездили учиться в Москву и Ленинград, сейчас прежние связи утеряны. Белорусские государственные судебно‑экспертные учреждения заняты своими прямыми обязанностями и к ситуации на потребительском рынке отношения не имеют.
– Нужно искать возможности для развития, попробовать закупить методики или взять на вооружение опыт россиян, долгое время сотрудничающих с авторитетным германским институтом информации для потребителей «Штифтунг Варентест», который проводит сравнительные испытания качества различных товаров и потребительских услуг на принципах объективности и независимости от производителей и торговли, – выдвигает предложения Ирина Астафьева. Но опять‑таки непонятно: кто этим будет заниматься?
По мнению общественных защитников прав потребителей, устранить узкие места поможет дальнейший диалог всех заинтересованных сторон. Экспертов, способных не только сформулировать проблемы, но и предложить рациональные пути их решения, на рынке предостаточно. А сам рынок развивается, поэтому нет сомнений в том, что нынешняя версия Закона «О защите прав потребителей» далеко не окончательная.
Штрих к проблеме
При удовлетворении иска, связанного с нарушением прав потребителя, если с исковым заявлением выступают местный исполнительный и распорядительный орган или общественное объединение потребителей, суд взыскивает за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя с изготовителя (продавца, поставщика, представителя, исполнителя, ремонтной организации) в местный бюджет по месту рассмотрения иска штраф в размере 100 % суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с иском в защиту прав потребителя выступает общественное объединение потребителей, то ему перечисляется 10 % суммы штрафа.
Сказано
Инна Гаврильчик, начальник управления защиты прав потребителей и контроля за рекламой МАРТ:
– Из поступивших в 2018 году в наше министерство, местные распорядительные и исполнительные органы обращений граждан по защите прав потребителей 43% касались сферы ЖКХ, 33 % – торговли, 10 % – бытовых услуг, 3 % – платных медицинских услуг. Однако нельзя однозначно говорить о том, что количество обращений напрямую связано с увеличением числа нарушений. Не всегда информация подтверждается.
Александр Нестеров, «
СБ. Беларусь сегодня», 9 января 2019 г.
Состоялось совещание Игоря Сергеенко с председателями постоянных комиссий и работниками Секретариата Палаты представителей
19 января 2026 г. состоялось рабочее совещание Председателя Палаты представителей Сергеенко И.П. с председателями постоянных комиссий и работниками Секретариата Палаты представителей.
Обсуждены вопросы текущего планирования законодательной деятельности, включая стадии готовности законопроектов.
Спикер Палаты представителей обратил внимание руководителей комиссий на неукоснительное соблюдение сроков плана подготовки проектов законодательных актов на 2026 год, который был утвержден Указом Президента № 400. В план включены 33 законопроекта, в том числе такие принципиально новые, как Кодекс о здравоохранении, Экологический кодекс, законы «О гражданской защите» и «Об иностранной безвозмездной помощи». Предусмотрена также подготовка других законопроектов, направленных на системную актуализацию действующих законов.
В ходе совещания затронуты и другие вопросы, включая подготовку к проведению совместного заседания Палаты представителей и Совета Республики для заслушивания ответов Правительства на вопросы парламентариев, а также план мероприятий, приуроченных к Году белорусской женщины.
По сообщению
официального сайта Палаты представителей Республики Беларусь
(фото – официальный сайт Палаты представителей)
Лизинговые организации предложено наделить правом предоставлять микрозаймы
Лизинговые организации предложено наделить правом предоставлять микрозаймы, сообщил журналистам член Постоянной комиссии Палаты представителей по бюджету и финансам Алексей Райко, передает корреспондент
БЕЛТА.
«На текущий момент в Палате представителей находится законопроект «О лизинговой деятельности». Это первый в истории нашей суверенной страны закон, который регулирует эти отношения, – сказал Алексей Райко. – По тому количеству предложений, которые поступают в Палату представителей, мы видим, что данный законопроект пользуется популярностью как у лизинговых организаций, так и у физических лиц, потому что та сфера, которую он регулирует, достаточно объемная у нас в стране».
По словам депутата, одно из поступивших предложений касается наделения лизинговых организаций правом предоставлять микрозаймы. «Хотя это предложение всесторонне уже рассматривается в Палате представителей совместно с Национальным банком», – сказал он.
Для детального изучения используемых в стране финансовых инструментов для населения в Палате представителей прошел семинар-совещание на тему «Правовое регулирование финансовых инструментов для населения (потребительские кредиты, микрозаймы и лизинг). Практика правоприменения, перспективы развития».
По информации
БЕЛТА
Состоялось очередное заседание Палаты представителей восьмого созыва
13 января 2026 г. под председательством И.П.Сергеенко состоялось очередное заседание Палаты представителей восьмого созыва.
(фото – БЕЛТА)
Перед началом заседания Председатель Палаты представителей обратился к депутатам.
«Каждый законопроект должен рассматриваться через призму интересов государства и избирателей. В основе всех законодательных решений должен находиться принцип справедливости. Глава государства неоднократно подчеркивал, что справедливость является фундаментом, основой государства», – отметил И.П.Сергеенко.
Спикер подчеркнул, что необходимо активнее включать население в обсуждение изменений в законодательстве. Механизмов для этого достаточно. Это и работа в избирательных округах, с обращениями граждан, проведение различных практико-ориентированных мероприятий. На первое полугодие таких мероприятий разного уровня запланировано около 50. Кроме того, это вынесение проектов на обсуждение.
«Обратная связь от людей, от избирателей по принимаемым законодательным решениям – важный элемент в повышении качества и актуальности правовой базы», – отметил И.П.Сергеенко.
Чтобы законы шли в ногу со временем, значимым является проведение на системной основе ревизии законодательства.
В соответствии с утвержденным Президентом Беларуси планом подготовки проектов законодательных актов на 2026 год должно быть подготовлено около 40 проектов законов. Кроме того, ряд законопроектов будет внесен в Палату представителей в соответствии с поручениями Главы государства.
«Все плановые законопроекты уже предварительно распределены между комиссиями. По ним назначены ответственные депутаты, работники секретариата. Продолжается формирование рабочих групп по подготовке проектов», – сказал Председатель Палаты представителей.
Он обратил внимание на задачу депутатского корпуса – выявление слабых мест, проблемных точек подготавливаемых проектов еще на стадии их внесения в Палату представителей. «Каждый проект должен быть рассмотрен через призму интересов государства и избирателей, содержательно соответствовать положениям Программы социально-экономического развития Беларуси на 2026–2030 годы», – подчеркнул спикер.
Самое серьезное внимание, по его словам, следует уделить участию в разработке проектов двух новых кодексов: Кодекса о здравоохранении и Экологического кодекса. Их принятие направлено на глубокую систематизацию норм законодательства с учетом наработанной практики, текущего состояния и перспектив развития соответствующих сфер жизнедеятельности.
Также отмечено, что текущей весной Палатой представителей совместно с правительством должна быть подготовлена концепция инициированного депутатами проекта закона «О волонтерской деятельности».
«Из законопроектов, находящихся на доработке в Палате представителей, в первоочередном порядке необходимо рассмотреть во втором чтении проекты по вопросам нормотворческой деятельности, регулирования земельных отношений, питьевого водоснабжения, об изменении кодексов по вопросам административной ответственности», – отметил Председатель Палаты представителей.
В первом чтении депутатский корпус рассмотрел три законопроекта.
О проекте Закона «Об изменении законов по вопросам физической культуры, спорта и туризма» доложили Министр экономики Республики Беларусь Чеботарь Ю.А. и член Постоянной комиссии Палаты представителей по здравоохранению, физической культуре, семейной и молодежной политике Степусь О.В.
Проект Закона предусматривает внесение изменений в 13 законов, при этом основные корректировки касаются Закона Республики Беларусь «О туризме».
В частности, проектом Закона предлагается:
-
уточнить цели и определить приоритеты государственного регулирования в сфере туризма, сделав акцент на направлениях, прямо или косвенно оказывающих влияние на увеличение вклада сферы туризма в рост экономики;
-
наделить Правительство полномочиями на установление порядка проведения специальных мониторингов международного въездного туризма и внутреннего туризма, определение видов экономической деятельности, относимых к туристической индустрии, и порядка функционирования государственной информационной системы «Туризм»;
-
закрепить полномочия Национального агентства по туризму, в том числе в части заключения и реализации международных договоров;
-
уточнить функции Межведомственного экспертно-координационного совета по туризму при Совете Министров Республики Беларусь;
-
изменить порядок формирования и ведения реестра субъектов туристической деятельности в части исключения из него сведений о субъектах туристической деятельности.
Министр сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь Горлов Ю.Н. и член Постоянной комиссии Палаты представителей по аграрной политике Пархимчик Е.Г. выступили с докладами по проекту Закона «Об изменении Закона Республики Беларусь «Об идентификации, регистрации, прослеживаемости животных (стад), идентификации и прослеживаемости продуктов животного происхождения».
Целью подготовки законопроекта является необходимость совершенствования действующего законодательства с учетом практики его применения и приведения его положений в соответствие с законодательством об административных процедурах и законодательством о предпринимательской деятельности.
В частности, законопроектом предусматривается:
-
введение новых терминов «собственник продуктов животного происхождения», «недостача животного (стада)», «продукты животного происхождения» и их определение;
-
введение собственника продуктов животного происхождения как нового субъекта соответствующих правоотношений;
-
наделение Минсельхозпрода, государственных учреждений «Ветеринарный надзор» и «Центр информационных систем в животноводстве» правом на осуществление надзора за соблюдением законодательства в области идентификации, регистрации, прослеживаемости животных (стад), идентификации и прослеживаемости продуктов животного происхождения путем проведения мероприятий технического (технологического, поверочного) характера;
-
изменение сроков внесения в государственную информационную систему сведений о животном (стаде) (с 7 календарных дней на 5 рабочих дней), а также установление сроков внесения информации производителями и собственниками продуктов животного происхождения (7 рабочих дней со дня, следующего за днем наступления соответствующего события);
-
дополнение государственной информационной системы сведениями о наименовании, количестве и месте производства используемого сырья животного происхождения для производства продуктов животного происхождения, количестве продуктов животного происхождения, а также сведениями о наименовании, количестве, месте и дате производства утилизированных, захороненных и уничтоженных продуктов животного происхождения (при этом в отношении первого приобретателя произведенных продуктов животного происхождения соответствующая информация должна будет вноситься изготовителем продуктов животного происхождения, в отношении последующих приобретателей – собственником таких продуктов);
-
дополнение реестра животных (стад) сведениями о перемещении животного (стада) на животноводческий объект, утере средств идентификации или их дубликатов, установке средств идентификации и отеле животного;
-
расширение перечня видов животных, подлежащих постадной идентификации (так, куры, гуси, утки, индейки, перепела, цесарки, страусы, животные-гидробионты, пушно-меховые животные, пчелы (пчелосемьи) предлагается идентифицировать владельцами животных постадно, без учета их племенного статуса).
С докладом о проекте Закона «Об изменении Закона Республики Беларусь «О валютном регулировании и валютном контроле» выступил заместитель Председателя Правления Национального банка Республики Беларусь Картун А.М., с содокладом – заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей по бюджету и финансам Михеенко А.Н.
Проект Закона разработан Национальным банком в целях установления правового регулирования отношений, связанных с деятельностью филиалов иностранных банков на территории Республики Беларусь при проведении ими операций с валютными ценностями и валютно-обменных операций.
Законопроектом, в частности, предусматривается:
-
проведение филиалами иностранных банков операций с валютными ценностями, относимых к банковским, в порядке, определенном для банков Республики Беларусь;
-
проведение небанковских операций в порядке, установленном для юридических лиц – резидентов;
-
кроме того, планируется предоставить нерезидентам право открывать счета в белорусских рублях и (или) иностранной валюте в филиалах иностранных банков и проводить по ним операции в случаях, предусмотренных Законом «О валютном регулировании и валютном контроле»;
-
также предполагается разрешить проведение валютно-обменных операций на внутреннем валютном рынке через филиалы иностранных банков, получивших разрешения финансового регулятора Беларуси;
-
филиалы иностранных банков обязаны будут выполнять контрольные функции, как и белорусские банки, при проведении клиентами валютных операций.
Во втором чтении парламентарии приняли проект Закона «Об изменении законов по вопросам государственной дактилоскопической регистрации», который представил член Постоянной комиссии Палаты представителей по национальной безопасности Оксенюк М.П.
Законопроект направлен на совершенствование порядка осуществления государственной дактилоскопической регистрации, правоотношений, связанных с охраной Государственной границы Республики Беларусь, положением иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Беларусь, и предусматривает корректировку законов «О государственной дактилоскопической регистрации», «О Государственной границе Республики Беларусь», «Об органах пограничной службы Республики Беларусь» и «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Беларусь».
В частности, законопроектом предлагается:
-
установить обязанность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих международные перевозки пассажиров автомобильным транспортом, безвозмездно передавать сведения о пассажирах в информационные системы Министерства транспорта и коммуникаций;
-
закрепить обязанность проходить обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию для дополнительных категорий иностранных граждан, лиц без гражданства и граждан Республики Беларусь;
-
уполномочить органы пограничной службы на проведение обязательной дактилоскопической регистрации в предусмотренных законодательными актами случаях;
-
закрепить возможность передачи в Государственный комитет судебных экспертиз дактилоскопической информации, полученной органами пограничной службы, в порядке, определяемом совместно этим и Государственным пограничным комитетами;
-
уточнить порядок доступа заинтересованных государственных органов к информационным ресурсам, содержащим дактилоскопическую информацию;
-
предоставить право сотрудникам органов пограничной службы и должностным лицам таможенных органов проведения личного досмотра граждан и досмотра находящихся при них вещей, в том числе с помощью технических и специальных средств, при осуществлении пограничного контроля;
-
отменить выдачу специального разрешения иностранным гражданам и лицам без гражданства, временно пребывающим и временно проживающим в Республике Беларусь, для осуществления ими разовой реализации товаров на рынках и в иных установленных местах.
При подготовке законопроекта к рассмотрению Палатой представителей во втором чтении в него внесены следующие основные изменения.
Во-первых, сотрудников органов пограничной службы предлагается наделить правом проводить личный досмотр граждан и досмотр находящихся при них вещей, в том числе с помощью технических и специальных средств, в пределах приграничной территории.
Во-вторых, в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, являющихся высококвалифицированными работниками, предлагается отменить требование о трехлетнем сроке непрерывного проживания в Республике Беларусь для получения ими разрешения на постоянное проживание.
В-третьих, положения Закона Республики Беларусь «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Беларусь» приводятся в соответствие с Кодексом гражданского судопроизводства Республики Беларусь, который вступил в силу с 1 января текущего года.
В-четвертых, название проекта Закона для отражения в нем основного содержания законопроекта изложено в новой редакции.
Кроме того, в ходе заседания был рассмотрен проект Закона «О ратификации Соглашения между Правительством Республики Беларусь и Правительством Султаната Оман о взаимной отмене виз». С докладами по нему выступили заместитель Министра иностранных дел Республики Беларусь Шестаков Е.А. и председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по международным делам Рачков С.А.
В соответствии с Соглашением граждане Республики Беларусь и Султаната Оман – владельцы обычных паспортов, действительных не менее 6 месяцев с даты въезда, освобождаются от необходимости получения виз для въезда, выезда и транзита по территории государства другой стороны при условии, что продолжительность их непрерывного пребывания на территории государства другой стороны не превышает 30 дней с даты въезда. При этом общая продолжительность их пребывания на территории государства другой стороны не должна превышать 90 дней в календарном году.
Соглашением предусматривается обязанность граждан двух государств соблюдать действующее национальное законодательство страны пребывания.
По сообщению
официального сайта Палаты представителей Республики Беларусь
«Меняется сама философия отношения к туризму». Депутат о предлагаемых новациях профильного законодательства
В Беларуси меняется сама философия отношения к туризму, отметила в комментарии журналистам член Постоянной комиссии Палаты представителей по здравоохранению, физической культуре, семейной и молодежной политике Ольга Степусь, комментируя проект Закона «Об изменении законов по вопросам физической культуры, спорта и туризма», принятый сегодня депутатами в первом чтении, передает корреспондент
БЕЛТА.
(фото – БЕЛТА)
«Меняется сама философия отношения к туризму. Туризм является полноценной отраслью экономики. Его доля и вклад в ВВП страны может и должен быть значительно выше. И для этого у нас есть все – природный, промышленный и культурный потенциал», – сказала Ольга Степусь.
Говоря о новациях законопроекта, депутат рассказала о том, что формируется единый орган, который будет отвечать за развитие туризма. С 1 января 2026 г. полномочия по государственному регулированию туристической отрасли отданы Национальному агентству по туризму. Законопроект закрепляет эту модель управления. Агентство будет осуществлять координацию работы органов власти, нормотворчества, привлекать инвестиции, а также продвигать туристический потенциал Беларуси на внутреннем и внешнем рынке.
По словам парламентария, создаются условия для обновления современной туристической инфраструктуры. Законопроект определяет базу для создания объектов туристической индустрии, например, средств размещения, пляжей, экскурсионных, туристических маршрутов. Будут создаваться условия для обновления.
Кроме этого, вводится понятие «национальный туристический маршрут». Как пояснила депутат, это готовый туристический продукт, который будет обладать полным уровнем сервиса и являться визитной карточкой Беларуси на внутреннем и внешнем рынке.
Ольга Степусь также отметила цифровую трансформацию отрасли. Будет создаваться государственная информационная система «Туризм», что позволит сделать отрасль более прозрачной. Система будет объединять онлайн-сервисы, экскурсионные маршруты, реестры, благодаря чему туристы смогут получать информацию о маршрутах, изучать цифровую навигацию. Это сделает возможность получения туристических услуг более доступными.
«Также хочу отметить, что Национальное агентство по туризму наделяется правом социальной рекламы, то есть через социальную рекламу будет продвигаться туристический бренд Беларуси на внутреннем и внешнем рынке», – добавила депутат.
В заключение Ольга Степусь отметила, что Беларусь и так входит в 50 наиболее посещаемых туристами стран. Задача следующей пятилетки – сделать туризм действительно экономическим продуктом, чтобы его доля в экономику страны стала значительнее, что будет являться драйвером для развития регионов, малого бизнеса и всей страны.
По информации
БЕЛТА
Законопроект по вопросам идентификации и прослеживаемости сельхозживотных принят в первом чтении
Проект Закона «Об изменении Закона Республики Беларусь «Об идентификации, регистрации, прослеживаемости животных (стад), идентификации и прослеживаемости продуктов животного происхождения» принят депутатами в первом чтении, передает корреспондент
БЕЛТА.
Как пояснили в Постоянной комиссии Палаты представителей по аграрной политике, целью подготовки законопроекта является необходимость совершенствования Закона «Об идентификации, регистрации, прослеживаемости животных (стад), идентификации и прослеживаемости продуктов животного происхождения» с учетом практики его применения и приведения его положений в соответствии с законодательством об административных процедурах и законодательством о предпринимательской деятельности.
Законопроект направлен на обеспечение прослеживаемости продуктов животного происхождения в полной мере при их многократной реализации посредством установления обязанности по предоставлению товаросопроводительной документации на такие продукты не только их изготовителями, но и всеми последующими собственниками. Исключение составляют лица, приобретающие продукты животного происхождения исключительно для собственных нужд и не преследующие при этом цели извлечения прибыли.
В частности, законопроектом предусматривается введение новых терминов «собственник продуктов животного происхождения», «недостача животного (стада)», «продукты животного происхождения» и их определение; введение собственника продуктов животного происхождения как нового субъекта соответствующих правоотношений.
Минсельхозпрод, государственные учреждения «Ветеринарный надзор» и «Центр информационных систем в животноводстве» наделяются правом на осуществление надзора за соблюдением законодательства в области идентификации, регистрации, прослеживаемости животных (стад), идентификации и прослеживаемости продуктов животного происхождения путем проведения мероприятий технического (технологического, поверочного) характера.
Предложено изменить сроки внесения в государственную информационную систему сведений о животном (стаде) (с 7 календарных дней на 5 рабочих дней), а также установить сроки внесения информации производителями и собственниками продуктов животного происхождения (7 рабочих дней со дня, следующего за днем наступления соответствующего события).
Государственная информационная система дополняется сведениями о наименовании, количестве и месте производства используемого сырья животного происхождения для производства продуктов животного происхождения, количестве продуктов животного происхождения, а также сведениями о наименовании, количестве, месте и дате производства утилизированных, захороненных и уничтоженных продуктов животного происхождения. При этом предусматривается, что в отношении первого приобретателя произведенных продуктов животного происхождения соответствующая информация должна будет вноситься изготовителем продуктов животного происхождения, в отношении последующих приобретателей – собственником таких продуктов.
Реестр животных (стад) дополняется сведениями о перемещении животного (стада) на животноводческий объект, утере средств идентификации или их дубликатов, установке средств идентификации и отеле животного.
По информации
БЕЛТА
