10.12.2019
6 декабря 2019 года состоялась XIV Практическая конференция «Влияние правоприменительной практики на развитие предпринимательства в Республике Беларусь»
6 декабря 2019 года в целях поддержки диалога между представителями государственных органов и бизнеса состоялась XIV Практическая конференция «Влияние правоприменительной практики на развитие предпринимательства в Республике Беларусь».
Организаторами ежегодной конференции выступили Национальный центр законодательства и правовых исследований Республики Беларусь совместно с Верховным Судом Республики Беларусь при поддержке ООО «ЮрСпектр».
С приветственным словом к участникам конференции обратились заместитель Председателя Верховного Суда Кобец Ю.В., первый заместитель директора Национального центра законодательства и правовых исследований Подрезёнок Г.П., заместитель Министра юстиции Тушинский И.Г., Председатель Белорусской республиканской коллегии адвокатов Чайчиц В.И., заместитель Председателя Белорусской нотариальной палаты Делендик Т.В.
Работа практической конференции была построена в формате пленарного и секционных заседаний.
В качестве докладчиков на пленарном заседании выступили: заместитель Председателя Верховного Суда
Кобец Ю.В.
с докладом «Реализация задач экономического судопроизводства на современном этапе», заместитель директора Национального центра законодательства и правовых исследований
Гайдучёнок В.А. с докладом на тему «Тенденции развития уголовного закона в свете либерализации условий экономической деятельности», заместитель Министра юстиции
Авдеев А.Д. с докладом «Совершенствование законодательства об исполнительном производстве» и Председатель Белорусской республиканской коллегии адвокатов
Чайчиц В.И. с докладом на тему «Использование пробелов и коллизий как способ злоупотребления правом».
Конференция прошла одновременно в двух секциях, участники которых обсудили новые подходы к правовому регулированию в разных сферах предпринимательства, а также судебную практику по отдельным категориям дел с участием бизнеса.
В рамках первой секции обсуждалось влияние цифровой экономики на развитие предпринимательства. Судьей Верховного Суда Хоритонюком К.Н. был представлен доклад о перспективах правового регулирования отношений по договору конвертируемого займа и возникающей в связи с этим судебной практикой. Кроме того, интерес участников конференции вызвал доклад заместителя директора по проектам в сфере защиты информации ООО «ЛВО» Комисаренко В.В., посвященный использованию смарт-контрактов в правоприменительной практике, в котором были отражены наиболее перспективные сферы использования таких договоров, а также основные проблемы, с которыми сталкиваются стороны при заключении и исполнении договоров посредством смарт-контрактов.
Большой интерес вызвало обсуждение темы «Презумпция добросовестности плательщика: корректировка налоговой базы по статье 33 НК». Представители Департамента по финансовым расследованиям Комитета государственного контроля и Министерства по налогам и сборам ознакомили участников конференции с изменившимися подходами в работе контролирующих органов, которые более взвешенно стали подходить как к отнесению субъектов к лжепредпринимательским структурам, так и к анализу сделок, совершаемых контрагентами таких структур, вследствие чего количество соответствующих заключений, влекущих корректировку налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате (зачету, возврату) налога (сбора), и информации о выявленных фактах совершения хозяйственных операций с субъектом предпринимательской деятельности, в отношении которого составлено заключение, сократилось в несколько раз.
Среди вопросов, вызвавших наибольший резонанс, следует отметить такие, как законность схем оптимизации налоговой базы путем привлечения индивидуальных предпринимателей, создания дочерних компаний, в том числе нерезидентов, управляемых с территории Республики Беларусь, а также применения процедур реорганизации, используемых с целью «вывода» имущества.
Сотрудники Национального центра законодательства и правовых исследований (Бакиновская О.А.
и Амельченя Ю.А.) выступили с докладами, посвященными совершенствованию законодательства о государственных закупках. В частности, докладчиками были проанализированы спорные ситуации и ошибки, возникающие при осуществлении государственных закупок, предложены пути их устранения, а также указаны особенности защиты своих прав потенциальными участниками и участниками процедур государственных закупок.
По вопросам строительства недвижимости выступили представитель Министерства архитектуры и строительства (Затуренская Т.В.) и судья Верховного Суда (Миколенко Т.А.). Были обозначены основные новеллы в сфере законодательства о долевом строительстве, проанализирована судебная практика по рассмотрению споров, возникающих из договоров строительного подряда.
Дискуссию среди участников конференции вызывала тема, посвященная вопросам экономической несостоятельности и признания недействительной государственной регистрации субъектов хозяйствования, докладчиками по которой выступали судьи Верховного Суда Турмович С.П. и Синкевич О.Н. Были отмечены основные проблемные вопросы, возникающие в судебной практике при рассмотрении данных категорий дел.
В рамках секции 2 «Судебная практика по отдельным категориям дел с участием бизнеса. Практика взыскания долгов» рассматривались такие темы, как «страхование и лизинг», «таможенные правоотношения», «роль и полномочия суда в исполнительном производстве», «исполнительная надпись нотариуса», «трудовые споры».
В частности, судья Верховного Суда Кулик В.Г. и судья экономического суда г. Минска Шкутько Е.А. ознакомили присутствующих с наиболее сложными вопросами применения законодательства о страховании, которые чаще всего встречаются в судебной практике, а также нюансами рассмотрения судами дел по спорам о взыскании страхового возмещения.
Живой интерес участников конференции с активным обсуждением наболевших проблем вызвали вопросы, связанные с взысканием лизинговых платежей, а также определением и контролем таможенной стоимости товаров, привлечением к ответственности за недекларирование (недостоверное декларирование) товаров при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита.
Директор Ассоциации лизингодателей Шиманович С.С. представил обзор правоприменительной практики по спорам о взыскании лизинговых платежей. Обсуждение данной темы в очередной раз обнажило проблему соблюдения баланса между интересами лизингодателей и лизингополучателей при расторжении договора финансовой аренды (лизинга).
Активная дискуссия развернулась между представителями Государственного таможенного комитета и адвокатским сообществом по вопросу дальнейшей оптимизации процедур определения и контроля таможенной стоимости товаров. Начальник управления таможенного транзита и законодательства Ассоциации международных автомобильных перевозчиков «БАМАП» Маковская С.В. в своем докладе еще раз заявила о необходимости корректировки законодательства об административной ответственности и правоприменительной практики таможенных органов в целях недопустимости необоснованного привлечения перевозчиков к ответственности за недекларирование (недостоверное декларирование) товаров при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита.
Судья Верховного Суда Алещенко А.В. представил основные планируемые новации, касающиеся деятельности органов принудительного исполнения. Специалисты Верховного Суда и нотариата ответили на наиболее интересующие аудиторию вопросы, связанные с оказанием международной правовой помощи по исполнению судебных решений и совершением исполнительной надписи нотариуса.
Все полученные от проведения конференции средства будут перечислены на благотворительность, в частности, будет оказана помощь ГУО «Центр коррекционно-развивающего обучения и реабилитации г. Молодечно».
По информации Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь
(фото предоставлено ООО «ЮрСпектр»)
Республиканская научно-практическая конференция «Развитие белорусской юридической науки в контексте современных идей конституционализма»
13 марта в Минске прошла Республиканская научно-практическая конференция «Развитие белорусской юридической науки в контексте современных идей конституционализма» на базе юридического факультета Белорусского государственного университета.
Мероприятие приурочено 70-летию выдающегося ученого, доктора юридических наук, профессора, член-корреспондента Национальной академии наук Беларуси, Заслуженного юриста Республики Беларусь, заведующего кафедрой конституционного права Григория Алексеевича Василевича.
Исполнительный директор общественного объединения «Белорусский республиканский союз юристов» Орловская Ирина Владимировна на торжественном мероприятии вручила Григорию Алексеевичу приветственный адрес, подписанный Председателем Союза юристов, начальником Секретариата Всебелорусского народного собрания Мицкевичем Валерием Вацлавовичем.
Ключевыми направлениями конференции стали вопросы современной парадигмы властных отношений, современной концепции правового статуса человека и гражданина, конституционализации отраслей права и роли белорусских ученых в развитии конституционного права.
По сообщению
официального сайта Белорусского республиканского союза юристов
(фото – Белорусский республиканский союз юристов)
Валентин Сукало: В наши дни по-прежнему актуальна правовая оценка событий Великой Отечественной войны, причем не только доктринальная, но и на уровне судебных решений
Международная конференция, приуроченная к 76-ой годовщине принятия Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, прошла в Минске 12 и 13 декабря 2024 года.
Генеральная прокуратура Республики Беларусь стала организатором Международной научно-практической конференции, приуроченной к 76-ой годовщине принятия Конвенции Организации Объединенных Наций о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.
Соорганизаторами конференции выступили Национальная библиотека Беларуси, Белорусский государственный университет культуры и искусств, Национальная академия наук Беларуси.
Председатель Верховного Суда Республики Беларусь Валентин Олегович Сукало принял участие в первом дне работы Конференции. Руководитель высшей судебной инстанции нашей страны обратился с приветственным словом к участникам.
Уважаемые коллеги!
Для меня большая честь от имени судейского сообщества Республики Беларусь приветствовать всех участников и гостей настоящей Международной научно-практической конференции.
Исследование трагических событий и последствий Великой Отечественной войны не утратило своей актуальности и спустя восемь десятилетий после освобождения нашей страны от немецко-фашистских захватчиков.
В этих целях организация и проведение столь масштабного форума представляет особую значимость для исторической науки и правоприменительной практики, имеет важное государственное и общественное значение.
Попытки фальсификации истории и возрождения идеологии нацизма в новых формах и проявлениях проникают в том числе на территорию нашей страны.
Поэтому вызывают обеспокоенность участившиеся случаи использования нацистской символики и атрибутики, распространения идей и взглядов неонацизма, оскорбления памяти советских воинов-освободителей и прославления нацистских преступников.
Только в текущем году судами нашей страны 313 лиц привлечено к административной ответственности за пропаганду или публичное демонстрирование, изготовление, распространение нацистской символики или атрибутики, один человек – к уголовной ответственности за реабилитацию нацизма, а также еще один осужден – за отрицание геноцида белорусского народа, совершенное посредством размещения информации в сети Интернет.
Привлечение к уголовной ответственности за такое деяние впервые стало возможным в результате принятия в 2022 году Закона Республики Беларусь «О геноциде белорусского народа».
Несмотря на то, что злодеяния многих нацистских преступников расследовались и получили оценку как в рамках Нюрнбергского процесса, так и приговоров национальных судов, некоторыми исследователями подвергаются правовой критике ход и результаты судебных разбирательств на постсоветском пространстве.
Многие оккупанты и их пособники вообще избежали привлечения к уголовной ответственности за совершенные бесчеловечные по своей жестокости деяния. Ряд зарубежных стран под предлогом государственной защиты своих граждан так и не выдали их для осуществления правосудия.
Поэтому в наши дни по-прежнему актуальна правовая оценка событий Великой Отечественной войны, причем не только доктринальная, но и на уровне судебных решений.
Уголовное преследование конкретных нацистских преступников даже спустя много лет способствует восстановлению исторической правды и справедливости, а также реализации принципа неотвратимости ответственности.
Благодаря законодательным изменениям в нашей стране стало возможным проведение предварительного расследования и судебного разбирательства за совершение преступлений против мира, безопасности человечества и военных преступлений в отношении умерших лиц вне зависимости от согласия их близких родственников.
Рассмотрение таких дел происходит в судебном заседании по общим правилам судебного разбирательства, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, с обязательным участием государственного обвинителя и защитника.
В марте текущего года приговором Верховного Суда признан виновным в геноциде белорусского народа палач Хатыни и других белорусских деревень Владимир Катрюк, в отношении которого в связи со смертью постановлен обвинительный приговор без назначения наказания.
В настоящее время в Верховном Суде рассматривается уголовное дело в отношении уже умершего Константина Смовского, который обвиняется в совершении аналогичного особо тяжкого преступления, не имеющего сроков давности.
Осуществление правосудия по таким делам на уровне Верховного Суда в открытом и публичном режиме оказывает серьезное информационное и просветительское воздействие на наше общество, позволяет представить и распространить достоверную информацию о трагедиях военного времени и последствиях идеологии нацизма.
Следует отметить, что геноцид советского народа так и не получил юридического оформления в ходе Международного военного трибунала в Нюрнберге и послевоенный период.
Поэтому наряду с законодательными и иными мерами судебное решение, которое в силу Конституции Республики Беларусь является общеобязательным, имеет важное юридическое значение для официального признания геноцидом действий оккупантов в отношении мирного населения и защитников Отечества.
Постановление обвинительных приговоров в отношении нацистских карателей способствует однозначной квалификации их преступных деяний на территории нашей страны как геноцид.
Наряду с уголовным судопроизводством не исключаю возможности установления Верховным Судом факта геноцида белорусского народа в годы Великой Отечественной войны и в порядке гражданского судопроизводства. В Российской Федерации уже более 20 региональных судов приняли соответствующие решения в рамках территориальной подсудности.
Убежден, что только комплексная всесторонняя оценка совершенных на белорусской земле злодеяний будет способствовать сохранению исторической правды и памяти о стойкости и героизме белорусского народа, формированию ценностных ориентиров для нынешнего и будущего поколений, эффективному противодействию современным вызовам и проявлениям нацизма.
В заключение Председатель Верховного Суда Республики Беларусь Валентин Олегович Сукало искренне поблагодарил организаторов за проведение столь важной конференции на очень высоком уровне, пожелав всем ее участникам интересной и плодотворной работы, открытого конструктивного диалога и обмена мнениями.
По сообщению
официального Интернет-портала судов общей юрисдикции Республики Беларусь
(фото –Генеральной прокуратуры Республики Беларусь)
Ольга Чуприс: Конвенция ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него актуальна и сегодня
Положения Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него сохраняют актуальность и сегодня, отметила Заместитель Главы Администрации Президента, доктор юридических наук Ольга Чуприс на II Международной научно-практической конференции, приуроченной к 76-летию со дня принятия Конвенции, передает корреспондент
БЕЛТА.
(фото Сергея Шелега, БЕЛТА)
«Принятие одного из ключевых документов в области международного права – Конвенции Организации Объединенных Наций о предупреждении преступления геноцида и наказании за него – стало знаковым, важнейшим событием для всего мирового сообщества», – сказала Ольга Чуприс.
По ее словам, «юридическое закрепление в Конвенции понятия геноцида как исключительно тяжкого преступления против мира и безопасности человечества, не имеющего сроков давности, имело огромное значение для Беларуси, которая на своем горьком опыте ощутила ужас миллионного истребления нашего народа».
Замглавы Администрации Президента уверена, что положения Конвенции сохраняют актуальность и, к сожалению, подлежат применению в настоящее время, когда в отдельных странах получают возрождение ультранационалистические идеи.
Ольга Чуприс заметила, что все чаще предпринимаются попытки исказить роль Беларуси и других бывших республик Советского Союза в разгроме нацизма. Противодействие данным негативным тенденциям находится в фокусе пристального внимания Беларуси и особенно главы государства.
«Президент неоднократно подчеркивал, что нет благороднее миссии, чем сохранение исторической памяти во имя светлого будущего. Эти слова находят отклик в душе каждого белорусского гражданина. А нормы о сохранении исторической памяти и правды о героическом подвиге белорусского народа в годы Великой Отечественной войны получили закрепление на уровне нашего Основного закона – Конституции», – отметила Ольга Чуприс.
Конституционные положения находят свое развитие в отраслевом законодательстве, и только за последние несколько лет в целях сохранения исторической справедливости принят ряд документов. Среди них законы о недопущении реабилитации нацизма, о противодействии экстремизму, а красной строкой выделяется Закон «О геноциде белорусского народа».
Замглавы Администрации Президента подчеркнула последовательность и выверенность перечисленных законов, добавив о главном – они не являются пустой декларацией.
«Мы охраняем страну от фашистского зла всеми правовыми средствами. В частности, предусмотрена и уголовная ответственность за отрицание геноцида белорусского народа и реабилитацию нацизма», – отметила Ольга Чуприс.
По информации
БЕЛТА
Узнали, какие изменения произойдут в налоговом законодательстве в 2025 году
11 декабря в Минске прошла практическая конференция «Налоги-2025: обзор изменений и новации в налоговом законодательстве». Именно тут специалистам из первых уст представители госорганов рассказывают о новациях в налоговом законодательстве. Участники – налоговые консультанты, аудиторы, руководители бизнесов и бухгалтеры.
Открывая мероприятие, заместитель Министра по налогам и сборам Владимир Муквич отметил, что, кроме изменений, планируется детально обсудить практические вопросы. Один из них – переход на кассовое оборудование, соответствующее новым требованиям. Замминистра сказал, что сроки перевода на него не изменились:
– Нам предстоит в следующем году реализовать ряд мер, необходимых для обеспечения прозрачности оборота товаров. Задача сложная. В этом году проделана большая работа. Установленные ранее сроки использования кассового оборудования не изменились: с 1 июля 2025 года вступает в силу запрет на его применение, если кассовое оборудование не соответствует новым требованиям. Сроки перехода на новое кассовое оборудование определены и переноситься не будут.
Также он рассказал о синхронизации налогового законодательства в рамках Союзного государства. По его словам, прямого калькирования не будет.
– В рамках Союзного государства много вопросов по сближению подходов в том числе в налогообложении. Нашими странами обсуждаются и вырабатываются определенные корректировки, которые сближают эти подходы. Есть много национальных особенностей, и ожидать, что у нас будет прямое калькирование, не стоит. В то же время мы вырабатываем интеграционные моменты, которые позволяют бесшовно осуществлять взаимодействие с субъектами хозяйствования, – подчеркнул заместитель Министра.
Детально о новациях налогового законодательства участникам конференции рассказал первый заместитель Министра финансов Дмитрий Кийко. Он отметил, что проект соответствующих изменений уже прошел два чтения в Палате представителей. В ближайшее время его рассмотрят в Совете Республики, и далее он будет представлен на подпись Главе государства.
– Традиционно изменения в налоговое законодательство вносятся в связи с необходимостью приведения Налогового кодекса в соответствие с законодательными актами, которые были приняты в течение года. Также необходимо адаптировать ставки налогов к происходящим инфляционным и иным процессам, которые влияют на размер уплачиваемых налогов, – отметил Дмитрий Кийко.
Первый замминистра финансов сообщил, что предусмотрена индексация налоговых ставок, установленных в абсолютных величинах, на прогноз роста потребительских цен. Ставки земельного налога, налога на недвижимость, экологического налога, подоходного налога с физических лиц в фиксированных суммах будут проиндексированы на прогнозный среднегодовой уровень инфляции в 2025 году.
– Ставки акцизов на автомобильное топливо предлагается сохранить без индексации. В качестве нового объекта налогообложения акцизами появляются безалкогольные энергетические напитки. Ставка составит 50 копеек за литр готовой продукции. Мера предложена в рамках поэтапного расширения подакцизной продукции. Ее вступление – с 1 января 2026 года.
В проекте закона пересмотрены действующие льготы для субъектов хозяйствования с целью отмены неэффективных и неиспользуемых. В то же время введены дополнительные преференции для физических лиц по подоходному налогу: снято ограничение в части однократного получения имущественного вычета для многодетных семей, осуществляющих строительство или приобретение жилого дома или квартиры. Что касается налога на прибыль, то предлагаются ограничения по инвестиционному вычету.
– Право на инвестиционный вычет будет распространяться только на здания и сооружения производственного назначения, – добавил Дмитрий Кийко. – Предлагается отменить освобождение от налога на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных от продажи долей в уставных фондах белорусских организаций, принадлежащих налогоплательщику в течение не менее трех лет. Кроме того, планируется отказ от применения льготных ставок налога на доходы физических лиц 0 и 6 процентов при выплате дивидендов, если они не были распределены в течение пяти и трех лет соответственно. Суммарный эффект от всех мер консолидации мы оцениваем в размере более 300 миллионов рублей.
В Налоговый кодекс Беларуси с 2025 года планируется внести новую статью «Особенности исчисления и уплаты подоходного налога с физических лиц в отношении доходов, полученных по операциям с токенами». Прибылью признаются любые виды доходов, полученные от таких операций, в том числе от майнинга, обмена токенов на иные токены, отчуждения за белорусские рубли, иностранную валюту, электронные деньги.
– По налогу на прибыль для резидентов ПВТ предусмотрена ставка в размере 9 процентов. Для субъектов, не являющихся резидентами Парка, будет применяться общеустановленная ставка 20 процентов и 25 процентов – при превышении валовой прибыли 25 миллионов рублей. При этом физические лица не будут платить налог с доходов от операций с токенами, которые были созданы резидентами Парка высоких технологий. Также можно не платить налог с операций с токенами, если они были осуществлены через резидентов Парка, занимающихся соответствующей деятельностью. Кроме того, доходы от майнинга, обмена токенов на другие токены и от получения токенов в подарок или по наследству не облагаются налогом, – добавил Дмитрий Кийко.
Владимир Волчков, «
Рэспубліка», 12 декабря 2024 г.
Андрей Иванец: в государственном строительстве мы прошли большой путь за относительно короткий период
В Академии управления при Президенте Республики Беларуси прошла научно-практическая конференция, приуроченная к 30-летию института президентства, передает корреспондент
БЕЛТА.
(фото Сергея Шелега, БЕЛТА)
В мероприятии принял участие Министр образования Андрей Иванец, председатель Высшей аттестационной комиссии Александр Гучок, депутаты Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь.
«В центре внимания социально-ориентированной политики нашей страны находится человек, – отметил Министр. – И на протяжении 30 лет все задачи, которые ставил Глава государства, которые решало Правительство, были направлены на улучшение качества жизни наших людей, увеличение благосостояния, развитие экономики, возможности реализации. Сегодня мы видим, что лозунг Главы государства на первых президентских выборах – «отвести страну от пропасти» не просто решен. Наша страна полетела в космос, покоряет Антарктиду, мы видим высокоразвитую экономику. Это все свидетельствует о том, что в государственном строительстве мы прошли очень большой путь за относительно короткий по историческим меркам период».
Председатель Высшей аттестационной комиссии Александр Гучок констатировал, что для ВАК главным достижением стало подчинение комиссии непосредственно Главе государства. «В 2002 году ВАК была подчинена Главе государства с подотчетностью Совету Министров. А уже в 2003 году ВАК стала подчинена только Президенту Беларуси. Это обеспечивает очень строгий контроль за деятельностью Высшей аттестационной комиссии, абсолютную беспристрастность, объективность, полноту и всесторонность при рассмотрении каждой работы, каждого аттестационного дела», – сказал он.
Ректор Академии управления при Президенте Республики Беларусь Игорь Бузовский подчеркнул, что на международной арене оценка деятельности государственной системы Беларуси подтверждает правильно выбранную стратегию.
«То, что 80 лет мы живем в мире – это далеко не тот результат, о котором можно говорить просто так. Это величайшее достижение в том числе государственного механизма, государственной системы. Это те результаты, которых мы сумели достичь как независимое государство при очень серьезных вызовах, в стремлении разных геополитических игроков влиять на нашу стратегию развития. Сегодня мы должны найти место Беларуси не как придатка кого-либо, а которое мы получили благодаря тяжелейшей истории земли белорусской. Мы получили право жить в стране, которая имеет возможность выстраивать свою стратегию, свои ценностные платформы», – отметил руководитель вуза.
По информации
БЕЛТА
