29.10.2018
Брачный договор и собственность супругов – консультация нотариусов
Что такое право собственности супругов? Как оформить брачный договор? На эти и другие вопросы в редакции газеты «Гродзенская праўда» во время прямой линии ответили нотариусы Гродненского нотариального округа Галина Захарова и Светлана Мазолевская.
Светлана, г. Гродно:
– Мы с мужем купили квартиру, оформив ее на мужа. Помогли мои родители, доложив третью часть денег, каких-либо документов при этом не оформляли. Теперь мы с мужем имеем равные права на квартиру или мне причитается большая доля? Можно ли документально оформить то, что большая часть квартиры по сути принадлежит мне?
– По закону вы с мужем имеете равные права на квартиру, приобретенную в браке, это ваша совместная собственность. Но, договорившись между собой, вы можете отойти от равенства долей, определив одному супругу большую долю, другому – меньшую. Можно это оформить документально двумя способами. В первом случае – получить свидетельство о праве собственности на имя одного из супругов или на каждого. Этот документ выдается нотариусом по заявлению обоих супругов с указанием конкретного размера доли в праве собственности на имущество, причитающейся каждому супругу, например, жене – 2/3, мужу – 1/3 часть. Второй вариант решения проблемы: заключить брачный договор.
Василий Петрович, г. Гродно:
– У нас с женой второй брак, у каждого свои дети. После того, как поженились, мы купили две квартиры: одну оформили на меня, другую – на жену. Дети утверждают, что это наше общее имущество. Что надо сделать для того, чтобы квартира, оформленная на жену, стала только ее собственностью, а другая – моей?
– Ваши квартиры – совместная собственность. Муж имеет долю в квартире, оформленной на имя жены, а жена – долю в той, что принадлежит мужу. Если хотите, вы можете изменить режим общей совместной собственности на имущество на режим собственности каждого супруга, заключив брачный договор. В таком случае в брачном договоре необходимо указать, чьей собственностью является каждая квартира и с какого времени.
Игорь, г. Лида:
– Вскоре у меня свадьба, после которой я собираюсь купить дом за свои деньги. Будет ли будущая супруга иметь право на долю в этом доме? Если да, то что можно сделать, чтобы дом был только моим?
– Дом однозначно будет только вашей собственностью, если вы купите его до регистрации брака. Если дом приобретается в браке, то будущая супруга будет иметь право на долю в нем как в совместно нажитом имуществе. Чтобы урегулировать имущественные взаимоотношения, вы и ваша избранница можете заключить брачный договор, обратившись к нотариусу. Сделать это можно как до вступления в брак, так и после его регистрации.
Сергей, г. Гродно:
– Отец оставил мне завещание на все имущество. Но получить все, что завещано в полном объеме, я не имею права, так как супруга отца получает половину имущества. Почему она имеет право на половину всего, если в завещании указан только я, ведь она не пенсионер и не инвалид?
– По-видимому, наследственное имущество является совместной собственностью, приобретенной вашим отцом и его супругой в период брака. К примеру, если это касается дома, то они его вместе покупали или строили. В связи с этим, женщина имеет право на половину совместно нажитого имущества и получение свидетельства о праве собственности. Если вы как наследник не согласны с выдачей ей этого документа, то у вас есть право оспорить это в суде, доказав, что имущество не является совместной собственностью супругов.
Светлана Ивановна:
– Два года назад мы с супругом заключили брачный договор. На тот момент нас устраивали все условия, касающиеся недвижимого имущества. На сегодняшний день обстоятельства изменились, и я хочу отменить брачный договор, но муж не согласен. Могу ли я это сделать в одностороннем порядке?
– Брачный договор может быть изменен или расторгнут только по взаимному согласию супругов. Он изменяется или расторгается по той же форме и в том же порядке, по которым и заключался. Соответствующее соглашение оформляется в письменном виде, требует нотариального удостоверения, а если договор содержал условия, касающиеся недвижимого имущества, то и регистрации в агентстве по государственной регистрации и земельному кадастру. В Гродно это РУП «Гродненское агентство по государственной регистрации и земельному кадастру» на улице Захарова, 27. Если стороны не могут договориться об изменении или расторжении брачного договора, то по требованию одного из супругов такой спор может быть рассмотрен судом.
Валентина, г. Лида:
– Я зарегистрирована по месту жительства в Гродненском районе, а супруг – в Гродно. Мы решили заключить брачный договор, в котором хотели бы оговорить раздел недвижимого имущества на случай расторжения брака. В какую нотариальную контору нам можно обратиться с просьбой составить брачный договор, и в какой форме он заключается?
– Он заключается в письменной форме и удостоверяется любым нотариусом в любой нотариальной конторе. Стороны подписывают три экземпляра договора: один остается в делах нотариуса, два других выдаются супругам по договору. Следует отметить, что раздел имущества в случае развода – самое популярное условие, которое стороны стараются закрепить в брачном договоре. Возможность заранее определить конкретное имущество, которое передается каждому из супругов в случае расторжения брака, в будущем позволит вам избежать длительных споров о разделе совместно нажитого. К «досрочному» разделу имущества вы должны подходить разумно. Если в договоре установить, что все совместно нажитое имущество после расторжения брака переходит одному из супругов, второй в судебном порядке может признать такие положения недействительными как ставящие его в крайне неблагоприятное положение. Желательно, чтобы присутствовала определенная соразмерность. Например, после расторжения брака супруга получает квартиру, а супруг – автомобиль и гараж.
Жанна Викторовна:
– Мы с мужем живем в браке 20 лет. В последние годы мой муж на свое имя оформил два кредита, несколько договоров займа. Можно ли в брачном договоре предусмотреть, чтобы он отвечал за них сам, без моего участия?
– В брачном договоре можно закрепить, что займы, кредиты и все иные обязательства, в том числе их обеспечение (залог, поручительство, задатки, гарантии), принятые на себя каждым из супругов в период брака до или после заключения брачного договора, являются личным обязательством одного из супругов.
Станислав, г. Новогрудок:
– Может ли брачный договор быть признан недействительным судом? Если да, то в каких случаях?
– Суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по основаниям, описанным в Гражданском кодексе Республики Беларусь. Назову некоторые из них: несоответствие законодательству, включение в брачный договор условий, запрещенных законодательством, подписание договора гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, или человеком, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, ограниченным судом в дееспособности. Недействительным может быть признан брачный договор, подписанный гражданином, введенным в заблуждение, имеющее существенное значение, под влиянием обмана, насилия, угрозы или вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях для одного из заключивших договор, чем другая сторона воспользовалась.
Олег Петрович, г. Волковыск:
– Можем ли мы в брачном договоре изменить общую совместную собственность супругов на долевую собственность или отдельно каждого?
– Вы можете установить режим раздельной собственности на все совместно нажитое в период брака имущество независимо от оснований его поступления, источников и сумм вложений. В договоре будет отражено, что имущество, которое будет приобретаться или регистрироваться на имя каждого из супругов, будет считаться имуществом соответствующего супруга. Например, муж покупает автомобиль и регистрирует его на имя жены. После этого автомобиль будет являться собственностью супруги.
Ирина Аникевич, «Гродзенская праўда», 28 октября 2018 г.
Утверждена информационная стратегия семейной политики на 2026–2030 годы
Четыре министерства (Министерство труда и социальной защиты, Министерство информации, Министерство образования и Министерство здравоохранения) совместно утвердили Информационную стратегию государственной семейной политики и Дорожную карту ее реализации на 2026–2030.

Документ задает единые подходы к тому, как в ближайшие пять лет в информационном пространстве страны будут говорить о семье, родительстве, детстве. Основная задача – сделать семейную тему близкой и понятной для людей разного возраста, для жителей городов и сел, для молодежи и родителей.
В центре внимания – ценности, которые объединяют: уважение к своему роду, традициям, забота и поддержка, радость родительства. Стратегия призвана поддержать эти смыслы через современные форматы, живой язык и честные истории.
Справочно
При подготовке стратегии в 2025 году изучено 258,5 тыс. публикаций в государственных СМИ за 2020–2024 годы. Исследование показало, что тема семьи и родительства присутствует в медиа постоянно, но ее эмоциональный фон часто нейтральный или формальный. Наибольший объем материалов посвящен рождению детей (20,2 %), материнству (30,5 %) и отцовству (45,6 %). При этом живые родительские истории, личный опыт воспитания занимают менее 2,5 % от общего числа публикаций.
Дорожная карта содержит четыре блока.
1. Национальный бренд «Семья. Традиции. Будущее»
Имиджевая кампания «Беларусь –страна счастливых семей» (2026). Будет разработан единый визуальный стиль, стандарты освещения и айдентика.
«Семейная упаковка» (2027). На товарах народного потребления появятся наклейки, QR-коды и вкладыши с социальной рекламой. Плюс – выпуск мерча (футболки, кружки) с цитатами о семье.
Пул блогеров и знаменитостей (2027). Вопросы семьи, совмещения родительства и карьеры – в освещение этих тем будут вовлекаться известные спортсмены, артисты, бизнес-лидеры.
Обучение будущих журналистов (2027). В вузах, где готовят медийщиков, внедрят спецкурс по освещению семейных ценностей.
2. Корпоративная демография
«Семейный стандарт» (2027). Появятся рекомендации для нанимателей: как создать среду, дружественную семье и родительству, поддержать молодых родителей в «декрете» и при выходе на работу.
Знак отличия «Организация, дружественная семье и родительству» (2027). Будет разработана система рейтинговой оценки социальной ответственности нанимателей и специальный знак отличия.
Менторство для женщин после отпуска по уходу за ребенком до 3 лет (2028). «Мягкое возвращение» – наставничество, адаптационные программы, чтобы мама комфортно вошла в профессиональную колею.
Реестр «Ответственный работодатель / Корпоративная демография» (2030). Публичный список компаний, которые реально заботятся о семьях своих работников.
3. «Будущее строится сейчас» – работа с молодежью и родителями
Справочник для молодоженов «Первый год вместе» (2028–2030). Будет выдаваться при заключении брака. Информация будет не только о пособиях и жилье, но и психология компромиссов, куда обратиться в конфликте, основы безопасности детей.
Клубы семейных взаимоотношений «Гармония в доме» (2027–2028). Откроются на базе территориальных центров соцобслуживания. Практические занятия для семейных пар, родителей.
Медиачелленджи и онлайн-марафоны (2027–2029):
-
«PROсемью» –добрые и смешные моменты из жизни семей (тренд для TikTok/Reels);
-
«Честный ЗОЖ» и «Чек-ап здоровья» – развенчание мифов о «безвредных» привычках, советы по репродуктивному и ментальному здоровью;
-
«Честное родительство» – подкасты о том, что трудности в воспитании –это нормально, и это не делает родителей плохими;
-
Родительские конференции (2028) – «Родительские инициативы: образование, семья, будущее».
4. Цифровой фундамент и единство (технологии для семей)
Платформа «Матуля.бай»(2027). Единая информационная платформа для беременных женщин, молодых родителей, где будет размещена полезная и актуальная информация от экспертов.
Е-Паслуга для семьи (2027–2030). Расширение госсервисов и услуг, поэтапный переход на проактивный формат предоставления государственной поддержки семьям.
Республиканская семейная программа лояльности (проработка с МАРТ, 2028). Единая скидочная карта для семей с детьми, интегрированная с крупными торговыми сетями.
Итоговая оценка в 2030 году
В финале стратегии запланированы:
-
Анализ изменения информационного поля страны.
-
Онлайн-опрос среди молодежи и студентов об уровне информированности о мерах поддержки.
-
Тематическая встреча для журналистов и блогеров: «Семья –это тренд или традиция?».
По сообщению
официального сайта Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь
Практику удостоверения доверенностей обсудили представители базовой организации государств – участников СНГ в сфере нотариальной деятельности
Базовая организация государств – участников СНГ в сфере нотариальной деятельности 8 апреля провела вебинар, посвященный практике удостоверения доверенностей на пространстве Содружества. Мероприятие прошло в формате видеоконференцсвязи и объединило представителей нотариальных сообществ Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России, Узбекистана и Таджикистана.
Открывая мероприятие, руководитель Базовой организации государств – участников СНГ в сфере нотариальной деятельности, председатель Белорусской нотариальной палаты Елена Гринкевич подчеркнула особую значимость темы: «Доверенность – это самый массовый и востребованный нотариальный документ в странах СНГ. Он позволяет гражданам эффективно управлять своими делами, не присутствуя лично, что особенно актуально в условиях трансграничного взаимодействия».
В качестве спикеров на мероприятии выступили Соледад Дюсебалиева, нотариус Атырауского нотариального округа, профессор Атырауского университета имени Халела Досмуха, к.ю.н. (Казахстан), Светлана Белова, член правления Белорусской нотариальной палаты, нотариус Гомельского нотариального округа (Беларусь), Зульфие Османова, главный специалист по нотариату Ташкентского городского управления Нотариальной палаты (Узбекистан), Наталья Ситникова, член Комиссии Федеральной нотариальной палаты по международному сотрудничеству, нотариус г. Челябинска (Россия), Гаяне Азарян, член постоянной комиссии Нотариальной палаты по обеспечению единой нотариальной практики и учебно-методическим вопросам, нотариус г. Еревана (Армения), Дамира Алсеитова, заместитель председателя Нотариальной палаты (Кыргызстан). Эксперты осветили ключевые аспекты удостоверения доверенностей и особенностях их отмены, поделились информацией о публичных сервисах проверки доверенностей. Особое внимание было уделено применению норм международного права при удостоверении доверенностей. В ходе дискуссии представители нотариата стран СНГ обменялись мнениями по проблемным вопросам, возникающим в случаях, когда доверителем выступает иностранный гражданин, либо, когда доверенность составляется для представления интересов заграницей.
В завершение мероприятия руководитель Базовой организации государств – участников СНГ в сфере нотариальной деятельности, председатель Белорусской нотариальной палаты Елена Гринкевич поблагодарила докладчиков за содержательные выступления, участников – за актуальные вопросы и отметила важность совместной работы по выработке согласованных подходов к решению общих задач.
По сообщению
официального сайта Белорусской нотариальной палаты
На Пленуме Верховного Суда пояснили все нюансы уплаты алиментов и установления происхождения детей
Минувшее заседание Пленума Верховного Суда касалось приоритетных для государства вопросов: защиты прав материнства, отцовства и детства. О вынесенных Пленумом решениях поговорили с судьей Верховного Суда, членом Национальной комиссии по правам ребенка Верой Круговой.
– Вера Борисовна, согласно судебной статистике, с кого чаще всего взыскивают алименты?
– Алименты могут быть взысканы с родителей на содержание своих несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей; с совершеннолетних трудоспособных детей на содержание нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей; с супруга, бывшего супруга на содержание другого супруга.
В подавляющем большинстве с иском о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей обращались матери (92 процента дел). Как свидетельствует статистика, удовлетворяемость требований по таким делам составляет более 98 процентов.
Пленум также разъяснил вопросы о сроках взыскания алиментов. Они могут быть взысканы не только с момента обращения в суд, но и за прошлое время, не более чем за три года, предшествующих обращению в суд. В этом случае истец должен доказать, что до обращения в суд им принимались меры к получению алиментов, но из‑за уклонения лица, обязанного их уплачивать, они не были получены. Алименты могут быть взысканы за прошлое время и в том случае, если они ранее удерживались из зарплаты или пенсии по заявлению лица, обязанного их уплачивать, которое при перемене места работы или места жительства с новым заявлением об их удержании не обратилось. В качестве средств доказывания истцом может быть представлена, например, их личная переписка, в том числе с использованием мессенджеров.
– На слуху тема расширения права женщины на материнство с помощью ЭКО. Как в постановлении пленума отражен этот вопрос?
– В постановлении пленума мы разъяснили, что между ребенком, рожденным в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий, и донором половых клеток, а также между суррогатной матерью и рожденным ею ребенком каких‑либо взаимных прав и обязанностей не возникает.
Поэтому мать ребенка, родившегося в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий, не вправе предъявлять иск об установлении отцовства к мужчине, который являлся донором половых клеток, использовавшихся при применении таких технологий, и такое лицо не может быть признано отцом ребенка.
Супруг, давший согласие на применение вспомогательных репродуктивных технологий в отношении своей жены, суррогатная мать и женщина, заключившие договор суррогатного материнства, лица, явившиеся донорами половых клеток, которые использовались при применении вспомогательных репродуктивных технологий, не вправе оспаривать материнство или отцовство ребенка, родившегося в результате применения этих технологий. Исключение составляют случаи, когда доказано, что беременность наступила не в результате применения таких технологий.
– Когда материнство и отцовство можно установить в судебном порядке и какие средства доказывания могут использоваться?
– Материнство устанавливается в судебном порядке при отсутствии медицинской справки о рождении. В этом случае сведения о матери в запись акта о рождении вносятся на основании решения суда об установлении факта рождения или об установлении материнства.
Отцовство может быть установлено судом, если родители не состоят в браке и не обратились в органы ЗАГС с заявлениями об установлении отцовства во внесудебном порядке. Если мать признана недееспособной, лишена родительских прав либо ребенок отобран у нее по решению суда, а также при наличии разницы в возрасте между ребенком и предполагаемым отцом менее 15 лет отцовство может быть установлено только в судебном порядке.
В подтверждение материнства или отцовства могут использоваться различные средства доказывания: объяснения сторон, свидетельские показания, письменные, электронные документы и т.д. Суд также вправе назначить судебную (медицинскую) генетическую экспертизу. Но ее результаты оцениваются наряду с другими доказательствами по делу.
Материнство и отцовство могут быть установлены в любое время после рождения ребенка, поскольку на такие требования исковая давность не распространяется.
– Если после развода человек вновь создает семью, в которой рождаются малыши, может ли он в таких случаях снизить размер алиментов на содержание детей от прошлого брака?
– Да, законодатель предусмотрел возможность пересмотра судом размера алиментов, взысканных с родителя на детей от первого брака, если при их взыскании в ранее установленном размере несовершеннолетние дети этого родителя от второго брака оказались менее обеспеченными. Также суд вправе уменьшить размер взыскиваемых алиментов, если уплачивающий их родитель является инвалидом I или II группы. Кроме того, суд вправе уменьшить минимальный размер алиментов, если трудоспособный родитель по объективным причинам не может их уплачивать в установленном размере. В исключительных случаях суд вправе освободить родителя, являющегося инвалидом I или II группы, от их уплаты.
Размер алиментов, взыскиваемых на детей в твердой денежной сумме и в сумме, соответствующей определенному количеству базовых величин, может быть изменен судом по иску заинтересованного лица при изменении материального и (или) семейного положения получателя алиментов или лица, обязанного их уплачивать. При этом требование лица, уплачивающего алименты, об уменьшении размера алиментов может быть удовлетворено только в том случае, если будет установлено, что его материальное и (или) семейное положение изменились настолько, что не позволяют ему уплачивать алименты в прежнем размере.
– Какие еще важные положения принятого постановления пленума важно озвучить для наших читателей?
– В постановлении пленума, в частности, акцентировано внимание, в каких случаях алименты взыскиваются в процентном отношении к заработку, а когда – в твердой денежной сумме или в сумме, соответствующей определенному количеству базовых величин.
Также разъясняются вопросы семейно‑правовой ответственности за просрочку уплаты алиментов в виде неустойки по вине лица, обязанного их уплачивать; взыскания с родителя дополнительных расходов в случае исключительных обстоятельств, связанных с несовершеннолетним ребенком, и учета при этом условий брачного договора, соглашения о детях (при их наличии).
Разъяснены вопросы об основаниях прекращения алиментных обязательств. При этом мы обратили внимание на то, что задолженность, образовавшаяся на момент смерти плательщика алиментов, может быть включена в состав его долгов как наследодателя.
Татьяна Белецкая, «
СБ. Беларусь сегодня», 7 апреля 2026 г.
Андрей Швед обозначил посылы при формировании судебной практики в сфере брачно-семейного законодательства
Мужчина должен быть опорой семьи, плечом, на которое женщина может опереться. Из этих посылов и следует формировать судебную практику, отметил Председатель Верховного Суда Андрей Швед на заседании Пленума Верховного Суда, на которое вынесено для обсуждения два социально значимых блока вопросов судебной практики, связанных с рассмотрением дел об установлении происхождения детей и алиментными обязательствами, передает корреспондент
БЕЛТА.
(фото Татьяны Матусевич, БЕЛТА)
Социальная значимость главного вопроса, вынесенного на повестку дня сегодняшнего заседания Пленума, всем очевидна, отметил Андрей Швед и подчеркнул, что защита прав материнства, отцовства и детства – это фундаментальная основа здорового общества.
Председатель Верховного Суда отметил, что на уровне Конституции Беларуси обеспечена охрана традиционных семейных ценностей. В качестве одной из главных ее новелл, одобренных на конституционном референдуме 2022 года, закреплено понятие брака как союза женщины и мужчины.
«Семья, где каждый осознает свои взаимные обязанности, – это и есть соблюдение морально-нравственных семейных устоев. Семья – это всегда опора для человека, где каждый защищен и имеет при этом право на поддержку – как моральную, так и материальную», – сказал Андрей Швед.
Обращаясь к теме заседания Пленума, Председатель Верховного Суда отметил, что из всех поступивших в суды первой инстанции дел дела данной категории занимают одну из первых строк по их количеству. Каждое десятое гражданское дело связано с этими вопросами, и значительное их число – взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних.
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей. Такая же обязанность лежит на супругах по отношению друг к другу, а также на взрослых детях по отношению к своим нетрудоспособным родителям, подчеркнул Андрей Швед.
Безусловно, каждый ребенок имеет право знать своих родителей, продолжил Председатель Верховного Суда, добавив, что вопросу установления происхождения детей сегодня также уделено самое пристальное внимание.
«Мы должны помнить о законном праве ребенка на воспитание в полной семье, в здоровой благоприятной семейной атмосфере среди любящих заботливых родителей, иных членов семьи, – сказал Андрей Швед. – Не случайно вопросы социальной безопасности, предусматривающей состояние защищенности личности, общества и государства от воздействия социальных угроз, обеспечивающее сохранение духовно-нравственных ценностей белорусского народа, и демографической безопасности, которые напрямую связаны с развитием человеческого потенциала страны и призваны обеспечить сохранение семейных и межпоколенческих связей, зафиксированы в Концепции национальной безопасности нашей страны».
Наряду с этим Председатель Верховного Суда заметил, что институт семьи переживает кризис во всем мире. Число разводов достаточно велико. При этом в большинстве своем дети после развода остаются проживать с матерью, которая занимается их воспитанием и содержанием.
В зоне особого внимания государства – обеспечение соблюдения прав женщин, воспитывающих детей после развода, в том числе их права на получение от отца ребенка средств на его содержание, обратил внимание Андрей Швед.
«Глава государства объявил текущий год Годом белорусской женщины. Это накладывает на нас еще большие обязательства по отношению к соблюдению их прав. Уместно будет сказать, что право женщин на материнство подтверждено и подписанным несколько дней назад Указом Президента о проведении ЭКО, – отметил Председатель Верховного Суда. – В этом контексте тема семьи, материнства, отцовства и детства приобретает мощное общественное звучание».
«Мужчина должен быть опорой семьи, плечом, на которое женщина может опереться. Из этих посылов – социальных, общечеловеческих – мы и должны исходить, формируя судебную практику», – подчеркнул он.
В прошлом году ранее действовавшее постановление Пленума Верховного Суда по схожей тематике признано утратившим силу. С учетом социальной значимости вопроса есть необходимость в даче судам актуальных разъяснений по применению брачно-семейного законодательства при установлении происхождения детей, взысканию алиментов, заключил Председатель Верховного Суда.
По информации
БЕЛТА
Почти каждое десятое гражданское дело в судах Беларуси связано с алиментами или установлением происхождения ребенка
Практически каждое десятое гражданское дело, поступающее в суды, связано с взысканием алиментов или установлением материнства или отцовства. Об этом журналистам рассказал судья судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда, секретарь Пленума ВС Александр Иванков перед началом Пленума Верховного Суда, передает корреспондент
БЕЛТА.
(фото – БЕЛТА)
«Сегодняшнее заседание Пленума Верховного Суда посвящено рассмотрению вопросов, имеющих важное социальное значение – установление материнства и отцовства, взыскание средств на содержание (алиментов). Верховным Судом проанализирована практика рассмотрения данных дел. Практически каждое десятое дело, поступающее в суды, связано с взысканием алиментов или же установлением материнства или отцовства», – сказал Александр Иванков.
Он добавил, что в 98 % дел требования о взыскании алиментов удовлетворяются, об установлении происхождения детей – более чем по 90 % дел. В 2025 году в производстве судов находились 17 432 дела о взыскании алиментов и 1361 дело, связанное с установлением происхождения детей. В 92 % случаев с иском о взыскании алиментов обращаются женщины.
Судья указал на то, что традиционные семейные ценности заключаются не только в союзе мужчины и женщины, но и в ответственном отношении к созданию семьи, рождению ребенка, воспитанию и содержанию. «Поэтому правильное и своевременное рассмотрение дел направлено на реализацию конституционных гарантий защиты семьи, материнства, отцовства и детства, – отметил он. – Права ребенка, который будет рожден в незарегистрированных отношениях, могут быть нарушены. Это право знать обоих своих родителей, право получать содержание от них и иные гарантии, связанные с родством. Пленум Верховного Суда в этой связи даст разъяснение, кто, в каких случаях и в какой суд может обратиться за защитой нарушенного права, то есть установить материнство или же отцовство».
Александр Иванков обратил внимание, что материнство или отцовство может быть установлено в любой момент вне зависимости от времени рождения ребенка. «Государственная политика в Республике Беларусь направлена на сохранение семьи, приоритет проживания ребенка в полной семье. Вместе с тем количество разводов в настоящее время достаточно велико. В прошлом году судами республики вынесено более 20 тыс. решений о расторжении брака между супругами, имеющими общих несовершеннолетних детей. Как правило, в таких случаях ребенок остается проживать с одним из родителей. Возникают вопросы уплаты алиментов. Пленум Верховного Суда еще раз обратит внимание на то, что супруги в этих случаях имеют право решить вопросы уплаты алиментов путем заключения брачного договора, соглашений об уплате алиментов или соглашения о детях. Вне зависимости от заключения таких соглашений родители имеют право разрешить этот вопрос добровольно. Добровольный порядок уплаты алиментов не лишает права родителя, с кем остался проживать несовершеннолетний ребенок, в любое время обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов. На заседании пленума будут разъяснены вопросы о порядке взыскания алиментов, уменьшении размера взыскиваемых алиментов, а также об освобождении от их уплаты. Не останутся в стороне и вопросы взыскания дополнительных расходов на детей, средств на содержание совершеннолетних нетрудоспособных детей, а также взыскания алиментов на супругов и на родителей, ведь не только родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, но и дети, став взрослыми, обязаны оказывать материальную поддержку своим нетрудоспособным родителям», – сказал он.
Разработка нового постановления пленума вызвана обновлением брачно-семейного законодательства, изменением подходов к определению размера алиментов в правоприменительной практике и рядом других новшеств, в связи с которыми прежнее постановление пленума по рассматриваемой теме было признано утратившим силу. При этом судебная практика по рассмотрению заявленной категории дел в целом является единообразной и устоявшейся, в большинстве своем дела рассматриваются судами правильно, с соблюдением положений материального и процессуального права. Однако часть вопросов по правоприменению имеется, и пленум даст судам соответствующие разъяснения.
«Принятое на заседании пленума постановление позволит судам правильно и единообразно применять законодательство о браке и семье при рассмотрении дел об установлении происхождения детей, а также о взыскании алиментов», – резюмировал Александр Иванков.
Открывая заседание пленума, Председатель Верховного Суда Андрей Швед указал на то, что защита прав материнства, отцовства и детства – фундаментальная основа здорового общества. На основе Конституции нашей страны обеспечена охрана традиционных семейных ценностей. «Семья, где каждый осознает свои взаимные обязанности, – это и есть соблюдение морально-нравственных устоев. Семья – это всегда опора для человека, где каждый защищен, имеет право на поддержку – как моральную, так и материальную», – подчеркнул Андрей Швед.
По информации
БЕЛТА