18.07.2018
«Достанем даже на Луне»: В СК рассказали уникальные подробности дела, когда семья издевалась над домработницей
Эта история произошла в декабре 2016-го. Накануне Нового года в дежурной части милиции Минского района раздался звонок. «Вчера они приезжали. Сказали, что я украла их деньги, перевернули всю хату. Вывезли меня на кладбище, избили там, под диктовку заставили написать расписку... Сказали, что не дадут жизни!» – бессвязно рассказывала измученная 52-летняя женщина о пережитом. Позже обнародование фрагментов жуткой истории, когда семья из Боровлян издевалась над домработницей, вызвало большой общественный резонанс. Сегодня мы опишем полную картину произошедшего и уникальные подробности того, как расследовалось это непростое дело.
Прослушав аудиозапись звонка в милицию, я попросил старшего следователя Минского РОСК Оксану Лабусову вспомнить дальнейшие события. Старший лейтенант юстиции рассказывает: «Прибывшим милиционерам жительница Колодищей С. сказала, что подрабатывала домработницей. 30 декабря она приехала в Боровляны к одной семье, чтобы прибраться в жилье накануне праздника. За месяц до того женщина уже наводила чистоту в этом доме». С. даже не подозревала: хозяева жилища приготовили для нее жуткий спектакль... На шкаф они положили деньги, спрятанные в носок, и незаметно вели видеосъемку. Надеялись зафиксировать момент, когда С. берет тайник, чтобы потом ею манипулировать. Мол, ты украла эти деньги, а у нас до этого 6.000 долларов пропали – верни все! Но работница во время уборки просто переложила носок на другое место. Однако семейка решила не отклоняться от сценария. Ругань, уговоры, угрозы... Запуганную домработницу заставляют на камеру признаться в том, чего она не совершала. Потом ее силой отвозят к кладбищу. Около него бьют по голове, по телу, таскают за волосы. Мольбы прекратить этот кошмар и отвезти домой игнорируются. Около 4 утра «должницу» наконец отпустили. Ей пришлось написать расписку, что она украла деньги, и подтвердить это на видеозаписи. C. с трудом добралась домой, но вымогатели наведались и туда: все перевернули вверх дном, а жертву своих махинаций раздели догола. Пообещали найти «даже на Луне», если не отдаст деньги.
Зачем все это? Хотели показать, что не шутят, что всерьез считают С. воровкой. Об истинных мотивах поступка фигуранты не рассказали, так как свою вину упорно не признавали. Следователь Лабусова делится предположениями: «Это была попытка запугать женщину, чтобы та начала отдавать им деньги, которые не брала. Возможно, хотели завладеть ее недвижимостью». Угрожали связями в криминальных кругах и в милиции. Кстати, семья состояла из молодых мужа и жены, родителей девушки и отца парня. Почти все они о честном труде знали понаслышке: лишь один из них работал – сторожем. В тот же день семью задержали. Однако через трое суток отпустили. Они находились в статусе подозреваемых, им запретили выезд из страны, изъяли их мобильные телефоны.
Расследование растянулось на месяцы. Оксана Лабусова говорит, что тщательно проверялись многие моменты из разрозненных показаний пяти фигурантов: «Собирались доказательства, анализировалось поведение подозреваемых, проводились следственные эксперименты, очные ставки и допросы свидетелей, изучались телефонные звонки. Члены семьи пытались запутать следствие. Например, говорили, что деньги С. отдала мужу. Проверки этого и других ложных утверждений тоже требовали времени. Его, к слову, потратили немало и на работу с банками: не спрятала ли потерпевшая деньги в одном из них?»
С. говорила правду. А вот в показаниях фигурантов нестыковок было в избытке. Их число увеличилось после изучения одного из изъятых мобильных телефонов.
Так, подозреваемые утверждали, что якобы приходили в милицию, но там не приняли заявление о хищении. Настоятельно просили просмотреть записи камер видеонаблюдения, хорошо зная, что звук там не фиксируется. Файл из диктофона на телефоне подтвердил совсем другое: сотрудники РУВД неоднократно предлагали «потерпевшим» написать заявление, но члены семьи отказались. А вот еще момент. Злоумышленники заявляли, что имеют видеозапись, где потерпевшая похищает деньги. Но просьбу предоставить видео фигуранты воспринимали в штыки. Также отказывались предоставить пароли к изъятым телефонам. Было множество и иных нестыковок. В то же время в других семьях, где подрабатывала потерпевшая, в один голос характеризовали ее положительно. Не было и следов, которое могли бы остаться после кражи большой суммы: значительных покупок, банковских операций С. не делала. А накануне Нового года просила знакомую одолжить 5 долларов. Вряд ли человек, разбогатевший на 6.000 долларов, будет так поступать.
Во время следствия фигуранты пытались оказать давление: угрожали, называли себя потерпевшими. Но шаг за шагом следователи приближались к истине. 30 января 2018 года, когда было собрано достаточно доказательств, семье предъявили обвинение: заведомо ложный донос, вымогательство, незаконное лишение свободы. Применили меру пресечения – заключение под стражу. Во время ознакомления с материалами дела ловкачи, считавшие себя хитрее всех, в изумлении и бессильной злости вскакивали: там был прописан каждый их шаг. О приговоре, оглашенном в конце весны, уже известно. Троих членов семейства приговорили к 4,5 года лишения свободы, остальных – к 4 годам.
Ян Жур, «СБ. Беларусь сегодня», 18 июля 2018 г.
(Коллаж – Максим Шнип)
Законопроект по вопросам уголовной и административной ответственности внесен в Палату представителей
В Палату представителей правительством внесен проект Закона «Об изменении кодексов по вопросам уголовной и административной ответственности». Об этом
БЕЛТА сообщили в пресс-службе Палаты представителей.
Законопроект подготовлен в целях обеспечения национальной, общественной безопасности и безопасности полетов при использовании гражданскими беспилотными летательными аппаратами воздушного пространства Республики Беларусь.
Проектом закона, в частности, вводится административная ответственность: за управление гражданским воздушным судном, не зарегистрированным в Государственном реестре гражданских воздушных судов Республики Беларусь, либо без наличия бортовой документации, которая должна находиться на борту воздушного судна при выполнении полетов, либо управление гражданским воздушным судном лицом, не имеющим права управления им; за нарушение требований по государственному учету и эксплуатации гражданских беспилотных летательных аппаратов. Также устанавливается уголовная ответственность за ввоз на территорию Республики Беларусь, хранение, оборот, изготовление и эксплуатацию гражданских беспилотных летательных аппаратов и авиамоделей в нарушение требований законодательства, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такие же нарушения.
Под гражданскими беспилотными летательными аппаратами понимаются беспилотные летательные аппараты, используемые в гражданской авиации, предназначенные для перевозки грузов и (или) оснащенные цифровыми камерами и (или) другим оборудованием, которое позволяет выполнять в процессе полета различные функции, а также идентифицируемые запасные части к таким аппаратам, не относящиеся к продукции военного назначения, контролируемой в рамках системы экспортного контроля.
Под авиамоделями понимаются летательные аппараты без человека на борту, управление полетом которых возможно только при условии визуального контакта с ними, не оснащенные никаким оборудованием, используемые в том числе для развлечений, а также идентифицируемые запасные части к ним, за исключением воздушных игрушечных шаров, воздушных змеев и летающих игрушек без дистанционного управления.
Головной комиссией по законопроекту определена Постоянная комиссия Палаты представителей по законодательству.
По информации
БЕЛТА
Столкнулись с «пиратской» регистрацией товарного знака? В МАРТ описали план действий
Одной из форм недобросовестной конкуренции является «пиратская» регистрация товарного знака. Как правильно действовать в такой ситуации, пояснили
БЕЛТА в пресс-службе Министерства антимонопольного регулирования и торговли.
Под «пиратской» регистрацией товарного знака понимается умышленное приобретение недобросовестным конкурентом исключительных прав на обозначение, которое широко использовалось его обладателем в качестве средства индивидуализации, приобрело определенную узнаваемость у потребителей, но не было зарегистрировано в установленном порядке в качестве товарного знака.
Это означает, что недобросовестные конкуренты – «пираты» – умышленно регистрируют товарные знаки на свое имя и тем самым блокируют возможность для фактических производителей реализовывать свои товары под указанным обозначением.
Чтобы воспрепятствовать действиям недобросовестного конкурента, можно обратиться в МАРТ с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства. Требования к заявлению о нарушении установлены статьей 38 Закона «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции».
«На основании Закона «О товарных знаках и знаках обслуживания» предоставление правовой охраны товарному знаку может быть признано недействительным полностью или частично в течение срока действия правовой охраны, если связанные с регистрацией действия владельца товарного знака признаны антимонопольным органом или судом недобросовестной конкуренцией», – резюмировали в Министерстве антимонопольного регулирования и торговли.
По информации
БЕЛТА
МВД о способе обмана на бирже
Все чаще граждане попадаются на уловки мошенников, которым предлагают дополнительные заработки на криптобирже. Аферисты представляются сотрудником брокерской компании и обещают легкие и быстрые деньги.
Схема мошенничества на бирже следующая: жертва в интернете находит рекламу о заработке и по заданию куратора устанавливает приложение на свой смартфон, которое позволяет переводить деньги для инвестиций. Аферисты стараются долго держать своих жертв на крючке ради максимальной наживы. Когда жертва хочет вывести деньги, ей сообщают, что пока это невозможно или что нужно еще немного подождать. В итоге потерпевший остается без прибыли и своих вложенных средств.
Так, например, буквально на прошлой неделе в регионе обратилась 42-летняя жительница города Новополоцка. Женщине обещали баснословные суммы и обучение валютным сделкам, которое она должна пройти за определенную сумму. Поверив неизвестным, заявительница перевела мошенникам денежные средства в размере 300 рулей.
Историй обмана на биржах немало. Одна из них произошла с 60-летней полочанкой. Пенсионерку также привлек дополнительный заработок в брокерской кампании. Чтобы поучаствовать в инвестиционных проектах, женщина выполнила все указания неизвестных и перевела им более 15 000 рублей.
Правоохранители рекомендует не верить обещаниям легкого заработка в интернете. Прежде чем вкладывать деньги в какие бы то ни было инвестиционные проекты, следует проверить достоверность предложения поиском в браузере или по телефонам организаций, размещенных на их официальных сайтах.
Не все граждане владеют финансовой и цифровой грамотностью. Поэтому если вы не уверены в себе, то лучше не заниматься подобной деятельностью, не изучив законодательную базу по данному вопросу и не пройдя необходимое обучение у проверенных специалистов с хорошей репутацией.
По сообщению
официального сайта Министерства внутренних дел Республики Беларусь
Штраф до 15 базовых величин. В ЦИК рассказали, почему запрещена съемка заполненного бюллетеня
Секретарь ЦИК Елена Балдовская рассказала журналистам, почему запрещена съемка заполненного бюллетеня, передает корреспондент
БЕЛТА.
«Сейчас в избирательном законодательстве прописана четко норма, которая определяет запрет на фотографирование или же видеосъемку заполненного бюллетеня и на вынос бюллетеня за пределы помещения для голосования. Такого рода действия являются административным правонарушением и повлекут наложение штрафа на физическое лицо, на избирателя в размере до 15 базовых величин, – отметила Елена Балдовская. – Запрет на фото- и видеосъемку заполненного бюллетеня связан с принципом тайны голосования. Если гражданин выставляет на всеобщее обозрение то, как он проголосовал в основной день выборов, он, по сути, осуществляет агитацию. Агитация 26 января запрещена».
«Вынос бюллетеня за пределы помещения голосования не согласуется с самой процедурой голосования, потому что закон четко определяет, какие действия должен совершить избиратель на участке для голосования. Он получает бюллетень, он должен выразить свое волеизъявление и заполненный бюллетень по закону опускается в ящик для голосования», – подчеркнула секретарь ЦИК.
Елена Балдовская дополнила, что случае порчи бюллетеня только один бюллетень может быть выдан взамен испорченного.
Выборы Президента Беларуси назначены на 26 января 2025 года.
По информации
БЕЛТА
Противодействие рецидивной преступности, качество работы правоохранительного блока: в Генеральной прокуратуре состоялось совещание
Под председательством Генерального прокурора Республики Беларусь Андрея Шведа состоялось заседание республиканского координационного совещания по борьбе с преступностью и коррупцией, на котором рассмотрены вопросы эффективности реализации поручений, данных Главой государства, а также проблемные вопросы противодействия рецидивной преступности и принятия мер, направленных на их решение.
В работе совещания приняли участие Председатель Следственного комитета Республики Беларусь Дмитрий Гора, Председатель Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь Алексей Волков, Председатель Государственного таможенного комитета Республики Беларусь Владимир Орловский, Министр внутренних дел Республики Беларусь Иван Кубраков, Министр обороны Республики Беларусь Виктор Хренин, Министр по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь Вадим Синявский, Заместитель Государственного секретаря Совета Безопасности Республики Беларусь Александр Рахманов, заместитель Председателя Верховного Суда Республики Беларусь Сергей Кондратьев, начальник Оперативно-аналитического центра при Президенте Республики Беларусь Андрей Павлюченко, Министр здравоохранения Республики Беларусь Александр Ходжаев, Министр труда и социальной защиты Республики Беларусь Наталия Павлюченко, заместители Генерального прокурора Республики Беларусь, прокуроры областей и города Минска, начальники областных и города Минска управлений внутренних дел и Следственного комитета, иные должностные лица.
Открывая заседание, Андрей Швед подчеркнул, что органы прокуратуры на постоянной основе проводят проверки и изучают состояние рецидивной преступности, качество работы заинтересованных органов в данном направлении, принимают меры прокурорского реагирования для принципиального устранения выявленных недостатков.
Обсуждая на совещании проблемы преодоления рецидивной преступности, участники констатировали положительный результат проводимой работы:
-
сокращение количества зарегистрированных в стране преступлений, совершенных лицами, имеющими непогашенную и неснятую судимость;
-
снижение числа имеющих судимость лиц, совершивших рецидивные преступления;
-
уменьшение количества рецидивных преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, тяжких и особо тяжких рецидивных преступлений.
При общем росте подростковой преступности в целом по республике сократилось число несовершеннолетних, имеющих судимость и допустивших повторные преступления, а также само количество преступлений, совершенных такими лицами.
В ходе совещания отмечены предметные упущения в координации деятельности государственных органов, а также факты отсутствие должного взаимодействия между субъектами профилактики.
В рассматриваемом периоде существенно снизилось количество преступлений, совершенных лицами, находившимися под профилактическим наблюдением. Вместе с тем участились преступления, совершенные гражданами, в отношении которых установлен превентивный надзор.
Основными причинами совершения ранее судимыми лицами новых преступлений названы их незанятость, асоциальный образ жизни и отсутствие должного контроля со стороны субъектов профилактики. В частности, более 63 % граждан, совершивших преступления повторно, не работали и не обучались.
В соответствии с направлениями, определенными Главой государства, на совещании также рассмотрен вопрос качества работы правоохранительных органов, в том числе при выявлении и расследовании преступлений.
Подводя итоги, Генеральный прокурор Республики Беларусь ориентировал участников мероприятия на принятие реальных мер по противодействию рецидивной преступности. Подчеркнул, что только комплексный подход к вопросу предупреждения рецидивной преступности способен дать надлежащий результат. Для его достижения призвал все государственные органы и службы действовать эффективно, понимая цели и задачи своей работы, не допуская формализма.
По итогам совещания выработан комплекс конкретных организационно-практических мер для каждого заинтересованного ведомства, а также утвержден план работы республиканского координационного совещания на 2025 год.
В рамках мероприятия Андрей Швед также ответил на вопросы представителей СМИ.
По сообщению
официального сайта Генеральной прокуратуры Республики Беларусь
(фото – официальный сайт Генеральной прокуратуры)
