02.04.2018
Любовь по регламенту. Брачный контракт: в чем его очевидные плюсы и неочевидные минусы?
Произнося в загсе заветное «да», жених и невеста вряд ли задумываются о том, что их без пяти минут семейный союз может закончиться разводом уже спустя несколько лет. А дальше – малоприятный процесс дележки совместного имущества и права опеки над детьми. Существенно облегчить эту процедуру помог бы брачный договор, однако в нашем обществе подобная форма регламентации супружеских отношений до сих пор считается чем-то оскорбительным и недостойным высокого понятия «брак по любви». Но так ли это на самом деле?
Алеся вышла замуж за Армена, мужчину насколько состоятельного, настолько и авторитарного в быту, когда ей исполнилось 28 лет. Скажем прямо – не девочка уже фату примерила. Однако влюбленная женщина одинаково теряет голову и в шестнадцать, и в пятьдесят. Несмотря на то что у Алеси была любимая, хорошо оплачиваемая работа, муж настоял, чтобы она уволилась и занималась домашним хозяйством. А когда у пары родился ребенок, заявил, что не потерпит в доме никаких нянек, малышом должна заниматься мать. Его же обязанность как главы семьи была одна – обеспечивать жену и сына.
– Так продолжалось семь лет.
Я варила борщи, убирала квартиру, воспитывала сына, а муж целыми днями пропадал на работе, – рассказывает Алеся. — Несмотря на то что я изо всех сил старалась следить за собой, с течением времени поняла, что просто не в состоянии поддерживать «умные беседы» с коллегами и друзьями Армена, которых он часто приводил к нам домой на ужин. Начиналась стремительная деградация личности: я знала все о детских предпочтениях в еде и досуге, но ничего не смыслила в бизнесе мужа, в политике, не знала, какие книжки сейчас читают, что смотрят по телевизору (я довольствовалась исключительно сериалами и мультиками).
В один прекрасный день «добрые люди» просветили меня: у Армена есть любовница, директор одного из филиалов его фирмы, дама красивая, умная, не чета мне, простой домохозяйке. Ну а дальше все произошло, как в банальных мелодрамах: ссоры с мужем, постепенно растущая между нами ненависть, его угрозы оставить меня без гроша в кармане. И как итог – развод. Его юристы приложили все усилия, чтобы выставить меня за порог ни с чем. По сути я вернулась к своей маме в однокомнатную квартиру с тем же чемоданчиком, с которым когда-то уезжала от нее навстречу счастливой жизни. Бывший муж заставил меня вернуть все подаренные им украшения, наряды, даже мобильный телефон. Но самым ужасным было то, что он как отец получил право опеки над сыном, а я могла видеться с ребенком только два дня в неделю. Я была уничтожена морально и еще долго собирала себя по кусочкам...
Через пять лет после развода с Арменом в жизни Алеси появился Егор – совсем еще молодой парень, который уже спустя два месяца предложил ей руку и сердце.
Но после неудачного первого брака Алеся даже думать не хотела о том, чтобы снова плясать под чью-то дудку. К тому же в сорок лет ко всем этим красивым обещаниям достать с неба луну поневоле относишься со здоровым скептицизмом.
– Составить брачный договор меня надоумила приятельница, наслышанная о моих проблемах с Арменом, – продолжает Алеся. – Сама она тоже прибегла к этой форме регулирования семейных отношений и тоже во втором браке, пережив крайне болезненный первый развод. Я, честно говоря, не думала, что Егор согласится, но он отнесся к этому предложению с пониманием. Видимо, изо всех сил пытался доказать, что его во мне привлекли не моя должность, содержимое кошелька и квартира в новостройке (к этому времени я уже активно делала карьеру в той же организации, откуда 12 лет назад ушла по приказу Армена, и прилично зарабатывала).
В брачном контракте мы прописали несколько нюансов, в том числе, что в случае развода Егор не будет претендовать на мое имущество, и если у нас появится ребенок, мы оба будем принимать равноценное участие в его воспитании. Мне этого было вполне достаточно, хотя юрист предлагала и другие варианты вплоть до строгой регламентации пополнения семейного бюджета как со стороны мужа, так и со стороны жены (в этот раз я точно не намеревалась бросать работу). Но мы посчитали это чушью, хотя моя подруга даже такой пункт умудрилась вписать в свой договор. Наверное, потому что сама замужем за мужчиной, который зарабатывает намного меньше, чем она.
Кстати, о контракте мы не рассказали ни моей матери, ни родителям Егора: старшее поколение просто не поняло бы нас. Что поделать – они романтики, из того поколения, которое презирало материальные ценности и не задумывалось о том, что порой свою честь, свое имущество и свое материнство приходится защищать от человека, который еще недавно казался тебе самым родным и близким. А мы вынуждены жить по правилам современного общества, где на одной любви в браке далеко не уедешь. Наши отношения с Егором за эти годы ничуть не изменились. Но самое главное – я не боюсь неизвестности, если вдруг «пройдет любовь, завянут помидоры», чувствую себя защищенной и независимой.
В Кодексе о браке и семье Республики Беларусь указано, что брачный договор заключается в целях повышения культуры брачных и семейных отношений, ответственности одного супруга перед другим. Однако до сих пор в обществе бытует мнение, что к подобной форме правового диалога прибегают только те пары, в которых нет доверия друг к другу.
– Очень часто приходится слышать: у нас на первом месте моральные ценности, брачный договор – это все западные штучки, оскорбительные и постыдные для нашего менталитета. Хочется пригласить таких ораторов в суды, занимающиеся бракоразводными процессами. Чтобы увидели и услышали то, что там творится: как муж с женой поливают друг друга грязью, сражаясь за ребенка, автомобиль и квартиру, как идет словесная драчка за каждый рубль алиментов, – говорит юрист Алла Белякова. – По-моему, оскорбительно и постыдно не уметь цивилизованно решать споры, не оставаться в добрых отношениях после развода. Современные мужчины и женщины после 35 уже начинают понимать это. Сознательные, разумные люди чаще составляют брачные договоры, особенно когда речь идет о втором и последующих супружествах, об имуществе, нажитом в предыдущем браке, о спорных вопросах наследства, если дети рождены от разных отцов. А вот среди молодежи подобная практика почти не развита.
Впрочем, добавляет специалист, был на ее памяти один случай, когда юноша и девушка перед вступлением в брак решили составить брачный договор, подойдя к этому делу со всей скрупулезностью. Обратились к адвокату, по полочкам разложили свои требования в отношении имущества – как раздельного, так и будущего совместно нажитого. И ладно бы на этом остановились. Но затем ребята прописали в контракте, кто и сколько раз в неделю моет посуду, ходит в магазин и выгуливает собаку, с кем из бабушек и дедушек будет проводить выходные их еще не рожденный ребенок. В итоге не в меру педантичные супруги без шума и пыли развелись всего год спустя. По слухам, первыми нервы сдали у молодого мужа: выдержать в быту почти армейский распорядок оказалось не под силу. Посыпались взаимные упреки и обвинения, начались хождения «налево».
А вот еще один любопытный пример с тематического интернет-форума.
– Моя подруга решила родить ребенка, когда ей стукнуло 38 лет. До этого личная жизнь не складывалась, были проблемы со здоровьем, – пишет Alexa1972. – И вот она встречает мужчину намного старше себя, ему где-то за 50. Сами понимаете, уже не орел... Так она, посоветовавшись со своим врачом, выяснила какие-то там подробности, необходимые для успешного зачатия, и настояла на том, чтобы в брачном договоре был прописан пункт: секс не реже трех раз в неделю, причем – внимание! – в определенное время. У мужа сначала был шок, но он в ту пору был сильно влюблен. В общем, каким-то образом подруга его уговорила. И пришлось дядечке соблюдать новые правила личной жизни. Как говорится – хочешь не хочешь, а договор обязывает. Надо сказать, выдержал он это испытание с честью. Сейчас растят с женой мальчиков-близнецов, в семье у них все хорошо. Правда, пункт об обязательной «трехразовой любви» уже благополучно забыт. Думаю, по крайней мере, один из них вздохнул с облегчением. Да и подруга теперь уже рукой машет – мол, фиг с ним, с сексом, пусть муж хоть иногда отдыхает…
МНЕНИЕ
Павел Зыгмантович, психолог:
– В социальной психологии есть понятие «норма взаимности» или «теория равных обменов». Его суть такова: если я сделал для кого-то что-то хорошее, тот чувствует себя обязанным сделать что-то встречное. Американские ученые Маргарет Кларк и Джадсон Миллс в ходе исследований выяснили интересную деталь: равные обмены очень хорошо способствуют увеличению взаимной симпатии, когда отношения более-менее формальны. А вот когда отношения становятся очень личными, подсчет обменов резко снижается. Схема «ты – мне, я – тебе» становится как минимум не такой выраженной. Так происходит у всех людей в длительных отношениях (и у супругов, и у друзей). Даже больше – люди в таких отношениях по возможности избегают подсчета взаимных услуг. Например, счастливые супруги (именно счастливые – это важный момент!) не склонны вычислять, кто сколько раз помыл посуду, кто вынес мусор. Можно сказать и прямо: отсутствие сознательного подсчета услуг является показателем хороших и крепких отношений, и люди не хотят заниматься таким подсчетом (еще раз уточню – в счастливых браках).
И вот тут есть нюанс, касающийся брачных контрактов. Если в них подробно расписано, какое поведение ожидается от каждого супруга, кто что в брак вносит и выносит, то это скорее ухудшает отношения. Оно и понятно – если я что-то делаю потому, что это прописано в контракте и невыполнение грозит мне потерей крупных сумм, то я буду это делать. Но чем я буду объяснять свои действия – своей любовью или страхом потери денег? Это большой вопрос.
Тем паче, что в психологии зафиксирован феномен, который называется эффектом сверхоправданий. Когда я делаю что-либо под воздействием каких-либо обстоятельств (например, потери крупной суммы денег), я не считаю это действие своим.
Я всегда могу сказать «меня заставили». И если брачный контракт меня заставляет, я буду действовать, но как долго я при этом буду любить?
Все эксперименты психологов по изучению эффекта сверхоправдания показывали одно и то же: если человеку, скажем, платить за то, что он делал в свое удовольствие, очень скоро он перестанет это делать с удовольствием, а затем упадет и качество. Так же пойдут дела и в семейном союзе, где брачный контракт содержит обязательства по действиям (мыть посуду, чесать спинку). Такой документ с психологической точки зрения будет скорее угрозой отношениям, чем подспорьем.
Чем можно заменить брачный контракт с точки зрения психологии?
- Обсуждайте с будущим супругом или супругой не обязанности и конкретное поведение (кто сколько раз моет посуду, выносит мусор), а ваши представления о браке – как должно быть, как не должно. Обсуждайте открыто, без упреков и наездов, с интересом и уважением к взглядам друг друга. Такое обсуждение приведет к постепенному сближению взглядов, а там, если повезет, сблизится и поведение.
- Постарайтесь сближаться медленно (речь не о сексе, хотя порой и это не повредит, а скорее о духовной близости). Это даст время узнать поведение друг друга и взаимно настроиться так, чтобы в браке пришлось как можно меньше притираться друг к другу.
Людмила Конопелько, «Народная газета», 30 марта 2018 г.
Минюст разъяснил особенности регистрации браков с иностранными гражданами в Беларуси
В современном мире все более распространены международные браки. Такие союзы заключаются и на территории Республики Беларусь. Следует помнить о том, что в Беларуси признается только брак, заключенный в органах загса.
При этом, как следует из положений ст. 229 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, в органах загса Республики Беларусь регистрируются только браки между лицами, хотя бы одно из которых является гражданином Республики Беларусь либо иностранным гражданином (лицом без гражданства), имеющим разрешение на постоянное проживание в Республике Беларусь.
В Республике Беларусь браки между иностранными гражданами либо между иностранными гражданами и лицами без гражданства заключаются в дипломатических представительствах и консульских учреждениях иностранных государств.
Заключение брака с иностранным гражданином имеет ряд особенностей, о которых важно знать заранее, начиная с этапа подготовки документов.
Так, если гражданину Беларуси достаточно предъявить документ, удостоверяющий личность, и документ о расторжении предыдущего брака либо свидетельство о смерти супруга, то для иностранного гражданина перечень несколько шире. В него входят: документ, удостоверяющий личность, с нотариально заверенным переводом на русский или белорусский язык, документ об отсутствии другого зарегистрированного брака, выданный компетентным органом его страны (срок действия ограничен шестью месяцами), справка из органа загса об отсутствии зарегистрированного брака на территории Республики Беларусь (для иностранных граждан, имеющих разрешение на постоянное проживание в Республике Беларусь).
Особое внимание уделяется и юридической силе документов. Как правило, иностранные официальные документы подлежат легализации посредством проставления апостиля либо прохождения консульской легализации, если иное не предусмотрено международными договорами.
При этом сроки регистрации брака остаются едиными: не ранее чем через три дня и не позднее чем через три месяца с момента подачи совместного заявления.
Сама церемония бракосочетания может проходить как в торжественной, так и в неторжественной обстановке. Вместе с тем существует важный нюанс: если иностранный гражданин не владеет русским или белорусским языком, обязательным условием становится присутствие переводчика. При этом лица, вступающие в брак, не могут выступать переводчиками друг друга, поскольку являются заинтересованными.
Брак, зарегистрированный на территории Республики Беларусь, признается действительным в других странах.
В Республике Беларусь в 2025 году более половины браков с иностранными гражданами составили браки с гражданами России. Однако нередки союзы с представителями Турции, Литвы, Украины и Казахстана.
Среди иностранных граждан, связавших судьбу с белорусами, были и те, чья любовь преодолела тысячи километров. Так, свое счастье в Беларуси обрели граждане Конго, Туниса, Сирии, Марокко, Египта, Ирака, Колумбии, Сальвадора, Филиппин.
Это наглядно подтверждает: для создания семьи не существует границ, если есть взаимопонимание и стремление идти по жизни вместе.
По сообщению
официального портала Министерства юстиции Республики Беларусь
Утверждена информационная стратегия семейной политики на 2026–2030 годы
Четыре министерства (Министерство труда и социальной защиты, Министерство информации, Министерство образования и Министерство здравоохранения) совместно утвердили Информационную стратегию государственной семейной политики и Дорожную карту ее реализации на 2026–2030.

Документ задает единые подходы к тому, как в ближайшие пять лет в информационном пространстве страны будут говорить о семье, родительстве, детстве. Основная задача – сделать семейную тему близкой и понятной для людей разного возраста, для жителей городов и сел, для молодежи и родителей.
В центре внимания – ценности, которые объединяют: уважение к своему роду, традициям, забота и поддержка, радость родительства. Стратегия призвана поддержать эти смыслы через современные форматы, живой язык и честные истории.
Справочно
При подготовке стратегии в 2025 году изучено 258,5 тыс. публикаций в государственных СМИ за 2020–2024 годы. Исследование показало, что тема семьи и родительства присутствует в медиа постоянно, но ее эмоциональный фон часто нейтральный или формальный. Наибольший объем материалов посвящен рождению детей (20,2 %), материнству (30,5 %) и отцовству (45,6 %). При этом живые родительские истории, личный опыт воспитания занимают менее 2,5 % от общего числа публикаций.
Дорожная карта содержит четыре блока.
1. Национальный бренд «Семья. Традиции. Будущее»
Имиджевая кампания «Беларусь –страна счастливых семей» (2026). Будет разработан единый визуальный стиль, стандарты освещения и айдентика.
«Семейная упаковка» (2027). На товарах народного потребления появятся наклейки, QR-коды и вкладыши с социальной рекламой. Плюс – выпуск мерча (футболки, кружки) с цитатами о семье.
Пул блогеров и знаменитостей (2027). Вопросы семьи, совмещения родительства и карьеры – в освещение этих тем будут вовлекаться известные спортсмены, артисты, бизнес-лидеры.
Обучение будущих журналистов (2027). В вузах, где готовят медийщиков, внедрят спецкурс по освещению семейных ценностей.
2. Корпоративная демография
«Семейный стандарт» (2027). Появятся рекомендации для нанимателей: как создать среду, дружественную семье и родительству, поддержать молодых родителей в «декрете» и при выходе на работу.
Знак отличия «Организация, дружественная семье и родительству» (2027). Будет разработана система рейтинговой оценки социальной ответственности нанимателей и специальный знак отличия.
Менторство для женщин после отпуска по уходу за ребенком до 3 лет (2028). «Мягкое возвращение» – наставничество, адаптационные программы, чтобы мама комфортно вошла в профессиональную колею.
Реестр «Ответственный работодатель / Корпоративная демография» (2030). Публичный список компаний, которые реально заботятся о семьях своих работников.
3. «Будущее строится сейчас» – работа с молодежью и родителями
Справочник для молодоженов «Первый год вместе» (2028–2030). Будет выдаваться при заключении брака. Информация будет не только о пособиях и жилье, но и психология компромиссов, куда обратиться в конфликте, основы безопасности детей.
Клубы семейных взаимоотношений «Гармония в доме» (2027–2028). Откроются на базе территориальных центров соцобслуживания. Практические занятия для семейных пар, родителей.
Медиачелленджи и онлайн-марафоны (2027–2029):
-
«PROсемью» –добрые и смешные моменты из жизни семей (тренд для TikTok/Reels);
-
«Честный ЗОЖ» и «Чек-ап здоровья» – развенчание мифов о «безвредных» привычках, советы по репродуктивному и ментальному здоровью;
-
«Честное родительство» – подкасты о том, что трудности в воспитании –это нормально, и это не делает родителей плохими;
-
Родительские конференции (2028) – «Родительские инициативы: образование, семья, будущее».
4. Цифровой фундамент и единство (технологии для семей)
Платформа «Матуля.бай»(2027). Единая информационная платформа для беременных женщин, молодых родителей, где будет размещена полезная и актуальная информация от экспертов.
Е-Паслуга для семьи (2027–2030). Расширение госсервисов и услуг, поэтапный переход на проактивный формат предоставления государственной поддержки семьям.
Республиканская семейная программа лояльности (проработка с МАРТ, 2028). Единая скидочная карта для семей с детьми, интегрированная с крупными торговыми сетями.
Итоговая оценка в 2030 году
В финале стратегии запланированы:
-
Анализ изменения информационного поля страны.
-
Онлайн-опрос среди молодежи и студентов об уровне информированности о мерах поддержки.
-
Тематическая встреча для журналистов и блогеров: «Семья –это тренд или традиция?».
По сообщению
официального сайта Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь
На Пленуме Верховного Суда пояснили все нюансы уплаты алиментов и установления происхождения детей
Минувшее заседание Пленума Верховного Суда касалось приоритетных для государства вопросов: защиты прав материнства, отцовства и детства. О вынесенных Пленумом решениях поговорили с судьей Верховного Суда, членом Национальной комиссии по правам ребенка Верой Круговой.
– Вера Борисовна, согласно судебной статистике, с кого чаще всего взыскивают алименты?
– Алименты могут быть взысканы с родителей на содержание своих несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей; с совершеннолетних трудоспособных детей на содержание нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей; с супруга, бывшего супруга на содержание другого супруга.
В подавляющем большинстве с иском о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей обращались матери (92 процента дел). Как свидетельствует статистика, удовлетворяемость требований по таким делам составляет более 98 процентов.
Пленум также разъяснил вопросы о сроках взыскания алиментов. Они могут быть взысканы не только с момента обращения в суд, но и за прошлое время, не более чем за три года, предшествующих обращению в суд. В этом случае истец должен доказать, что до обращения в суд им принимались меры к получению алиментов, но из‑за уклонения лица, обязанного их уплачивать, они не были получены. Алименты могут быть взысканы за прошлое время и в том случае, если они ранее удерживались из зарплаты или пенсии по заявлению лица, обязанного их уплачивать, которое при перемене места работы или места жительства с новым заявлением об их удержании не обратилось. В качестве средств доказывания истцом может быть представлена, например, их личная переписка, в том числе с использованием мессенджеров.
– На слуху тема расширения права женщины на материнство с помощью ЭКО. Как в постановлении пленума отражен этот вопрос?
– В постановлении пленума мы разъяснили, что между ребенком, рожденным в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий, и донором половых клеток, а также между суррогатной матерью и рожденным ею ребенком каких‑либо взаимных прав и обязанностей не возникает.
Поэтому мать ребенка, родившегося в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий, не вправе предъявлять иск об установлении отцовства к мужчине, который являлся донором половых клеток, использовавшихся при применении таких технологий, и такое лицо не может быть признано отцом ребенка.
Супруг, давший согласие на применение вспомогательных репродуктивных технологий в отношении своей жены, суррогатная мать и женщина, заключившие договор суррогатного материнства, лица, явившиеся донорами половых клеток, которые использовались при применении вспомогательных репродуктивных технологий, не вправе оспаривать материнство или отцовство ребенка, родившегося в результате применения этих технологий. Исключение составляют случаи, когда доказано, что беременность наступила не в результате применения таких технологий.
– Когда материнство и отцовство можно установить в судебном порядке и какие средства доказывания могут использоваться?
– Материнство устанавливается в судебном порядке при отсутствии медицинской справки о рождении. В этом случае сведения о матери в запись акта о рождении вносятся на основании решения суда об установлении факта рождения или об установлении материнства.
Отцовство может быть установлено судом, если родители не состоят в браке и не обратились в органы ЗАГС с заявлениями об установлении отцовства во внесудебном порядке. Если мать признана недееспособной, лишена родительских прав либо ребенок отобран у нее по решению суда, а также при наличии разницы в возрасте между ребенком и предполагаемым отцом менее 15 лет отцовство может быть установлено только в судебном порядке.
В подтверждение материнства или отцовства могут использоваться различные средства доказывания: объяснения сторон, свидетельские показания, письменные, электронные документы и т.д. Суд также вправе назначить судебную (медицинскую) генетическую экспертизу. Но ее результаты оцениваются наряду с другими доказательствами по делу.
Материнство и отцовство могут быть установлены в любое время после рождения ребенка, поскольку на такие требования исковая давность не распространяется.
– Если после развода человек вновь создает семью, в которой рождаются малыши, может ли он в таких случаях снизить размер алиментов на содержание детей от прошлого брака?
– Да, законодатель предусмотрел возможность пересмотра судом размера алиментов, взысканных с родителя на детей от первого брака, если при их взыскании в ранее установленном размере несовершеннолетние дети этого родителя от второго брака оказались менее обеспеченными. Также суд вправе уменьшить размер взыскиваемых алиментов, если уплачивающий их родитель является инвалидом I или II группы. Кроме того, суд вправе уменьшить минимальный размер алиментов, если трудоспособный родитель по объективным причинам не может их уплачивать в установленном размере. В исключительных случаях суд вправе освободить родителя, являющегося инвалидом I или II группы, от их уплаты.
Размер алиментов, взыскиваемых на детей в твердой денежной сумме и в сумме, соответствующей определенному количеству базовых величин, может быть изменен судом по иску заинтересованного лица при изменении материального и (или) семейного положения получателя алиментов или лица, обязанного их уплачивать. При этом требование лица, уплачивающего алименты, об уменьшении размера алиментов может быть удовлетворено только в том случае, если будет установлено, что его материальное и (или) семейное положение изменились настолько, что не позволяют ему уплачивать алименты в прежнем размере.
– Какие еще важные положения принятого постановления пленума важно озвучить для наших читателей?
– В постановлении пленума, в частности, акцентировано внимание, в каких случаях алименты взыскиваются в процентном отношении к заработку, а когда – в твердой денежной сумме или в сумме, соответствующей определенному количеству базовых величин.
Также разъясняются вопросы семейно‑правовой ответственности за просрочку уплаты алиментов в виде неустойки по вине лица, обязанного их уплачивать; взыскания с родителя дополнительных расходов в случае исключительных обстоятельств, связанных с несовершеннолетним ребенком, и учета при этом условий брачного договора, соглашения о детях (при их наличии).
Разъяснены вопросы об основаниях прекращения алиментных обязательств. При этом мы обратили внимание на то, что задолженность, образовавшаяся на момент смерти плательщика алиментов, может быть включена в состав его долгов как наследодателя.
Татьяна Белецкая, «
СБ. Беларусь сегодня», 7 апреля 2026 г.
Андрей Швед обозначил посылы при формировании судебной практики в сфере брачно-семейного законодательства
Мужчина должен быть опорой семьи, плечом, на которое женщина может опереться. Из этих посылов и следует формировать судебную практику, отметил Председатель Верховного Суда Андрей Швед на заседании Пленума Верховного Суда, на которое вынесено для обсуждения два социально значимых блока вопросов судебной практики, связанных с рассмотрением дел об установлении происхождения детей и алиментными обязательствами, передает корреспондент
БЕЛТА.
(фото Татьяны Матусевич, БЕЛТА)
Социальная значимость главного вопроса, вынесенного на повестку дня сегодняшнего заседания Пленума, всем очевидна, отметил Андрей Швед и подчеркнул, что защита прав материнства, отцовства и детства – это фундаментальная основа здорового общества.
Председатель Верховного Суда отметил, что на уровне Конституции Беларуси обеспечена охрана традиционных семейных ценностей. В качестве одной из главных ее новелл, одобренных на конституционном референдуме 2022 года, закреплено понятие брака как союза женщины и мужчины.
«Семья, где каждый осознает свои взаимные обязанности, – это и есть соблюдение морально-нравственных семейных устоев. Семья – это всегда опора для человека, где каждый защищен и имеет при этом право на поддержку – как моральную, так и материальную», – сказал Андрей Швед.
Обращаясь к теме заседания Пленума, Председатель Верховного Суда отметил, что из всех поступивших в суды первой инстанции дел дела данной категории занимают одну из первых строк по их количеству. Каждое десятое гражданское дело связано с этими вопросами, и значительное их число – взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних.
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей. Такая же обязанность лежит на супругах по отношению друг к другу, а также на взрослых детях по отношению к своим нетрудоспособным родителям, подчеркнул Андрей Швед.
Безусловно, каждый ребенок имеет право знать своих родителей, продолжил Председатель Верховного Суда, добавив, что вопросу установления происхождения детей сегодня также уделено самое пристальное внимание.
«Мы должны помнить о законном праве ребенка на воспитание в полной семье, в здоровой благоприятной семейной атмосфере среди любящих заботливых родителей, иных членов семьи, – сказал Андрей Швед. – Не случайно вопросы социальной безопасности, предусматривающей состояние защищенности личности, общества и государства от воздействия социальных угроз, обеспечивающее сохранение духовно-нравственных ценностей белорусского народа, и демографической безопасности, которые напрямую связаны с развитием человеческого потенциала страны и призваны обеспечить сохранение семейных и межпоколенческих связей, зафиксированы в Концепции национальной безопасности нашей страны».
Наряду с этим Председатель Верховного Суда заметил, что институт семьи переживает кризис во всем мире. Число разводов достаточно велико. При этом в большинстве своем дети после развода остаются проживать с матерью, которая занимается их воспитанием и содержанием.
В зоне особого внимания государства – обеспечение соблюдения прав женщин, воспитывающих детей после развода, в том числе их права на получение от отца ребенка средств на его содержание, обратил внимание Андрей Швед.
«Глава государства объявил текущий год Годом белорусской женщины. Это накладывает на нас еще большие обязательства по отношению к соблюдению их прав. Уместно будет сказать, что право женщин на материнство подтверждено и подписанным несколько дней назад Указом Президента о проведении ЭКО, – отметил Председатель Верховного Суда. – В этом контексте тема семьи, материнства, отцовства и детства приобретает мощное общественное звучание».
«Мужчина должен быть опорой семьи, плечом, на которое женщина может опереться. Из этих посылов – социальных, общечеловеческих – мы и должны исходить, формируя судебную практику», – подчеркнул он.
В прошлом году ранее действовавшее постановление Пленума Верховного Суда по схожей тематике признано утратившим силу. С учетом социальной значимости вопроса есть необходимость в даче судам актуальных разъяснений по применению брачно-семейного законодательства при установлении происхождения детей, взысканию алиментов, заключил Председатель Верховного Суда.
По информации
БЕЛТА
Почти каждое десятое гражданское дело в судах Беларуси связано с алиментами или установлением происхождения ребенка
Практически каждое десятое гражданское дело, поступающее в суды, связано с взысканием алиментов или установлением материнства или отцовства. Об этом журналистам рассказал судья судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда, секретарь Пленума ВС Александр Иванков перед началом Пленума Верховного Суда, передает корреспондент
БЕЛТА.
(фото – БЕЛТА)
«Сегодняшнее заседание Пленума Верховного Суда посвящено рассмотрению вопросов, имеющих важное социальное значение – установление материнства и отцовства, взыскание средств на содержание (алиментов). Верховным Судом проанализирована практика рассмотрения данных дел. Практически каждое десятое дело, поступающее в суды, связано с взысканием алиментов или же установлением материнства или отцовства», – сказал Александр Иванков.
Он добавил, что в 98 % дел требования о взыскании алиментов удовлетворяются, об установлении происхождения детей – более чем по 90 % дел. В 2025 году в производстве судов находились 17 432 дела о взыскании алиментов и 1361 дело, связанное с установлением происхождения детей. В 92 % случаев с иском о взыскании алиментов обращаются женщины.
Судья указал на то, что традиционные семейные ценности заключаются не только в союзе мужчины и женщины, но и в ответственном отношении к созданию семьи, рождению ребенка, воспитанию и содержанию. «Поэтому правильное и своевременное рассмотрение дел направлено на реализацию конституционных гарантий защиты семьи, материнства, отцовства и детства, – отметил он. – Права ребенка, который будет рожден в незарегистрированных отношениях, могут быть нарушены. Это право знать обоих своих родителей, право получать содержание от них и иные гарантии, связанные с родством. Пленум Верховного Суда в этой связи даст разъяснение, кто, в каких случаях и в какой суд может обратиться за защитой нарушенного права, то есть установить материнство или же отцовство».
Александр Иванков обратил внимание, что материнство или отцовство может быть установлено в любой момент вне зависимости от времени рождения ребенка. «Государственная политика в Республике Беларусь направлена на сохранение семьи, приоритет проживания ребенка в полной семье. Вместе с тем количество разводов в настоящее время достаточно велико. В прошлом году судами республики вынесено более 20 тыс. решений о расторжении брака между супругами, имеющими общих несовершеннолетних детей. Как правило, в таких случаях ребенок остается проживать с одним из родителей. Возникают вопросы уплаты алиментов. Пленум Верховного Суда еще раз обратит внимание на то, что супруги в этих случаях имеют право решить вопросы уплаты алиментов путем заключения брачного договора, соглашений об уплате алиментов или соглашения о детях. Вне зависимости от заключения таких соглашений родители имеют право разрешить этот вопрос добровольно. Добровольный порядок уплаты алиментов не лишает права родителя, с кем остался проживать несовершеннолетний ребенок, в любое время обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов. На заседании пленума будут разъяснены вопросы о порядке взыскания алиментов, уменьшении размера взыскиваемых алиментов, а также об освобождении от их уплаты. Не останутся в стороне и вопросы взыскания дополнительных расходов на детей, средств на содержание совершеннолетних нетрудоспособных детей, а также взыскания алиментов на супругов и на родителей, ведь не только родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, но и дети, став взрослыми, обязаны оказывать материальную поддержку своим нетрудоспособным родителям», – сказал он.
Разработка нового постановления пленума вызвана обновлением брачно-семейного законодательства, изменением подходов к определению размера алиментов в правоприменительной практике и рядом других новшеств, в связи с которыми прежнее постановление пленума по рассматриваемой теме было признано утратившим силу. При этом судебная практика по рассмотрению заявленной категории дел в целом является единообразной и устоявшейся, в большинстве своем дела рассматриваются судами правильно, с соблюдением положений материального и процессуального права. Однако часть вопросов по правоприменению имеется, и пленум даст судам соответствующие разъяснения.
«Принятое на заседании пленума постановление позволит судам правильно и единообразно применять законодательство о браке и семье при рассмотрении дел об установлении происхождения детей, а также о взыскании алиментов», – резюмировал Александр Иванков.
Открывая заседание пленума, Председатель Верховного Суда Андрей Швед указал на то, что защита прав материнства, отцовства и детства – фундаментальная основа здорового общества. На основе Конституции нашей страны обеспечена охрана традиционных семейных ценностей. «Семья, где каждый осознает свои взаимные обязанности, – это и есть соблюдение морально-нравственных устоев. Семья – это всегда опора для человека, где каждый защищен, имеет право на поддержку – как моральную, так и материальную», – подчеркнул Андрей Швед.
По информации
БЕЛТА