06.10.2017
Минский городской суд вынес приговор бывшим чиновникам Министерства транспорта и Белорусской железной дороги
Минским городским судом 6 октября 2017 года постановлен приговор по уголовному делу по обвинению М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 424, ч. 2 ст. 269 УК; Р. и Л. – обоих в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 424 УК.
Приговором суда обвиняемый М. признан виновным в:
умышленном вопреки интересам службы совершении должностным лицом из корыстной и иной личной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий, повлекшем причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, государственным и общественным интересам, тяжкие последствия, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 424 УК, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет, без конфискации имущества;
порче земель, повлекшей умышленное причинение ущерба в особо крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 269 УК, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч. 2 ст. 72 УК по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно обвиняемому М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет, без конфискации имущества.
Обвиняемый Р. признан виновным в умышленном вопреки интересам службы совершении должностным лицом, занимающим ответственное положение, из иной личной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий, повлекшем причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, государственным и общественным интересам, тяжкие последствия, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 424 УК, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет, без конфискации имущества.
Обвиняемый Л. признан виновным в умышленном вопреки интересам службы совершении должностным лицом из иной личной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий, повлекшем тяжкие последствия, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 424 УК, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет, без конфискации имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 77 УК постановлено отсрочить исполнение назначенного всем троим обвиняемым основного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения обвиняемым постановлено изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив их из-под стражи в зале суда.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в установленном законом порядке.
По сообщению официального сайта Верховного Суда Республики Беларусь
ВС отметил хороший уровень подготовки судов к работе с Кодексом гражданского судопроизводства
Уровень подготовки судебной системы к работе в условиях Кодекса гражданского судопроизводства, который вступает в силу с 1 января 2026 года, оценивается как хороший, сообщил журналистам первый заместитель Председателя Верховного Суда, заслуженный юрист Беларуси Валерий Калинкович, отвечая на вопрос корреспондента БЕЛТА на полях Белорусского юридического форума «Право в современном мире», передает корреспондент
БЕЛТА.

«Благодаря тому, что новый кодекс был принят уже достаточно давно, у нас было достаточно времени, чтобы планомерно и последовательно готовить систему судов общей юрисдикции к его применению», – сказал Валерий Калинкович.
Он отметил, что 3 декабря в Минске состоялось торжественное открытие здания, где размещена новая судебная инстанция – Апелляционный экономический суд.
Что касается непосредственно единого Кодекса гражданского судопроизводства, с момента его принятия судейским корпусом проводились планомерные мероприятия по изучению его основных положений, разъяснению вопросов, которые возникали или должны были возникнуть у правоприменителей в условиях практического применения. «Поэтому мы оцениваем как неплохой уровень подготовки нашей системы к применению нового закона», – сказал Валерий Калинкович.
Вместе с тем, он отметил, что критерием истины всегда является практика. Судебная система готова разрешать те вопросы и проблемы, с которыми неизбежно сталкивается правоприменительная система, осваивая новые нормативные правовые акты.
Говоря о применении искусственного интеллекта в юридической сфере, первый заместитель Председателя Верховного Суда заметил, что юридическая сфера довольно обширна. Степень проникновения искусственного интеллекта – возможная, достижимая либо необходимая – во многом зависит от той сферы, в которой ИИ планируется применять.
Что касается судебной деятельности, он обратил внимание на перспективы поэтапного внедрения элементов искусственного интеллекта. Прежде всего, речь идет о том, что ИИ может выступать в качестве своеобразного помощника практикующего судьи, как средство для более оперативной и качественной ориентации в значительных информационных массивах, при работе с законодательством, при отслеживании и анализе складывающейся судебной практики.
«Но что касается тех вещей, которые может сделать только человек, то есть оценить собранные по делу доказательства, по внутреннему убеждению и в соответствии с законом принять справедливое решение, то вряд ли когда-нибудь даже самый умный искусственный интеллект с этой задачей сможет достойно справиться. И в этом плане наше правосудие всегда было, есть и останется правосудием с человеческим лицом», – подчеркнул Валерий Калинкович.
Говоря о проводимом 4–5 декабря Белорусском юридическом форуме, первый заместитель Председателя Верховного Суда отметил, что это мероприятие стало уже доброй правовой традицией в стране. Его повестка включает практически все значимые вопросы и государственного строительства, и законотворчества, и правоприменения, которые сегодня представляют интерес для профессиональных юристов. Более того, от правильных действий зависят в значительной степени и состояние законности и правопорядка в стране, и те реальные решения, которые принимаются всеми без исключения государственными органами и судами.
«Поэтому это очень хорошая площадка для сверки правовых часов, для обсуждения спорных и неясных вопросов, может быть, даже в какой-то степени для планирования дальнейшей деятельности в сфере законотворчества, в сфере анализа и совершенствования правоприменительной практики», – заключил Валерий Калинкович.
По информации
БЕЛТА
Уникальный объект с современными возможностями. Валентин Сукало об Апелляционном экономическом суде
Председатель Верховного Суда Валентин Сукало во время торжественной церемонии открытия Апелляционного экономического суда в Минске рассказал об особенностях и значении данного органа, передает корреспондент
БЕЛТА.

(фото Яна Горбанюка, БЕЛТА)
«Вводом этого объекта, началом работы нового суда мы завершаем третий этап судебно-правовой реформы. Поэтому это очень важный объект для судебной системы, для страны. Подготовка этого объекта была под постоянным патронажем, контролем главы государства», – сказал Председатель Верховного Суда Валентин Сукало.
Он указал на то, что фактически судебной реформой экономическое правосудие было адаптировано к общему. «Вступающий в силу с 1 января Кодекс гражданского судопроизводства объединяет судебные процедуры экономического и общего правосудия. Для этого был необходим новый суд. В чем его сущность? До настоящего времени экономические областные суды были как бы судами сразу двух инстанций: суд первый инстанции рассматривал экономические дела, и он же рассматривал жалобы на состоявшиеся решения. Таким образом нарушался классический принцип правосудия: «один суд – одна инстанция». Поэтому для качества правосудия экономического, для повышения его авторитета, доверия к нему в ходе судебной реформы было принято решение о том, чтобы создать отдельный орган», – подчеркнул Председатель Верховного Суда.
Хоть суд один и находится в Минске, принцип доступности правосудия нарушаться не будет. «75 % всех апелляционных жалоб приходится на минские городской и областной экономические суды. Что касается других областей, то в этом суде созданы все возможности для того, чтобы в режиме онлайн вести судебные процессы и рассматривать вопросы без явки сторон. Вообще, этот суд уникален с точки зрения коммуникаций, современных возможностей, внедрения инструментов цифрового правосудия», – указал Валентин Сукало.
Указ «Об образовании Апелляционного экономического суда» подписан Главой государства 3 апреля 2025 г. В свою очередь 27 октября 2025 г. Указом Президента Республики Беларусь № 381 сформирован кадровый состав судейского корпуса Апелляционного экономического суда. Всего в его составе – 27 судей, включая председателя и его заместителей.
Образование Апелляционного экономического суда стало завершающим этапом судебной реформы в Беларуси. Таким образом, в экономическом правосудии страны создается полноценная трехзвенная система судов.
Заместитель Главы Администрации Президента Беларуси Ольга Чуприс обратила внимание на то, что создание нового судебного органа предполагало и его размещение. «Глава государства много внимания уделил тому, что необходимо не просто качественное судопроизводство, но и удобное размещение суда. Необходимо, чтобы данный объект стал местом притяжения как работников судов, так и наших граждан. Глава государства обозначил, что нам необходимо место, которое бы находилось в исторической части города, оно не должно было строиться с нуля, а должно опираться на ту историю, которую мы имеем. И в этом месте действительно было здание, которое требовало ремонта», – отметила Ольга Чуприс. Она добавила, что граждане по достоинству оценят новое здание. В нем также будет располагаться Департамент по архивам и делопроизводству Министерства юстиции.
По информации
БЕЛТА
«Хорошо проработанный взгляд на будущее страны». Валерий Калинкович о проекте программы соцэкономразвития
Документ представляет собой комплексный и достаточно хорошо проработанный взгляд на будущее нашей страны по всем основным направлениям ее развития. Это отметил первый заместитель Председателя Верховного Суда, делегат ВНС Валерий Калинкович, говоря о проекте программы социально-экономического развития Беларуси на 2026–2030 годы, которая будет утверждаться Всебелорусским народным собранием, передает корреспондент
БЕЛТА.
(фото Рамиля Насибулина, БЕЛТА)
«Документ представляет собой комплексный и достаточно хорошо проработанный взгляд на будущее нашей страны по всем основным направлениям ее развития, на положение дел в нашем обществе, на соблюдение тех социальных гарантий, которые предполагает социально ориентированное правовое государство, которым является Республика Беларусь», – подчеркнул Валерий Калинкович.
Первый зампредседателя ВС отметил, что на сегодняшнем обсуждении проекта программы социально-экономического развития на пятилетку в Верховном Суде с участием Министра экономики рассматривается концепция социально-экономического развития страны на ближайший период, которая будет вынесена на рассмотрение ВНС. «Основные положения этого документа делегатами изучены, они понятны и воспринимаются как правильные. Поэтому сегодня с участием специалистов высокого уровня обсуждаются отдельные детали этого плана для окончательного уточнения его содержания, – добавил он. – Кроме того, сегодняшнее мероприятие позволит нам своевременно ставить задачу перед судами общей юрисдикции по выполнению положений этой концепции с учетом компетенции судебной власти».
«В судебной компетенции очень много вопросов, которые мы должны разрешать для того, чтобы в обществе был мир и покой, чтобы экономика работала стабильно, без отрицательных тенденций. И, в принципе, для того, чтобы деятельность судов укрепляла доверие населения к институтам власти, в том числе и к власти судебной. И эта работа проводится планомерно», – сказал делегат ВНС.
По информации
БЕЛТА
ВС отметил значительное снижение числа привлекаемых к административной ответственности
Количество граждан, привлекаемых судами к административной ответственности, за последние несколько лет снизилось на 40 %. Об этом сообщили
БЕЛТА в пресс-службе Верховного Суда.
«Если до 2021 года эта цифра ежегодно достигала 300-350 тыс. человек, то сейчас, по данным судебной статистики, она снизилась примерно на 40 %. Сегодня к административной ответственности привлекается около 200 тыс. человек в год», – отметили в пресс-службе.
Такая тенденция стала возможна благодаря масштабным изменениям, внесенным в Кодекс об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительный кодекс об административных правонарушениях. Изменения вступили в силу с 1 марта 2021 г.
Возможно, правонарушений как таковых со стороны граждан значительно меньше и не стало. Однако в связи с законодательными изменениями некоторые деяния, которые раньше были бы признаны правонарушениями и повлекли бы за собой административные взыскания, теперь относятся к категории проступков. Вместо административных взысканий по ним выносятся предупреждения.
К одним из наиболее распространенных в практике проступков можно отнести распитие алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива в общественном месте либо появление в общественном месте в состоянии опьянения. За это правонарушение предусмотрено административное взыскание в виде штрафа до 8 базовых величин (1 БВ – Br42).
Однако если человек, впервые совершивший такое правонарушение, признал себя виновным и ранее в течение года не привлекался к административной ответственности и не освобождался от ответственности за такое же нарушение, а также выразил согласие на освобождение от административной ответственности, орган, ведущий административный процесс, обязан освободить его от административной ответственности с вынесением предупреждения.
Именно такой подход закладывался законодателем – приоритет профилактических мер воздействия перед наказанием. Это означает, что человек, впервые совершивший административный проступок, в первый раз не понесет административное взыскание. Будет лишь регистрация этого правонарушения в базе. Однако повторное правонарушение в течение года приведет к обязательной административной ответственности.
По информации
БЕЛТА
Главой государства подписан Указ, направленный на повышение эффективности противодействия незаконному обороту наркотических средств
Президент Беларуси Александр Лукашенко 13 ноября подписал Указ № 394, который предусматривает корректировку Указа № 269 от 29 августа 2023 года «О мерах по противодействию несанкционированным платежным операциям».
Документ направлен на повышение эффективности противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов.
Согласно Указу, Национальный банк организует информационное взаимодействие между правоохранительными органами и поставщиками платежных услуг по обмену информацией о платежных операциях, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Обработка и передача информации о таких операциях осуществляется посредством автоматизированной системы обработки инцидентов Национального банка.
Следственному комитету и Министерству внутренних дел предоставлено право на приостановление расходных операций, связанных с незаконным оборотом наркотиков, на срок до 10 суток при наличии соответствующей информации.