11.07.2017
Государственный обвинитель: тайны профессии, кто в ней работает и как добиться справедливости
Государственный обвинитель всегда в центре внимания. Он выступает в суде от имени целой череды профессионалов, которые тщательно изучали факты, искали доказательства и проверяли алиби. Высказывая в суде официальную позицию по уголовному делу, он отвечает за работу всей команды. Что представляет собой сегодня эта профессия, кто в ней работает и как добиться справедливости, невзирая на все коллизии и противоречия?
Отдел по надзору за соответствием закону судебных решений по уголовным делам в прокуратуре Минска возглавляет Кирилл Чубковец. Прокурор уже не первый год отстаивает законные права и интересы граждан: 5 лет проработал в районной прокуратуре, 8 лет в прокуратуре города Минска и год назад возглавил свой отдел. За это время Кирилл Чубковец выступил государственным обвинителем не по одной тысяче уголовных дел. А это значит, повлиял на судьбу сотен и сотен людей, ведь за каждым преступником стоит не только пострадавший, но и его родные и знакомые, которые поневоле оказываются в «зоне поражения».
В его кабинете непрерывно звонит телефон. Юридическая практика, а особенно уголовная, это бесконечная череда консультаций и совещаний. Большое значение в этом имеет опыт. Именно поэтому Кирилл Чубковец практически круглосуточно на связи со своими подчиненными, которые во время нашего интервью находятся в судах и участвуют в процессах, выступая от имени государства. Как правило, один и тот же прокурор может быть обвинителем по нескольким делам одновременно. Сложно представить, но сегодня он может выступать в суде, где рассматривается дело об экономическом преступлении, а завтра зачитывать обвинение по делу о наркоторговле. Некоторые заседания, как, например, история с владельцами автохауса «Автокомпанисевен», длятся несколько месяцев...
Освободили из зала суда
Прокуроры далеко не всегда оказываются правы. Около 1% всех приговоров в минских судах – оправдательные. Каждое такое решение обсуждается на специальном заседании в прокуратуре. После этого прокурор принимает решение, соглашаться с ним или приносить протест на пересмотр дела. Недавно прокуроры согласились с одним таким приговором, в котором большую роль сыграло оценочное суждение. Дело было в Минске на одной из скоростных дорог. Обвиняемый, рассказывает Кирилл Чубковец, решил перестроиться в крайнюю правую полосу, но из-за слепой зоны, видимо, не заметил позади себя авто. Водитель из крайней правой полосы резко вывернул руль вправо, выскочил на бордюр и врезался в столб. Его пассажирка – маленькая дочь серьезно пострадала. Так выглядела версия следствия. Однако во время судебного следствия назначили еще одну экспертизу, которая показала: пострадавший водитель мог затормозить и избежать столкновения. Его действия оказались неверны и привели к аварии. Обвиняемый был оправдан. Второй оправдательный приговор, с которым недавно согласились прокуроры, касался разбойного нападения. С самого начала пострадавшая, на которую напали в тамбуре жилого дома, опознала обидчика на 80%. В ходе суда узнала полностью. Но в конце заявила, что уже не уверена, что виновен действительно он. Все это время задержанный всячески отрицал свою причастность, хоть его и видели недалеко от места происшествия. Суд посчитал доказательства недостаточными и оправдал обвиняемого.
Иногда в процессе судебного следствия прокурор может и усилить обвинение и добавить статью подсудимому. Так случилось, к примеру, с бывшим директором департамента судейства ассоциации «Белорусская федерация футбола» Андреем Жуковым, которого обвиняли в получении взяток за назначение судей на матчи чемпионата Беларуси. Во время суда гособвинитель предъявил ему новое обвинение, куда добавилась статья о превышении служебных полномочий. Его приговорили к 5 годам лишения свободы.
Приговор суда первой инстанции – не окончателен. И тому подтверждение – прокурорская практика. История с участием минчан М. и К. приключилась прошлой осенью. Один из них припарковал машину в неположенном месте. К. сделал замечание. В ответ М. набросился на него с ножом. Столкновение было настолько жестоким, что К. попал в больницу. Суд посчитал, что М. нанес эти увечья, защищаясь от К., поскольку тот угрожал жизни и имуществу водителя. Однако прокурор с этим не согласился и уже после вынесения приговора опротестовал его. Дело пересмотрели в апелляционном порядке. Новый приговор звучал уже иначе: никаких реальных угроз со стороны К. в адрес М. не было и защита не требовалась. На зону дебошир отправился уже по другим основаниям. Кстати, каждое десятое такое обращение о незаконности судебных постановлений, как правило, удовлетворяется. По требованию прокурора дело передается в суд следующей инстанции.
В ходе судебного разбирательства могут быть установлены новые обстоятельства, которые ранее не были известны. Участники процесса меняют свои показания, в результате в суде картина меняется, и прокурор вправе изменить свое решение. «Наша задача – не только поддержать обвинение, предъявленное следователем, но и устранить ошибки, если они допущены на стадии предварительного следствия», – Кирилл Чубковец в пример приводит кражи, когда потерпевший во время расследования заявил о хищении, а к судебному разбирательству нашел то, что, казалось, у него украли. Размер похищенного изменяется, а значит, мера наказания изменится.
О шумах
Большинство уголовных дел рассматривается судом в открытом режиме. Это значит, что практически любой человек может присутствовать в зале. Нередко эта возможность используется определенными людьми для того, чтобы попытаться оказать давление на государственного обвинителя и других участников процесса. Увы, громкие возгласы, оскорбления в адрес представителей государственного обвинения не редкость. Конечно, судья может сделать замечание, но те, кто хочет оскорбить, сделают это уже возле дверей. Такие случаи были и в практике Кирилла Чубковца. Особенно запомнились ему дела, связанные с наркоторговлей, на которых присутствовали родственники обвиняемых и при выступлении прокурора в судебных прениях заводили хоровое пение о том, что это все неправда.
Есть и другой шум – информационный. Резонансные дела всегда находят отражение в СМИ. И если одни следуют закону и не способствуют разглашению дела, которое слушалось в закрытом режиме, то другие, наоборот, на волне всеобщего интереса к громкому преступлению стараются вытянуть максимум информации. В практике сотрудников отдела бывало немало таких случаев. Кирилл Чубковец вспоминает дело о пострадавшей учительнице минской гимназии № 74, которую ученик попытался зарезать: «Очевидно, что был выброс информации в интернет для того, чтобы оказать давление на суд». Заседание сделали закрытым, однако определенные подробности все же попали в СМИ. А это значит, что кто-то из участников процесса сознательно нарушил закон. За это, к слову, могут привлечь к уголовной ответственности. Еще одно громкое дело, которое слушалось в закрытом режиме, – дело бизнесмена Шалкевича, который причинил тяжкие телесные повреждения своей жене и детям, изрезав ножом, а после сел за руль и на полной скорости врезался в проезжавшую машину. Погибла семья минчан и собака, которые мирно ехали на дачу. Их 24-летний сын лишился обоих родителей сразу. Шалкевича признали невменяемым. «Чего только не писали тогда: и что он бизнесмен, что заплатил деньги, чтобы не посадили. Но по делу было проведено несколько экспертиз, и никаких сомнений по поводу того, что он болен психически, нет. Очень жаль пострадавших, в том числе и его семью», – Кирилл Чубковец уверен, что подобные выбросы информации нередко происходят целенаправленно. И это повод для проверки. Ведь закрытые судебные заседания на то и закрываются, чтобы ничего не мешало их проведению.
Кстати
За год через отдел Кирилла Федоровича проходит около 50 уголовных дел по особо тяжким преступлениям. С каждым из них один из 12 сотрудников его отдела отправляется в суд. Это наиболее тяжкие уголовные дела, которые получают широкий резонанс в СМИ.
Светлана Исаенок, «Советская Белоруссия», 11 июля 2017 г.
Благоприятная деловая среда. Андрей Швед на ПМЭФ представил белорусский опыт правового сопровождения экономики
Белорусский опыт правового сопровождения предпринимательства представил Генпрокурор Беларуси Андрей Швед на сессии «Снижение регуляторной и административной нагрузки как условие свободы предпринимательства, привлечения инвестиций и взаимовыгодного сотрудничества» Петербургского международного экономического форума, передает корреспондент
БЕЛТА.
«В Беларуси уделяется постоянное и очень серьезное внимание вопросам создания благоприятного делового климата, снижению регуляторной и административной нагрузки в целях создания дополнительных точек роста экономики. Упрощены условия регистрации новых субъектов хозяйствования, лицензирования, налогообложения, административных процедур, приняты меры по исключению необоснованного вмешательства в их деятельность», – сказал Андрей Швед.
По его словам, значительные усилия принимаются по предупреждению и пресечению коррупционных правонарушений и преступлений в сфере экономики. «Можно уверенно сказать, что наша страна, Республика Беларусь, не допустила системной коррупции, в том числе в сфере экономики», – подчеркнул Генпрокурор.
Для создания благоприятных условий для разработок современных технологий, привлечения в эту сферу отечественных и иностранных инвестиций созданы территории со специальным правовым режимом – это Парк высоких технологий, а также Китайско-белорусский индустриальный парк «Великий камень».
Недавно Президент Беларуси был в Китае. Принято принципиальное решение о том, что все ведущие белорусские предприятия будут в ближайшие годы модернизированы по самому высокому стандарту, отметил Андрей Швед.
Минимизировано контролирующее воздействие госорганов
Генпрокурор напомнил, что в Беларуси минимизировано контролирующее воздействие государственных органов в экономической сфере, их деятельности придан преимущественно упредительный характер. Очередным шагом в обеспечении защиты прав предпринимателей стало принятие буквально неделю назад Указа № 227 «О повышении эффективности контрольной (надзорной) деятельности».
При подготовке этого документа Генпрокуратура учла все современные подходы в этом вопросе. В новом Указе прописаны нормы, направленные на снижение уровня бюрократизма, повышение цифровизации надзорных и контрольных процессов. Главная цель Указа – помочь предприятиям и организациям не допускать впредь выявленных нарушений и повысить эффективность их деятельности.
В частности, значительное внимание уделяется проведению мониторингов. Если по итогам мониторинга выявлено нарушение, предприятию предлагается самостоятельно их устранить. И ответственность наступает только за невыполнение данного требования, пояснил Андрей Швед.
Вместе с тем оптимизация регулирования не должна привести к отказу государства от реализации своих функций, особенно в сферах обеспечения безопасности населения, защиты прав граждан, интересов общества и государства.
Продолжая тему, генпрокурор отметил, что в Беларуси координация государственной и частной экономической деятельности обеспечивается государством, в первую очередь в социальных целях. Реализуется принцип ответственности бизнеса перед государством, обществом и гражданами. В связи с этим перед органами прокуратуры при осуществлении надзора в сфере экономики стоит задача одновременно обеспечить защиту интересов субъектов предпринимательской деятельности и исполнение ими требований законодательства.
Надзор за реализацией контрсанкционных мер
Ввиду давления недружественных стран в последнее время одним из основных направлений прокурорской работы стал надзор за реализацией контрсанкционных мер. Прокуроры проверяют соблюдение ограничений на выплату дивидендов участникам хозяйственных обществ из недружественных государств, продажу недвижимости и вывоз материальных ценностей за пределы страны. По словам Андрея Шведа, именно мерами прокурорского надзора в этом важном направлении сегодня поставлен прочный заслон.
Кроме того, законодательством Беларуси предусмотрена возможность введения внешнего управления организациями для недопущения прекращения их деятельности и причинения ущерба, в первую очередь трудовым коллективам.
Заслон мошенничеству
«Нами совместно с иными государственными органами осуществляется контроль за ценообразованием для обеспечения экономически обоснованного уровня цен и доступности социально значимых товаров. По инициативе Генеральной прокуратуры нормативно установлены ограничения микрофинансовой деятельности. Прокуроры защитили сотни граждан, получивших займы под кабальные проценты или под залог единственного жилья. Такие сделки признаются недействительными в судебном порядке», – сказал Генпрокурор.
Одной из проблем является восстановление права граждан, пострадавших от преступлений, совершенных с использованием информационных технологий, в первую очередь мошенничества. В настоящее время реализуется принятый правительством Беларуси комплексный план дополнительных мер по противодействию киберпреступлениям.
В частности, начата эксплуатация автоматизированной системы обработки инцидентов Национального банка. Ее внедрение, безусловно, способствует оперативному приостановлению движения по счетам, через которые перемещаются похищенные денежные средства. Указанная система уже сегодня позволила значительно снизить количество хищений, связанных с выманиванием денег путем телефонных звонков под видом работников банков, сотрудников правоохранительных органов и так далее.
«Кроме того, по нашей инициативе в Уголовно-процессуальный кодекс Беларуси внесены изменения, позволяющие налагать арест на электронные деньги и криптовалюту, являющиеся предметом преступления. Также закреплен порядок ограничения доступа к интернет-ресурсам», – отметил Андрей Швед.
Органами прокуратуры Беларуси проводится значительное количество проверок по обеспечению сохранности госсобственности, устранению фактов бесхозяйственности, других нарушений закона. В необходимых случаях прокуроры немедленно предъявляют иски в интересах предприятия. «Только в прошлом году нами удовлетворено более 1 тыс. обращений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, или фактически каждое второе обращение бизнеса и предпринимательства», – заметил Генпрокурор.
В результате принятых всеми государственными органами мер в Беларуси создана в целом благоприятная деловая среда, позволяющая эффективно и безопасно осуществлять предпринимательскую деятельность, инвестировать средства на выгодных условиях.
По информации
БЕЛТА
«Контролеры и проверяемые – в одинаковом правовом статусе». Андрей Швед о новациях в контрольной деятельности
Контролеры и проверяемые по нормам Указа № 227 «О повышении эффективности контрольной (надзорной) деятельности» находятся в одинаковом правовом статусе. Об этом рассказал журналистам Генеральный прокурор Андрей Швед, комментируя Указ Президента, передает корреспондент
БЕЛТА.
(фото – БЕЛТА)
По словам Генпрокурора, ранее проект этого Указа неоднократно вносился на рассмотрение Главы государства. В соответствии с поручением, которое дал Президент, он был доработан. Указ направлен на то, чтобы упростить работу как контролеров, так и проверяемых субъектов.
Без бездумных, необоснованных, ненужных проверок
«Но самое главное, о чем неоднократно говорил Глава государства, – не должно быть бездумных, необоснованных, ненужных проверок. Необходимо снять ненужное давление на экономику, на субъектов хозяйствования, на предпринимателей с тем, чтобы, как люди говорят, их никто не кошмарил и не мешал работать. Это самая главная мысль», – подчеркнул Андрей Швед.
Поэтому была проанализирована практика и обобщены жалобы, заявления предпринимателей, субъектов хозяйствования, бизнес-сообщества по этим вопросам, соответственно, были учтены пожелания.
«Фактически с сегодняшнего дня как контролеры, так и проверяемые находятся в одинаковом правовом статусе и наделяются одинаковыми правами и обязанностями», – отметил Генпрокурор. Он пояснил, что любая проверка может начинаться только с наличия соответствующего документа, в котором четко указаны время, цель проведения проверки и кто это делает. Любая проверка должна заканчиваться итоговым документом.
Как проверяемый, так и проверяющий несут ответственность за нарушение положений указа в равной степени, добавил Андрей Швед. «То есть если проверяющий выходит, например, за предмет проверки, за цель проверки, он несет за это ответственность. С другой стороны, субъект хозяйствования вправе ему отказать предоставить информацию, документы, сказать, что к проверке это не имеет никакого отношения, и он будет прав», – подчеркнул Генпрокурор.
Далее итоговый документ может, а в некоторых случаях должен быть изучен проверяемым субъектом хозяйствования. У него есть широкие права на обжалование в случае несогласия с выводами ревизоров, высказывание своих предложений и т.д.
Запрещено мешать повседневной деятельности добросовестного субъекта хозяйствования
Андрей Швед заметил, что много жалоб было по поводу так называемых мониторингов, и они учтены. Отдельным положением, которое утверждено Указом, мониторинг прописан очень четко, понятно, как и сама проверка. То есть любые проверочные мероприятия стали прозрачными, четкими и понятными, подчеркнул он.
Руководитель надзорного органа обратил внимание, что так же, как и проверка, мониторинг может начинаться только при наличии определенного документа, с указанием, кто мониторит, по какому вопросу проходит мониторинг, и, соответственно, должен быть итоговый документ. При этом для того, чтобы создать более благоприятные условия для экономики, субъектов хозяйствования, по результатам мониторинга предусмотрено освобождение от ответственности, если выявленные нарушения в ходе мониторинга оперативно устраняются.
В Указе имеется ряд других новелл, который направлен на то, чтобы без наличия достоверной информации, без необходимости принятия мер по устранению каких-то нарушений в деятельность субъекта хозяйствования никто просто так не вмешивался.
Например, четко регламентирован запрет для проверяющих мешать повседневной деятельности добросовестного субъекта хозяйствования. «Если субъект добросовестно работает, он должен работать. Люди должны получать зарплату. Экономика должна развиваться», – сказал Генпрокурор.
Одним словом, все новеллы, которые предусмотрены Указом во исполнение поручения Президента, направлены на исключение ненужных проверок. С одной стороны, не должно быть ненужного, излишнего давления на экономику, на бизнес. С другой стороны, процедура фиксации и реагирования на выявленные нарушения прописана очень понятно и четко, подчеркнул Андрей Швед.
Вольницы не будет
Генпрокурор добавил, что принятие этого Указа ни в коем случае не меняет политику работы контролирующих (надзорных) органов. Государство обязано выявлять любые нарушения и реагировать на них. «Это не означает, что должна быть некая вольница – ее не будет, – сказал он. – Конечно, мы понимаем, что проверочных мероприятий – контрольных, надзорных – будет меньше. Но они будут более эффективными – на это направлен Указ».
Проверяемый субъект должен понимать, что в случае нарушений он будет нести ответственность в строгом соответствии с законом, заметил генпрокурор. «Здесь поблажек тоже быть не может», – сказал он. Вместе с тем он добавил, что устанавливаются более четкие, прозрачные, понятные правила, убирается лишнее, например книга учета проверок.
В этой связи руководитель надзорного органа отметил, что та же книга учета проверок для предпринимателей, субъектов хозяйствования была головной болью. Ее нужно было заводить, регистрировать в определенных органах. Теперь этого не потребуется. Цифровизация и другие современные процессы позволили в плане учета контрольных и надзорных мероприятий ввести единую автоматизированную систему, которая обслуживается соответствующим органом. В то же время сами субъекты хозяйствования вправе самостоятельно вести учет того, кто и когда приходит, вести учет мониторингов и других мероприятий при наличии законных оснований их проведения.
Профилактика – во главе угла
Относительно профилактики правонарушений Генпрокурор обратил внимание, что Президент отдельно уделил внимание этому вопросу. Помимо того, что необходимо упростить порядок, облегчить давление со стороны контролирующих органов, красной нитью проходит мысль о важнейшей роли профилактики. «Мы все – контролирующие (надзорные) органы – понимаем, что должны помогать нашим предприятиям не допускать нарушений законодательства, где-то им подсказывать. То есть решается общая задача – повышение эффективности экономики любыми формами и средствами. Но при этом никакого послабления не будет тем, кто нарушает закон», – заключил Генпрокурор.
По информации
БЕЛТА
Проверок и мониторингов станет меньше. Генпрокурор рассказал подробности нового проекта указа о контрольной деятельности
В случае подписания Главой государства доработанного проекта Указа по вопросам контрольной (надзорной) деятельности, проверок и мониторингов субъектов хозяйствования станет меньше. Об этом сообщил журналистам Генеральный прокурор Андрей Швед по итогам совещания Президента Беларуси Александра Лукашенко с руководством Совета Министров, передает корреспондент
БЕЛТА.
(фото – БЕЛТА)
«Контрольных мероприятий будет меньше. Мы ужесточили в проекте (указа. – Прим. БЕЛТА) требования к обоснованию начала проверочных мероприятий. То есть очень четко прописано, что те, кто приходит проверять, должны обосновать, почему приходят. Если они это не обосновывают, тогда отвечают уже контролеры по всей строгости закона. Поэтому проверок будет меньше, но они должны быть более эффективными. Потому что контролеры в соответствии с указом, если он будет подписан, будут приходить только туда, где есть достоверная информация о нарушениях», – пояснил Генпрокурор.
То же самое, по его словам, касается и проведения мониторингов. «Если раньше были замечания со стороны субъектов хозяйствования, предпринимателей по поводу того, что под видом мониторинга, как они говорят, «кошмарили нас» – этого уже не будет. Процедура примерно такая же, как и проверка: очень жесткие требования и по срокам, и по обоснованию, по результатам. Если пришел (проверяющий. – Прим. БЕЛТА), просто так уже оттуда не уйдешь. Ты должен оставить документ: что делал, с какой целью, почему туда пришел. С этим документом будет работать руководитель субъекта хозяйствования, предприниматель и тогда давать оценку уже действиям контролеров», – сказал Андрей Швед.
Как сообщалось, на совещании 29 мая Главе государства был повторно представлен доработанный проект Указа по вопросам контрольной (надзорной) деятельности. Данный документ ранее уже обсуждался на уровне Президента – совещание по этой тематике состоялось 28 марта. Тогда Главе государства представили проект Указа о повышении эффективности контрольно-надзорной деятельности, доработанный с учетом замечаний и предложений, высказанных на совещании в мае прошлого года. Александр Лукашенко отправил документ на доработку. Одно из главных его требований касалось удобства использования норм документа, изменения стиля и методов работы контролирующих органов с акцентом на повышение эффективности работы. Заинтересованным госорганам ставилась задача найти компромисс, пересмотреть подходы и выдать документ надлежащего качества. Ведь принятый в 2009 году Указ № 510 «О совершенствовании контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь», который пока продолжает действовать, уже все-таки устарел, да и сама сфера нуждается в определенных корректировках, причем не только в технических.
По информации
БЕЛТА
Андрей Швед: важно, чтобы законодательство в стране отвечало потребностям людей и защищало каждого гражданина
Конституция Республики Беларусь – правовой фундамент единства и процветания белорусского народа, сохранения исторической памяти. С такой темой выступил перед трудовым коллективом ОАО «АСБ Беларусбанк» Генеральный прокурор Республики Беларусь Андрей Швед, сообщили
БЕЛТА в Генеральной прокуратуре.
Андрей Швед рассказал об основных направлениях деятельности органов прокуратуры, в том числе о координации работы по борьбе с коррупцией. Генеральный прокурор проинформировал о мерах по противодействию преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий, а также по защите прав несовершеннолетних. В преддверии Дня памяти сожженных деревень Андрей Швед подробно остановился на расследовании уголовного дела о геноциде белорусского народа в годы Великой Отечественной войны, отметил важность сохранения исторической правды и памяти.
Генеральный прокурор подчеркнул, что Конституция Республики Беларусь закладывает правовую основу деятельности прокуратуры, возлагая на Генерального прокурора и подчиненных ему прокуроров надзор за точным и единообразным исполнением законов, указов и иных нормативных правовых актов, указал на важность того, чтобы законодательство в стране отвечало реальным потребностям людей и защищало каждого гражданина.
Андрей Швед отметил, что в последние годы в западных странах наблюдается целенаправленное разрушение традиционных ценностей, институтов брака и семьи, культивируются деструктивные идеи. «Для нас подобное является неприемлемым. Неслучайно в новой редакции изложена статья 32 Конституции, в соответствии с которой брак как союз женщины и мужчины, семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства. Кроме того, завершается работа над предложенным прокуратурой законопроектом об установлении административной ответственности за пропаганду, в том числе в сети Интернет, гомосексуальных отношений либо смены пола, педофилии, добровольного отказа от рождения детей», – сказал руководитель надзорного ведомства.
Андрей Швед отметил, что в республике значительное внимание уделяется предупреждению семейного неблагополучия, защите прав детей-сирот, обеспечению безопасных условий жизнедеятельности. Глава надзорного ведомства проинформировал о направленных Генеральной прокуратурой в адрес Правительства предложениях обеспечить комплексный подход в части информационной безопасности несовершеннолетних в сети Интернет как источнике угроз совершения суицидов и сексуальных преступлений, а также как среде насаждения нетрадиционных ценностей и вовлечения в незаконный оборот наркотиков и экстремистскую деятельность.
По информации
БЕЛТА
Андрей Швед рассказал о принятых мерах предупреждения и пресечения киберпреступлений
Генеральный прокурор Андрей Швед на совместном заседании Палаты представителей и Совета Республики Национального собрания рассказал о мерах по повышению эффективности предупреждения и пресечения киберпреступлений, передает корреспондент
БЕЛТА.
(фото Николая Петрова, БЕЛТА)
«В прошлом году увеличилось количество зарегистрированных мошенничеств и вымогательств. В основном эти преступления совершены с использованием информационных технологий, что во многом связано с ростом уровня информатизации, активным использованием населением современных средств коммуникации», – сказал Андрей Швед.
Правоохранительные органы принимают меры по повышению эффективности их предупреждения и пресечения, отметил Генпрокурор. «В настоящее время реализуется принятый Правительством по инициативе Генеральной прокуратуры комплексный план дополнительных мер по противодействию киберпреступлениям. Начата эксплуатация автоматизированной системы обработки инцидентов Национального банка. Ее внедрение способствует оперативному приостановлению движения на счетах, через которые перемещаются похищенные денежные средства, наложению на них ареста. Указанная система позволила снизить количество хищений, связанных с выманиванием денег путем телефонных звонков под видом работников банков, сотрудников правоохранительных органов», – рассказал он.
Однако мошенники ищут иные способы совершения хищений, в частности, под предлогом предоплаты за покупку и доставку товара, вложения средств в ценные бумаги. Для вывода денежных средств используются криптовалюты. «В этой связи Генеральной прокуратурой совместно с МВД вырабатываются дополнительные меры по предотвращению использования криптовалют в противоправной деятельности. Одной из мер противодействия такому использованию криптовалюты является реализация Указа Президента «Об обращении цифровых знаков (токенов)». Кроме того, Законом «Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности» предусмотрено наложение ареста на электронные деньги и криптовалюту, являющиеся предметом преступления. Также закреплен порядок ограничения доступа к интернет-ресурсам, используемым преступниками, путем внесения представления об устранении нарушений закона.
Эти меры позволят повысить эффективность противодействия киберпреступлениям», – дополнил Андрей Швед.
По информации
БЕЛТА