14.12.2017
Исправить нарушение важнее, чем разорить налогоплательщика: Конфискация товара станет скорее исключением, чем нормой
Предприниматель закупил товара на 10 тысяч рублей. Продал с торговой надбавкой на такую же сумму. Но реализация шла с нарушением закона. Конфисковали все 20 тысяч. Как вернуть половину оптовому продавцу, если брал изделия на реализацию? Такая ситуация в бизнесе складывалась из-за изъятия выручки без учета затрат. Этот нюанс теперь будет учтен.
Не случайно в Декрете № 7 «О развитии предпринимательства» установлен один из принципов взаимодействия государства и деловой среды: соразмерность наказания характеру совершенного действия и наступившим последствиям. Развитием значимого для бизнеса документа стало принятие в первом чтении Палатой представителей поправок в нормативные акты об административных правонарушениях.
Важнейшая новация – конфискация имущества станет скорее исключением, чем нормой. Конечно, как и прежде, никто не будет церемониться с экстремистскими материалами, недоброкачественной продукцией, угрожающей здоровью, фальсифицированным алкоголем и прочим запрещенным к обороту товаром. Но если он, как говорится, нормальный, однако продавался с нарушением закона, то подход будет более взвешенным. Зачем конфисковывать и обрекать владельца на возможное банкротство? Ведь это потеря налогоплательщика и рабочих мест. Не лучше ли оштрафовать нарушителя на умеренную сумму, чтобы извлек урок и дальше действовал по правилам?
Еще один аспект изъятия товара. Недалеко от моего дома магазин конфиската. Изредка заглядываю туда. На полках месяцами стоит бытовая техника. Продавцы признаются, что реализация идет туго. Кому охота брать вещь, не будучи уверенным в качестве. Человек порой согласен заплатить чуть больше в обычной торговой точке, но с гарантийным талоном.
В том же магазине я присмотрел электробытовой прибор. Продавец сказала, что он бракованный. Почему стоит на полке? Такой привезли. Вскрывается еще один аспект конфискации – проверка товара на пригодность и безопасность. Это требует затрат. Порой они превышают стоимость самой вещи. Зачем государству брать на себя такие заботы, не будучи уверенным, что расходы окупятся? Не проще ли оставить все предпринимателю? Пусть платит штраф за нарушение, а дальше думает, как реализовывать.
Поправки в законодательство позволят предпринимателям вздохнуть с облегчением. Во многих случаях конфискация товара заменяется штрафом, а доход будет изыматься лишь частично.
Естественно, встает вопрос: не возникнет ли соблазна чаще нарушать закон, коль можно отделаться только штрафом? Разочарую стремящихся к легкой наживе. Денежные санкции продуманы так, чтобы переступать красную черту становилось невыгодно, они сопоставимы с платежами в бюджет. Как известно, за уход от налогов нарушитель платит в казну в два раза больше, чем честный бизнесмен.
Один предприниматель как-то заявил, мол, у всех проверяющих одна цель: обязательно найти нарушения, чтобы наказать. Иначе контролер получит взыскание за то, что плохо работает, не приносит дополнительные деньги в бюджет. Я с ним спорил. Доказывал, что никаких планов в этой сфере нет. Сейчас появился дополнительный аргумент. Законопроект предусматривает и такую форму взыскания, как предупреждение. Значит, для государства важнее исправить нарушение, а не любой ценой забрать деньги у делового человека.
Обсуждение поправок в нормативные акты об административных правонарушениях длилось несколько месяцев. Вносилось много предложений. При этом порой бизнесмены высказывали сомнения: все ли учтут, не ограничится ли государство косметическими изменениями. Сейчас, когда они приняты в первом чтении, ни одного (!) замечания, недовольства, сомнения на просторах интернета на нашел. Только пожелания, чтобы быстрее принимали во втором, окончательном, чтении. Чтобы с нового года и работать по-новому, и чувствовать себя в бизнесе увереннее.
Василий Гедройц, «Сельская газета», 14 декабря 2017 г.
МНС: своевременное получение ключей электронной подписи – обязанность налогоплательщиков
Cвоевременное получение ключей электронной цифровой подписи – фактически обязанность налогоплательщиков. Заместитель начальника главного управления анализа и учета налогов – начальник управления учета и взыскания платежей Министерства по налогам и сборам Жанна Полховская в пресс-центре
БЕЛТА пояснила, почему.

«В наше время, когда информационные технологии развиваются стремительно, расширение электронного взаимодействия субъектов хозяйствования, особенно с налоговыми органами, приобретает особое значение. Необходимость получения плательщиками ключей электронной цифровой подписи обусловлена их участием в налоговых отношениях и обязанностями, предусмотренными налоговым законодательством», – пояснила Жанна Полховская.
Например, по ее словам, ст. 22 Налогового кодекса определяет обязанности плательщиков, одной из которых является представление налоговых деклараций, документов и другой информации в налоговые органы. Также плательщики обязаны предоставлять годовую индивидуальную отчетность, которая должна подаваться в электронном виде. Для подачи полного пакета документов необходимо получить электронную цифровую подпись.
При этом основную часть документов плательщиков составляют налоговые декларации. Порядок их представления регулируется 40-й статьей Налогового кодекса, в которой говорится, что каждый плательщик по каждому налогу обязан представить налоговую декларацию в электронном виде при наличии объекта налогообложения. Эта обязанность касается организаций и всех индивидуальных предпринимателей.
«Ранее до 1 июля 2024 года обязанность сдавать декларации в электронном виде распространялась только на индивидуальных предпринимателей, являвшихся плательщиками НДС. Изменения были внесены в связи с тем, что система электронного декларирования стала широко внедряться, предоставляя плательщикам новые возможности и преференции. Например, упрощается процесс составления налоговых деклараций, сокращаются временные и финансовые издержки. Кроме того, в системе электронного декларирования развивается автоматизированный контроль, который постоянно совершенствуется. Это позволяет плательщикам при составлении декларации избежать ошибок и снижает риск неуплаты или неполной уплаты налогов, а также помогает избежать административной ответственности», – обратила внимание Жанна Полховская.
Кроме того, налоговыми органами активно развивается система префайлинга – предварительного заполнения налоговых деклараций на основе данных, имеющихся в налоговых органах. Однако, несмотря на обязанность представлять декларации в электронном виде, существуют исключения для плательщиков, находящихся в процессе банкротства, ликвидации и прекращения деятельности. Для них предусмотрена возможность подачи деклараций и других документов на бумажных носителях.
«Согласно Налоговому кодексу, декларации, представленные в письменном виде плательщиками, обязанными подавать их в электронном виде, не считаются представленными. В таких случаях работник налогового органа отказывает в приеме декларации и выдает сообщение об отказе. Неподача декларации или несвоевременная ее подача считается административным правонарушением, за которое предусмотрен штраф по ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях, – предупредила она. – Чтобы избежать проблем, плательщику необходимо заранее позаботиться о приобретении электронной цифровой подписи и своевременно продлевать ее при необходимости».
По информации
БЕЛТА
Как изменится прогрессивная шкала подоходного налога в отношении трудовых и иных доходов?
Как изменится прогрессивная шкала подоходного налога в отношении трудовых и иных доходов, рассказал журналистам Министр финансов Юрий Селиверстов после рассмотрения депутатами проекта Закона «Об изменении законов по вопросам налоговых правоотношений» во втором чтении, передает корреспондент
БЕЛТА.
По словам Министра, при доработке проекта закона ко второму чтению кардинально пересмотрены отдельные вопросы.
«Мы рассматривали главный вопрос о том, насколько и каким образом мы будем повышать ставку подоходного налога, чтобы продолжить дальнейший тренд на справедливое налогообложение доходов наших граждан», – сказал Министр.
Он напомнил, что предлагалось введение третьей ставки 40 %. Однако с учетом изучения вопроса депутатами, консультаций с бизнес-сообществом были рассмотрены еще несколько вариантов в этой части. Остановились на том, что дополнительное увеличение – это третья ставка 30 % – будет для доходов свыше Br600 тыс.
Таким образом, теперь будет три ставки. Ставка подоходного налога в отношении трудовых и иных доходов составит: 13 % – для доходов в размере до Br350 тыс., 25 % – для доходов в размере свыше Br350 тыс., но не более Br600 тыс., 30 % – для доходов в размере свыше Br600 тыс.
«Дивидендов эта ставка не коснется. То есть для тех инвесторов, которые вкладывали деньги в страну, в бизнес-проекты, это изменение не коснется. Но с точки зрения более высоких заработных плат здесь будет применяться такой подход», – отметил Министр.
Он подчеркнул, что это вполне взвешенное решение.
По информации
БЕЛТА
Облагаются ли подоходным налогом выплаты по договорам страхования жизни, рассказали в Минфине
Облагаются ли подоходным налогом выплаты по договорам страхования жизни, рассказали
БЕЛТА в Министерстве финансов.

В ведомстве подчеркнули, что одним из преимуществ договора страхования жизни являются установленные государством налоговые льготы. По договорам, заключенным на срок не менее трех лет, доходы граждан, подлежащие налогообложению, уменьшаются на суммы уплаченных страховых взносов.
Не облагаются подоходным налогом страховые выплаты в связи с наступлением страховых случаев.
Если договор добровольного страхования жизни заключен после 1 января 2021 года на срок менее трех лет и уплата страховых взносов за гражданина осуществлялась за счет денежных средств организации, ИП, ФЛ, не состоящих с этим гражданином в отношениях близкого родства, опекуна, попечителя и подопечного, страховые выплаты по такому договору страхования будут облагаться подоходным налогом.
Для увеличения доходности по договорам страхования жизни, снижения влияния инфляции на накопления застрахованных лиц законодательством предусмотрена обязанность страховщика дополнительно сверх гарантированного дохода, установленного по указанным договорам страхования, направлять на увеличение накоплений застрахованных лиц не менее 50 % прибыли от инвестирования и размещения средств страховых резервов.
По информации
БЕЛТА
МНС – об уведомлении по земельному налогу
Министерство по налогам и сборам (МНС) в связи с изменениями и дополнениями части первой пункта 121 статьи 241 Налогового кодекса Республики Беларусь (НК), вступившими в силу с 01.01.2025, в отношении земельных участков, предоставленных управлениям капитального строительства и организациям, определенным пунктом 7 статьи 146 НК, разъясняет следующее.
Перечень уведомлений о земельных участках, которые плательщики-организации обязаны не позднее 1 декабря 2025 года представить в налоговые органы по месту постановки на учет, установлен пунктом 3 статьи 244 НК.
В вышеуказанный перечень в соответствии с подпунктом 3.3 пункта 3 статьи 244 НК включено уведомление о земельных участках, на которых отсутствуют капитальные строения, и на которых после истечения трех лет с даты их предоставления или государственной регистрации перехода прав на такой земельный участок (изменения целевого назначения земельного участка) принято в эксплуатацию последнее из возводимых сооружений и (или) передаточных устройств (далее – уведомление).
Вместе с тем, с 1 января 2025 года частью первой пункта 121 статьи 241 НК определено, что на земельные участки, на которых отсутствуют капитальные строения, организациями (для организаций) применяются ставки земельного налога, увеличенные на коэффициент 3, за исключением таких земельных участков, предоставленных:
-
управлениям капитального строительства;
-
организациям, определенным пунктом 7 статьи 146 НК.
Таким образом, по совокупности всех обстоятельств, управлениями капитального строительства и организациями, определенными пунктом 7 статьи 146 НК, в отношении предоставленных им земельных участков, которые в 2025 году признаются земельными участками, на которых отсутствуют капитальные строения, вышеназванное уведомление не представляется.
По сообщению
официального сайта Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь
Плательщики НПД могут доплачивать взносы на пенсионное страхование. Сколько человек воспользовалось этим правом?
Плательщики налога на профессиональный доход (НПД) имеют возможность доплачивать взносы на пенсионное страхование. Сколько человек воспользовалось возможностью, рассказала Министр труда и социальной защиты Наталия Павлюченко, отвечая на вопрос депутата после представления проекта Закона «О бюджете государственного внебюджетного фонда социальной защиты населения Республики Беларусь на 2026 год», передает корреспондент
БЕЛТА.
С 18 августа 2025 г. вступили в силу изменения в законодательстве, касающиеся государственного социального страхования и пенсионного обеспечения. Теперь плательщики НПД имеют возможность доплачивать взносы на пенсионное страхование.
«На сегодня видим по тому периоду времени – порядка двух месяцев – граждане доплачивали до суммы минимальной заработной платы. Порядка 760 человек», – сказала Министр.
Такой возможностью преимущественно воспользовались женщины. Существенная часть – люди, которым еще не исполнилось 40 лет. Эта тенденция отражает изменение траектории и подходов к планированию своего пенсионного будущего.
По словам заместителя председателя Постоянной комиссии по бюджету и финансам Светланы Бартош, такая новация особенно важна для людей, которые подходят к пенсионному возрасту. «В последующие годы таким правом можно будет каждый год пользоваться. Заканчивается 2025 год – гражданин посмотрел, получается у него по взносам полный год для пенсионного страхового стажа или не получается. Если нет, у него право до 31 марта доначислить недостающую сумму взносов, и год будет засчитан», – пояснила она.
По информации
БЕЛТА