Методологию правовых исследований обсудили на семинаре НЦЗПИ
21 апреля состоялся семинар «Методология правовых исследований», организатором которого выступил Национальный центр законодательства и правовых исследований (НЦЗПИ) при поддержке Национального центра правовой информации (НЦПИ).
С приветственным словом выступил директор НЦЗПИ, заслуженный юрист Республики Беларусь Вадим Ипатов. Он напомнил, что 15 лет назад было принято важное государственное решение, в результате которого Институт государства и права НАН Беларуси был присоединен к Центру.
«И несмотря на высказываемые в то время сомнения скептиков, Институт правовых исследований успешно работает и развивается. – отметил Вадим Дмитриевич. – НЦЗПИ занимается такими серьезными направлениями, как фундаментальные правовые и прикладные исследования, которые обеспечивают законотворческую деятельность организации, а также подготовкой кадров высшей квалификации: аспирантов и соискателей.
Сегодняшнее мероприятие – это не только подведение итогов. Мы собрались обсудить методологию правовых исследований, потому что впереди еще много задач. А те результаты, которые у нас сегодня есть, это итог деятельности всех наших коллег, которые работали и работают в Институте правовых исследований нашего Центра вместе с практиками».
Вадим Дмитриевич подчеркнул, что, реализуя данные направления, очень важно обеспечить соблюдение государственных интересов: «Правовые исследования должны быть глубокими и результативными, служить личности, обществу и государству. Поэтому сегодня мы решили обсудить заявленную тему для того, чтобы каждый, кто занимается научной деятельностью, направил свои усилия с одной стороны на реализацию своей мечты – стать дипломированным ученым, с другой стороны – принести пользу государству».
Елена Семашко, заместитель директора НЦЗПИ – руководитель Института правовых исследований, кандидат юридических наук, доцент, модератор семинара анонсировала выступление представителей государственных органов и экспертов научного сообщества.
Ольга Чуприс, Заместитель Главы Администрации Президента Республики Беларусь, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Беларусь, в своем выступлении акцентировала внимание на необходимость соблюдения государственных интересов при проведении научных исследований.
Ольга Ивановна отметила, что темы научных исследований соискателей должны быть правильно сформулированы:
«Они должны быть интересны не только для самого соискателя, но значимы для страны. Еще один вопрос, решаемый при планировании тематики научных исследований, сможет ли соискатель в полной мере раскрыть заявленную тему. А его научный руководитель – помочь ее раскрыть и получить государственно важный результат.
Очевидно, что для самого соискателя необходимо все это осмыслить. Работая над исследованием, он будет чувствовать не только свою личную, но и общественную значимость. В итоге будет осознание того, что реализованная задача интересна также госорганам и учреждениям образования и важна для правовой науки в целом».
Ольга Ивановна высказала мнение, что такой подход послужит дополнительным стимулом и аргументом при защите диссертации.
Кроме того, она отметила, что при проведении научных исследований зарубежный опыт правового регулирования должен подвергаться критической оценке с учетом интересов государства и соответствия ценностям белорусского общества.
В ходе семинара о методологических и прикладных аспектах подготовки диссертационных работ в области юридических наук рассказала Тамара Макарова, заведующая кафедрой экологического и аграрного права юридического факультета БГУ, доктор юридических наук, профессор. Спикер поделилась опытом своей работы в качестве научного руководителя аспирантов, а также председателя экспертного совета № 8 ВАК по юридической отрасли науки и подробно остановилась на основных изменениях правил подготовки диссертационных исследований.
«Современная (постнеклассическая) методология научных исследований признает множественность способов объяснения изучаемых процессов и явлений, междисциплинарность исследований сложных объектов и явлений. При этом методология научных исследований должна быть направлена на решение задач конкретного исследования», – отметил в своем докладе Александр Лаптёнок, заведующий кафедрой философии и методологии науки факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета, доктор философских наук, доцент.
«Постнеклассический подход в научных исследованиях смещает акцент таких исследований с изучения норм права и институтов права на человека, его поведение и детерминирующие его факторы», – сказал в своем видео-обращении Дмитрий Пашенцев, главный научный сотрудник отдела теории права и междисциплинарных исследований законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор.
Вадим Павлов, ведущий научный сотрудник отдела исследований в области государственного строительства и международного права Института правовых исследований Центра, докторант научно-педагогического факультета учреждения образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь», кандидат юридических наук, доцент, выступил с докладом «Язык современного правоведения в контексте глобальных трансформаций: методологическое значение и специфика формирования».
В ходе активной дискуссии были затронуты проблемы формирования конституционного мировоззрения, правильности использования работ зарубежных авторов в контексте их методологии правовых исследований, последствий ошибочного выбора научных методов, опасности технологии нейросети при подготовке научной работы и иные вопросы.
Всего семинар собрал более 80 участников, среди которых представители НЦЗПИ, НЦПИ, государственных органов, ведущих учебных заведений.
По информации Национального правового Интернет-портала Республики Беларусь
При использовании материала гиперссылка на источник обязательна!
(фото – Pravo.by)
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите «Ctrl+Enter».
