Госстандарт объявил о старте Республиканской олимпиады по менеджменту – 2022
В Беларуси стартует ежегодная Республиканская олимпиада по менеджменту. Такая информация размещена на официальном сайте Государственного комитета по стандартизации.
Порядок проведения мероприятия определен соответствующей Инструкцией, утвержденной постановлением Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь от 13 мая 2019 г. № 28.
Олимпиада направлена на:
- выявление студентов и специалистов, имеющих высокие знания в области менеджмента качества;
- мотивацию к повышению уровня знаний и правильное понимание требований стандартов в области менеджмента;
- развитие способности применять знания в практической деятельности;
- повышение качества подготовки специалистов Республики Беларусь в области менеджмента.
Участвовать в мероприятии могут студенты и магистранты учреждений высшего образования Республики Беларусь, а также специалисты, чья профессиональная деятельность связана с качеством продукции и услуг, в возрасте до 30 лет. Участие может быть индивидуальным и командным (должна состоять из 4 человек).
Олимпиада проводится в два этапа.
До 1 марта участникам необходимо направить заявки, рефераты и презентации, подготовленные на основе рефератов:
- в учреждения высшего образования (в том случае, если являются студентами, магистрантами);
- секретариат Республиканской экспертной комиссии (в том случае, если они являются специалистами в области качества), созданный на базе Госстандарта и БелГИСС.
Госстандарт определил перечень тем для написания реферата.
Заявки на участие принимаются в секретариате Республиканской экспертной комиссии.
Подробнее читайте здесь.
По информации Национального правового Интернет-портала Республики Беларусь
При использовании материала гиперссылка на источник обязательна!
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите «Ctrl+Enter».
22 июня вступило в силу постановление Государственного комитета по стандартизации № 38, которым установлен перечень документов, прилагаемых к заданию на проведение государственной строительной экспертизы градостроительных проектов, проектной документации, в том числе с внесенными в них изменениями.
По информации Госстандарта для исключения предоставления избыточного количества документов в постановлении объекты госстройэкспертизы объединены в группы, в отношении которых можно выделить аналогичный пакет документов. Для простоты и однозначности применения для каждой группы сформирован полный перечень документов.
Так, определены документы, прилагаемые к заданию на проведение госстройэкспертизы, для:
- объекта госстройэкспертизы – градостроительный проект, в том числе с внесенными в него изменениями;
- объектов госстройэкспертизы – проектная документация, в том числе с внесенными изменениями, на возведение, реконструкцию, модернизацию, техническую модернизацию, капитальный ремонт, научно-проектная документация на выполнение ремонтно-реставрационных работ на материальных историко-культурных ценностях, снос (архитектурный проект, строительный проект при одностадийной разработке проектной документации на объект строительства в целом, выделенные в составе объекта очереди строительства, в том числе проектная документация по организационно-техническим мероприятиям по подготовке к строительству при параллельной разработке проектной документации и строительстве);
- объектов госстройэкспертизы – строительный проект при двухстадийном проектировании, в том числе с внесенными изменениями, отдельные проектные решения строительного проекта при двухстадийной разработке проектной документации, в том числе с внесенными изменениями, этап работ, в том числе с внесенными изменениями, выделенный в строительном проекте при параллельной разработке проектной документации и строительстве;
- объекта госстройэкспертизы – проектная документация, в том числе с внесенными изменениями, разработанная в качестве типового проекта;
- сметной документации (сметы), в том числе с внесенными изменениями, на текущий ремонт;
- сметной документации (сметы), в том числе с внесенными изменениями, на ремонт и реконструкцию трубопроводов тепловых, водопроводных и канализационных сетей по существующим трассам коммуникаций с применением новых материалов;
- объекта госстройэкспертизы – проектная документация, в том числе сметная документация (смета), в том числе с внесенными изменениями, на текущий ремонт автомобильных дорог;
- объекта госстройэкспертизы – архитектурный проект или строительный проект после осуществления соответствующего экспертного сопровождения.
Право разъяснять постановление № 38 предоставлено РУП «Главгосстройэкспертиза».
По информации Национального правового Интернет-портала Республики Беларусь
При использовании материала гиперссылка на источник обязательна!
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите «Ctrl+Enter».
Постановлением Государственного комитета по стандартизации от 12 мая 2025 г. № 58 внесены изменения в Правила ведения реестра Национальной системы подтверждения соответствия Республики Беларусь.
Правовым актом, в частности, уточнено, что реестр Национальной системы подтверждения соответствия Республики Беларусь (НСПС) является официальным и общедоступным источником информации:
- о результатах работ по сертификации и регистрации деклараций о соответствии НСПС;
- о действительном (актуальном) статусе документов об оценке соответствия техническим требованиям (сертификатов соответствия НСПС, сертификатов компетентности НСПС) и регистрации деклараций о соответствии.
Кроме того, документом определено, что в автоматизированную систему ведения реестра НСПС вводится информация о документах об оценке соответствия, внесении в них изменений и (или) дополнений, приостановлении, возобновлении, прекращении их действия. Основанием являются:
- решения органа по сертификации;
- заявления лица, принимающего декларацию о соответствии, и владельца сертификата соответствия или сертификата компетентности (в случаях, предусмотренных законодательством);
- решение органа по аккредитации об отмене аккредитации органа по сертификации или прекращения полномочий органа по регистрации деклараций;
- решение уполномоченного должностного лица госоргана, входящего в систему органов государственного контроля (надзора) за соблюдением требований техрегламентов ЕАЭС в сфере потребительского рынка, органов Комитета государственного контроля, иного определенного Президентом Республики Беларусь лица (органа), принятого в случае и порядке, установленных Главой государства.
Постановление вступает в силу с 17 октября 2025 г. одновременно с Законом Республики Беларусь от 11 октября 2024 г. № 33-З «Об аккредитации в Национальной системе аккредитации Республики Беларусь».
По информации Национального правового Интернет-портала Республики Беларусь
При использовании материала гиперссылка на источник обязательна!
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите «Ctrl+Enter».
Сегодня, 26 июня 2025 г., вступило в силу постановление Совета Министров Республики Беларусь от 23 июня 2025 г. № 349, которым уточнены вопросы присвоения Государственного знака качества.
Как сообщили в Госстандарте, изменениями, в частности, предусмотрены:
- дополнение категорий, которым знак не будет присваиваться (в этот перечень включены: сырье; материалы, подлежащие дальнейшей промышленной переработке; комплектующие, за исключением входящих в состав технически сложных товаров и их составных частей; алкогольная продукция; лекарственные препараты, биологически активные добавки к пище);
- возможность заявления производителем одновременно не более трех наименований продукции для присвоения знака (при этом продукция должна иметь документ, подтверждающий ее производство на территории Республики Беларусь. Сведения о ней также должны быть включены в регистр производителей товаров (работ, услуг) и их сбытовых организаций (официальных торговых представителей) и Государственную систему каталогизации продукции Республики Беларусь);
- корректировка порядка оценки продукции ответственными органами по показателям качества – будет применяться 100-балльная система;
- уточнение состава республиканской аттестационной комиссии.
«С учетом введения обновленных требований производители, подавшие заявки на присвоение продукции Государственного знака качества в 2025 году, вправе до 1 июля 2025 года представить недостающие документы и сведения в Государственный комитет по стандартизации (секретариат республиканской аттестационной комиссии)», – проинформировали в ведомстве.
По информации Национального правового Интернет-портала Республики Беларусь
При использовании материала гиперссылка на источник обязательна!
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите «Ctrl+Enter».
Министерством образования 24 апреля 2025 г. принято постановление № 80 «Об установлении перечней международных олимпиад, учебных предметов, конкурсов профессионального мастерства в 2025 году».
Так, установлен перечень международных олимпиад, победители (дипломы I, II, III степени) которых имеют право на зачисление в 2025 году:
- без вступительных испытаний в учреждения высшего образования Беларуси (УВО) для получения общего высшего и специального высшего образования;
- вне конкурса в учреждения образования Беларуси, реализующие образовательные программы среднего специального образования (УССО), для получения среднего специального образования.
В данный перечень включено 12 мероприятий, среди которых:
- Международная математическая олимпиада (2025 год, Австралия);
- Международная Менделеевская олимпиада школьников по химии (2025 год, Федеративная Республика Бразилия);
- Международная физическая олимпиада (2025 год, Французская Республика);
- Международная биологическая олимпиада (2025 год, Республика Филиппины);
- Олимпиада школьников Союзного государства по русскому языку и русской литературе «Россия и Беларусь: историческая и духовная общность» (2024 год, Российская Федерация).
Также определен перечень учебных предметов третьего (областного, Минского городского) этапа республиканской олимпиады по учебным предметам, проведенной Министерством образования в учебном году, который завершился в год приема. Победители (дипломы I, II, III степени) данного этапа имеют право на зачисление в УВО для получения высшего образования в 2025 году без вступительных испытаний при поступлении в соответствии с абзацем девятнадцатым пункта 23 и абзацем шестнадцатым пункта 24 Правил приема лиц для получения общего высшего и специального высшего образования.
В данном перечне содержится 22 наименования (ранее – 20) учебных предметов: белорусский язык и литература, русский язык и литература, английский, немецкий, французский, испанский и китайский языки, информатика, математика, физика, астрономия, биология, химия, география, история Беларуси, всемирная история, история Беларуси в контексте всемирной истории, обществоведение, трудовое обучение, физическая культура и здоровье.
Согласно документу победителям (дипломы I, II или III степени) VI Республиканского конкурса профессионального мастерства предоставлено право на зачисление в 2025 году:
- без вступительных испытаний в УВО для получения высшего образования за высокие достижения в отдельных номинациях (компетенциях) этого конкурса, соответствующих избранному профилю (направлению) образования;
- вне конкурса в УССО для получения среднего специального образования при поступлении на специальности, соответствующие номинациям (компетенциям) этого конкурса.
Постановление вступает в силу после его официального опубликования.
Следите за разделом «Официальное опубликование».
Напоминаем, что на Pravo.by размещена инфографика «От поступления до распределения: полезные правовые акты для студентов», которая позволяет получить доступ к подборке основных правовых актов по вопросам:
- поступления в учебное заведение;
- прохождения практики и аттестации, распределения и перераспределения;
- назначения стипендии и иных денежных выплат;
- предоставления места в общежитии и льгот на проезд;
- получения образования на платной основе и другим.
Новости по теме:
Минобразования скорректированы сроки поступления в учреждения среднего специального образования
Актуализирован перечень специальностей и профильных испытаний для абитуриентов
По информации Национального правового Интернет-портала Республики Беларусь
При использовании материала гиперссылка на источник обязательна!
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите «Ctrl+Enter».
Ежегодно юридическое сообщество нашей страны с нетерпением ждет Белорусскую студенческую юридическую олимпиаду – событие, которое становится не только площадкой для демонстрации знаний, но и кузницей будущих кадров – специалистов в области права. В этом году олимпиада, как и всегда, оправдала ожидания, подарив множество ярких моментов и определив новых лидеров.
Командная победа «Авангарда Фемиды»
В командном зачете триумфатором XXI Белорусской студенческой юридической олимпиады стала сборная юридического факультета БГУ, гордо носящая имя «Авангард Фемиды». Слаженная работа, глубокие знания и умение применять их на практике позволили обойти достойных соперников и завоевать почетное звание лучших.
Индивидуальный успех Артура Демченко
Не менее значимым стало и первенство в личном зачете, которое одержал студент юридического факультета Белгосуниверситета Артур Демченко. Эрудиция, аналитический склад ума и уверенность в своих силах дали ему возможность продемонстрировать выдающиеся результаты и стать обладателем заветной медали олимпиады.
О своих впечатлениях о конкурсе победители поделились с Порталом Pravo.by, рассказав, какие усилия были приложены для достижения успеха, и что для них значит эта победа. Их истории – это пример целеустремленности, трудолюбия и преданности выбранному делу.
– Примите наши поздравления с триумфом! Расскажите, как образовалась ваша команда и что побудило вас участвовать в этом соревновании?
Мария Алещенко (капитан команды):
– Команда «Авангард Фемиды» образована на юрфаке много лет назад. Это является своеобразной традицией. Заинтересованные студенты объединяются под одним флагманом и представляют родной факультет. Мы также не стали исключением.
Я участвую в состязании повторно в составе команды, победившей в прошлом сезоне. Хотелось закрепить результат и передать опыт следующим поколениям олимпиадников.
Екатерина Паливода:
– Для меня Белорусская студенческая юридическая олимпиада – это отличная возможность испытать себя в стрессовых ситуациях и в условиях ограниченности ресурсов. Такие мероприятия помогают выявить сильные и слабые стороны, научиться работать в команде и получить наибольшее представление о профессии юриста. Ведь в этом конкурсе всего за три дня можно провести экспертизу проектов нормативных правовых актов, подготовить речи обвинения и защиты, дать юридическую консультацию от лица нотариуса и многое другое.
Кирилл Полюхович:
– Хотелось попробовать свои силы в таком значимом для всей юридической сферы нашей страны мероприятии. Познакомиться с ребятами из других университетов, обменяться накопленным опытом и просто получить удовольствие от состязания с лучшими представителями студенчества.
Анна Сергеенко:
– Мне всегда интересно пробовать что-то новое и преодолевать собственные страхи, ведь только так можно обрести уверенность в себе и достичь своей цели. Кроме того, я считаю, что начинающему юристу надо уметь работать в команде, ведь в будущем потребуется выстраивать работу и взаимоотношения с коллегами, клиентами или судьей.
Артем Садовский:
– Университет дает нам не только знания, но и возможность принять участие в таких интереснейших и просто уникальных, на мой взгляд, мероприятиях как олимпиада. Лично для меня этот конкурс всегда представлялся той самой вершиной, покорить которую стремится каждый студент юрфака.
Артур Демченко (победитель в индивидуальном зачете):
– Белорусская студенческая юридическая олимпиада – самое главное соревнование года для учащихся юридических факультетов. Я просто не мог пройти мимо. Кроме того, мне хотелось проверить свои навыки и понять свои сильные и слабые стороны.
– Поделитесь своими эмоциями в момент объявления вашей команды победителем. Вы были уверены в своей победе или это стало полной неожиданностью?
Мария Алещенко (капитан):
– Я испытала облегчение и осторожную радость. Усилия и время были потрачены не зря. Нельзя быть до конца в чем-то уверенной. Особенно в конкурсных состязаниях. Я понимала, что все команды – это лучшие из лучших, поэтому до самого последнего момента сомневалась.
Екатерина Паливода:
– Абсолютной уверенности в положительном результате не было, поскольку ребята из других команд на протяжении трех дней демонстрировали достойный уровень знаний и подготовки. Поэтому объявление «Авангарда Фемиды» победителем вызвало настоящую бурю эмоций! Радость и восторг переполнили наши сердца. В этот момент я ощутила гордость за команду, за нашу сплоченность и поддержку друг друга. Это достижение – результат нашего труда и единства.
Кирилл Полюхович:
– Эмоции в этот момент были невероятными. Мы все ждали результатов с замиранием сердца и очень переживали. Когда объявили о нашем триумфе, всё было как будто в замедленной съемке – звук аплодисментов растянулся, лица товарищей по команде расплылись в улыбках, а в голове звучало лишь одно слово: «Победа!».
Анна Сергеенко:
– Во время олимпиады мысль «Делай как должен и будь что будет» не покидала меня. На церемонии награждения волнение, конечно же, присутствовало, но внутри я чувствовала, что мы справились и вошли в тройку лучших. Когда услышала, что наша команда заняла первое место, не могла поверить в происходящее. Этот момент абсолютного счастья стал наградой за все наши усилия.
Артем Садовский:
– После объявления результатов я чувствовал восторг и благодарность каждому из членов нашей команды и людям, которые верили в нас с самого начала. Считаю, что участие в подобном конкурсе – уже победа. Когда ты стараешься, выкладываешься по максимуму, то еще больше получаешь взамен.
Артур Демченко (победитель в индивидуальном зачете):
– Скажу так: в целом я был доволен своим выступлением почти во всех конкурсах. Однако тот факт, что я одержал победу, действительно стал для меня неожиданностью и немного застал врасплох.
– Что было самым сложным именно для вас в этом состязании?
Алещенко Мария (капитан):
– Как для капитана, организовать работу внутри команды наиболее эффективно – с учетом сферы интересов, сильных сторон каждого, а также при наличии одного компьютера на 5 человек и 3–5 заданий на 3–4 часа. Лично для себя – отставить волнение в сторону и конструктивно работать.
Екатерина Паливода:
– Для меня и, вероятно, для моих коллег, возникла определенная трудность в организации времени для работы с информационно-поисковыми системами, поскольку у нас имелось мало опыта.
Кирилл Полюхович:
– Одним из самых сложных заданий я бы назвал экспертизы НПА и ТНПА. Это задания, требующие максимальной концентрации и тщательного анализа каждой строчки представленного проекта. Вместе с ограниченным количеством времени данная задача становится еще на порядок сложнее, но при этом, конечно, и интереснее.
Анна Сергеенко:
– Не паниковать и не суетиться, когда не хватало времени ответить. Это важно. А также помнить, что ты не один и всегда можешь обратиться к коллегам за помощью в решении того или иного вопроса.
Артем Садовский:
– Самым сложным было пользоваться правовыми базами на одном компьютере. В процессе подготовки ответа на задание всегда хотелось в быстром доступе получить точный ответ в том или ином нормативном правовом акте.
Артур Демченко (победитель в индивидуальном зачете):
– Оказалось непростой задачей распределить время при выполнении таких заданий, как экспертиза НПА, ТНПА и международного договора. На их выполнение было отведено около четырех часов. Пришлось очень постараться, чтобы выполнить их на достойном уровне за такой ограниченный промежуток времени.
– Расскажите о заданиях конкурса, которые вам запомнились больше всего.
Мария Алещенко (капитан):
– Все конкурсы по-своему интересны. Мне лично запал в душу конкурс Белорусской торгово-промышленной палаты, где надо было составить отказ в выдаче заключения о наличии обстоятельств непреодолимой силы. Из традиционных заданий – казус по хозяйственному процессу. В этом году казус касался корпоративного регулирования. Это очень актуально в свете изменений гражданского законодательства.
Екатерина Паливода:
– Из предложенных заданий наиболее запомнились: проведение экспертизы НПА, рассмотрение уголовного дела и подготовка судебных речей, а также задание, разработанное Государственным комитетом судебных экспертиз. Непросто было найти правильный ответ, дать верную квалификацию деяний, а затем аргументировать выбранную позицию, подкрепив ее соответствующими нормативными положениями.
Кирилл Полюхович:
– Для меня самым запоминающимся был конкурс, связанный с подготовкой позиций государственного обвинителя и защитника по уголовному делу. Жюри был составлен крайне интересный казус, который потребовал немалых усилий для его разрешения. Однако благодаря сплоченной работе нам удалось правильно квалифицировать деяния, изложенные в фабуле дела и достойно защитить свои позиции перед членами жюри.
Анна Сергеенко:
– Мне понравился конкурс Государственного комитета судебных экспертиз. Ответ на него предполагал наличие базовых знаний криминалистики и умение думать в нестандартных ситуациях.
Артем Садовский:
– Всегда больше всего откладывается в памяти то решение, в которое вложил больше всего своих знаний и усилий. Таким было задание от Министерства иностранных дел – в ответе пришлось использовались не только знания, но и креативный подход к написанию оценки целесообразности приведенного проекта международного договора, использование сравнительно-правового анализа.
Артур Демченко (победитель в индивидуальном зачете):
– Однозначно запомнилась новинка этого года – конкурс от Министерства иностранных дел, так как задание было действительно интересным и требовало анализа не только норм национального, но и международного публичного права. Не могу не отметить и гражданское дело, которое в этом году было комплексным и включало множество правовых аспектов, на которые нужно обращать внимание.
– Что определило ваш выбор будущей специальности?
Мария Алещенко (капитан):
– Мне всегда нравилось то, что профессия юриста предлагает многообразие карьерных путей. В зависимости от интересов, можно выбрать работу в различных направлениях: консалтинг, адвокатура, суд, прокуратура. Перечислять можно долго. Это позволяет найти ту область, которая наилучшим образом соответствует личным предпочтениям и склонностям.
Екатерина Паливода:
– В школьные годы я активно участвовала в олимпиадном движении, и одним из ключевых этапов подготовки к олимпиаде по обществоведению стали лекции от преподавателей из ведущих учреждений высшего образования страны. Особенно меня привлекали занятия по основам права, которые не только расширили мои знания, но и вдохновили сделать выбор в пользу юриспруденции. Благодаря этому опыту я осознала, что хочу посвятить свою жизнь праву и справедливости.
Кирилл Полюхович:
– Мой выбор будущей специальности определился благодаря интересу к сфере права с самого детства. Образы юристов из фильмов окончательно укрепили ассоциации с престижностью и даже элитарностью этой профессии. Я всегда считал, что юриспруденция – это не только работа с законами, но и возможность влиять на жизнь общества.
Анна Сергеенко:
– В школьные годы мне хотелось больше понимать те процессы, которые происходят в государстве, разбираться в политике и уметь грамотно объяснять гражданам последствия несоблюдения законов нашей страны.
Артем Садовский:
– Во-первых, юридическая профессия дает возможность не только защищать права и интересы людей, но и бороться за справедливость на более высоком уровне. Во-вторых, работа юриста требует глубоких знаний и интеллектуального напряжения. Закон – это не просто набор правил, а сложная система, в которой важно понимать не только букву, но и дух закона. Это постоянное развитие, чтение, изучение прецедентов и применение полученных знаний на практике. Я всегда любил учиться и развиваться, и юриспруденция способствует этому в полной мере.
Артур Демченко (победитель в индивидуальном зачете):
– Мой выбор был обусловлен тем, что юридический факультет – это место, где круг рассматриваемых тем не ограничивается только правом. Приведу пример: я интересуюсь сферой высоких технологий (криптовалюта, искусственный интеллект и т.д.). На первый взгляд, подобные интересы никак не пересекаются с юридической сферой, однако в учебном заведении я встретил множество людей, которых волнуют вопросы правового регулирования данных сфер на научном и практическом уровнях.
– Поговорим о ваших увлечениях. Чем занимаетесь в свободное время, помимо учебы?
Мария Алещенко (капитан):
– Предпочитаю спокойный отдых в кругу семьи и друзей. Люблю кататься на велосипеде, путешествовать. В последнее время стала совершать поездки в разные белорусские города.
Екатерина Паливода:
– В свободное от учебы время я фокусируюсь на развитии навыков и качеств, которые будут полезны в моей профессиональной деятельности. Учитывая мою высокую загруженность как студента юрфака, всегда стараюсь находить время для прогулок, занятий активными видами спорта и экскурсий.
Кирилл Полюхович:
– Главное увлечение на данный момент – моя учеба. Свободное время стараюсь проводить с пользой, занимаюсь спортом, посещаю тренажерный зал.
Анна Сергеенко:
– Я считаю себя творческим человеком. Люблю писать стихи, читать книги, а сейчас решила пойти на курсы телеведущих при Белтерадиокомпании, чтобы повысить уровень уверенности в себе. Юристу нужно уметь выступать на публике, быть настойчивым, уметь строить коммуникацию с коллегами, ведь возможно потребуется выступать и отстаивать интересы клиента в суде.
Артем Садовский:
– Я считаю, что время – самый важный ресурс в нашей жизни, и то, чем мы его заполняем, напрямую влияет на наше будущее. Свое время я посвящаю творчеству – играю на фортепиано, пишу стихи, участвую в благотворительных акциях. Также много занятий в студенческом самоуправлении – координация внешнего сотрудничества молодежного движения в г. Минске; обучение и подготовка абитуриентов для поступления в учреждения высшего образования.
Артур Демченко (победитель в индивидуальном зачете):
– В данный момент активно изучаю китайский язык, не забываю о спортивном зале, встречаюсь с друзьями. Стараюсь не тратить время зря, заниматься саморазвитием, расширением кругозора и поиском новых идей.
– Что вам известно о Национальном центре законодательства и правовой информации? Использовали ли вы информационные ресурсы Центра? Какие именно?
Мария Алещенко (капитан):
– О Национальном центре законодательства и правовой информации студенты юрфака знают не понаслышке. НЦЗПИ активно сотрудничает с учреждениями высшего образования, в том числе в рамках работы инновационных площадок. Одна из таких площадок есть и в БГУ, одной из ее основных задач является закрепление на практике профессиональных компетенций, полученных студентами в ходе образовательного процесса. Все участники нашей команды – активные пользователи таких информационных ресурсов Центра, как ИПС «ЭТАЛОН-ONLINE» и Национальный правовой Интернет-портал. Что касается меня, я также являюсь читателем журнала «Право.by».
Екатерина Паливода:
– Государственные информационно-правовые ресурсы, формирование которых осуществляет НЦЗПИ, являются первым и основным источником правовых знаний, а использование официальной правовой информации – необходимое условие профессионального становления юриста. Лично я всегда слежу за новациями законодательства на Национальном правовом Портале.
Кирилл Полюхович:
– Я недавно посещал НЦЗПИ с экскурсией, где имел возможность ознакомиться с основными направлениями деятельности Центра, спецификой работы Портала Pravo.by и Правового форума Беларуси, которые являются неотъемлемой составляющей государственной системы правовой информации. Также интересно было узнать о работе Центра в сфере нормотворчества и развития правовой науки.
Анна Сергеенко:
– Уверена, большинство студентов сегодня не сможет обойтись без Национального правового Интернет-портала. А где еще «добывать» правовую информацию для учебы и научной деятельности? При написании курсовых и дипломных работ практически ежедневно пользуюсь ИПС «ЭТАЛОН ONLINE» – здесь можно быстро найти все необходимые документы и правовые акты.
Артем Садовский:
– Для меня Национальный центр законодательства и правовой информации представляет собой ключевой элемент правовой системы страны. Информационный ресурс НЦЗПИ, который я чаще всего использую, это Портал Pravo.by, поскольку он является единственным источником официального опубликования правовых актов в Беларуси.
Артур Демченко (победитель в индивидуальном зачете):
– Как студент юрфака, не могу не отметить постоянное присутствие НЦЗПИ на различных площадках, мероприятиях, круглых столах, нередко в качестве организатора или информационного партнера. Конечно же, одним из главных ресурсов Центра является ИПС «ЭТАЛОН ONLINE», которая является моим навигатором в массиве правовой информации, я часто пользуюсь данным ресурсом при решении комплексных правовых задач и не только.
– И традиционный вопрос от Pravo.by – какие у вас планы на будущее? Какими вы видите себя через десятилетие?
Мария Алещенко (капитан):
– Хочу заниматься любимым делом, и чтобы близкие люди были рядом. В ближайшее время планирую развиваться в частно-правовой сфере в теории и практике, а дальше жизнь покажет.
Екатерина Паливода:
– В будущем я стремлюсь реализовать себя в сфере юриспруденции. После окончания бакалавриата не собираюсь прерывать обучение и планирую поступить в магистратуру, чтобы продолжить научно-исследовательскую работу в области уголовного права. В последующие десять лет я надеюсь совместить государственную службу с преподавательской деятельностью в БГУ, внося свой вклад в развитие юридического образования и формируя новое поколение профессионалов.
Кирилл Полюхович:
– Сложно ответить на этот вопрос, но в одном я уверен точно – хочу связать свою жизнь со сферой юриспруденции и стать востребованным специалистом, чтобы приносить пользу окружающим людям и всему обществу в целом.
Анна Сергеенко:
– Я не знаю, как сложится моя жизнь в дальнейшем. Будущая специальность отвечает моим стремлениям к справедливости, интеллектуальному развитию и личному росту. Я верю, что, став юристом, смогу не только сделать успешную карьеру, но и внести вклад в улучшение нашего общества, защищая права и интересы людей.
Артем Садовский:
– Одну из своих главных целей я недавно реализовал – наша команда победила в олимпиаде. Через 10 лет я вижу себя успешным юристом, востребованным в своем деле, уважаемым коллегами.
Артур Демченко (победитель в индивидуальном зачете):
– Через десять лет я однозначно хотел бы стать профессионалом, сочетая юридические знания с увлечением высокими технологиями. Главное для меня – никогда не останавливаться на достигнутом, всегда быть в поиске новых возможностей для роста и применения знаний на практике.
– Благодарим за беседу и желаем новых побед!
По информации Национального правового Интернет-портала Республики Беларусь
При использовании материала ссылка на источник обязательна!
(фото – Pravo.by)
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите «Ctrl+Enter».