Председатель Верховного Суда: «Результативность медиации в два раза выше, чем прочих мировых соглашений»

На расширенном заседании Президиума Верховного Суда его Председатель Валентин Сукало отметил, что хоть пока институт медиации и сама процедура воспринимаются в судах по-разному, есть суды, которые достаточно активно работают с медиацией, и результативность таких соглашений в два раза выше, чем прочих мировых соглашений.

Если по всему объему гражданского правосудия прекращается примерно 12 % дел, то в результате медиации – 23–24 %. Наиболее активно примирительные процедуры применяются в сегменте экономического правосудия, здесь эффективность медиации составляет 67 %.

«Сегодня рассматривается вопрос о возможных путях внедрения медиативных процедур и в уголовное судопроизводство», – сообщил журналистам заместитель Председателя, председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Валерий Калинкович перед началом расширенного заседания Президиума. И уточнил, что это вопрос сложный и требует комплексного изучения и проработки. Верховный Суд поставил себе задачу обобщить практику применения примирительных процедур в судах и выработать рекомендации по их дальнейшему использованию в судебной деятельности.