22.07.2021
Приостановление, возобновление и отмена (прекращение) действия сертификатов как документов об оценке соответствия
Материал подготовлен
с использованием нормативных
правовых актов по состоянию
11 июня 2021 г.
В Законе Республики Беларусь от 24 октября 2016 г. № 437-З «Об оценке соответствия техническим требованиям и аккредитации органов по оценке соответствия» (далее – Закон об оценке) впервые на уровне законодательного акта (пункты 3–5, 8 и 9 статьи 27, статья 28 Закона об оценке) были определены виды (по органу, принимающему решение), основания, условия и порядок приостановления, возобновления и отмены (прекращения) действия таких документов об оценке соответствия, как:
- сертификаты соответствия и сертификаты компетентности Национальной системы подтверждения соответствия Республики Беларусь (подпункты 1.1 и 1.2 пункта 1 статьи 15 Закона об оценке);
- сертификаты соответствия техническим регламентам Таможенного союза (далее – ТР ТС) и сертификаты соответствия техническим регламентам Евразийского экономического союза (далее – ТР ЕАЭС) (подпункт 1.4 пункта 1 статьи 15, пункт 2 статьи 60 Закона об оценке);
- сертификаты соответствия Таможенного союза (далее – ТС) и сертификаты соответствия Евразийского экономического союза (далее, если не определено иное, – ЕАЭС), оформленные по единой форме (подпункт 1.6 пункта 1 статьи 15, пункт 2 статьи 60 Закона об оценке).
При этом правоприменителю важно учитывать, что в части «наднациональных» документов об оценке соответствия (сертификаты соответствия ТР ТС и ТР ЕАЭС, сертификаты соответствия ТС и ЕАЭС, оформленные по единой форме) нормы Закона об оценке действуют, если иное в отношении сертификатов соответствия ТР ТС и ТР ЕАЭС, сертификатов соответствия ТС и ЕАЭС, оформленных по единой форме, не будет установлено правом ЕАЭС (пункт 13 статьи 27 и пункт 8 статьи 28 Закона об оценке). То есть в данном случае Закон об оценке фиксирует приоритет права ЕАЭС при возникновении коллизий национального законодательства и права ЕАЭС.
В настоящее время существующее в праве ЕЭАС регулирование вопроса о приостановлении, возобновлении и отмене (прекращении) действия «наднациональных» сертификатов фактически сводится к указанию на то, что, во-первых, такие действия, осуществляемые органами по сертификации, являются процедурами как правило включаемыми в схемы сертификации, и, во-вторых, констатацией того, что орган по сертификации при отрицательных результатах периодической оценки сертифицированной продукции принимает решение о приостановлении действия сертификата соответствия продукции либо прекращении (отмене) действия сертификата соответствия продукции (например, подпункт о) пункта 11, часть восемнадцатая пункта 16 и иные положения типовых схем оценки соответствия, утвержденных Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18 апреля 2018 г. № 44, подпункты а) и б) пункта 53 технического регламента Таможенного союза «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением» (ТР ТС 032/2013), подпункт 3) пункта 60 технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок» (ТР ЕАЭС 042/2017) и др.).
Полагаем, что подобные предписания права ЕАЭС не влекут «неприменение» норм Закона об оценке, поскольку не устанавливают принципиально иного правового регулирования рассматриваемых отношений по сравнению с Законом об оценке и вполне согласуются с ним.
Применительно к приостановлению или отмене (прекращению) действия сертификатов по решению не органов по сертификации, а государственных контрольных (надзорных) органов отмечаем, что в Соглашении о принципах и подходах осуществления государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов Евразийского экономического союза в целях гармонизации законодательства государств – членов Евразийского экономического союза в указанной сфере, подписанном в г. Москве 16 февраля 2021 года (на данный момент не вступило в силу в связи с осуществлением необходимых процедур в государствах – членах ЕАЭС), установлено, что приостановление или прекращение действия документов об оценке соответствия осуществляется «в соответствии с законодательством государства-члена», то есть фактически право ЕАЭС полностью отсылает в указанной части к национальному законодательству.
Закон об оценке не дает определения используемых в нем терминов «приостановление действия» и «отмена (прекращение) действия» сертификатов, однако, по нашему мнению, они являются в целом общепонятными. Говоря о приостановлении, законодатель, как представляется, подразумевает временное прекращение (перерыв) действия сертификата с возможностью возобновления его действия после проведения так называемых «корректирующих» мероприятий, а в случае с отменой (прекращением) действия сертификатов – постоянное прекращение действия сертификата без возможности его возобновления. При этом в силу прямого указания Закона об оценке (пункт 6 статьи 27 Закона об оценке) отмена (прекращение) действия сертификата не препятствует обращению с новой заявкой на сертификацию.
Анализ Закона об оценке (статьи 27 и 28) позволяет разделить все случаи приостановления или отмены (прекращения) действия сертификатов на две группы. С учетом органа, принимающего юридически значимое решение, это, во-первых, случаи, когда решение принимается органом по сертификации, и, во-вторых, случаи, когда решение принимается уполномоченным должностным лицом (государственным органом) в соответствии с актами Президента Республики Беларусь (в рамках контрольно-надзорной и иной деятельности соответствующих государственных органов, их должностных лиц).
Первую группу случаев приостановления или отмены (прекращения) действия сертификатов (решение принимается органом по сертификации) в зависимости от оснований и вида юридически значимого решения можно условно разделить на случаи, когда решение принимается:
1) по инициативе владельца сертификата (возможно только прекращение действия сертификата) (пункт 3 статьи 27 Закона об оценке).
Фактически соответствующая норма Закона об оценке корреспондирует с правом владельца сертификата подавать в орган по сертификации в письменной форме заявления о прекращении действия сертификата (подпункт 3.2 пункта 3 статьи 35 Закона об оценке). Административная процедура по выдаче решения о прекращении действия сертификата соответствия или сертификата компетентности по инициативе владельца сертификата на данный момент регламентирована пунктами 23.3 и 23.4 единого перечня административных процедур, осуществляемых государственными органами и иными организациями в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17 февраля 2012 г. № 156. При этом указанная процедура осуществляется бесплатно и для ее инициирования от заявителя не требуется ничего кроме самого заявления с указанием причины прекращения действия сертификата. Как представляется, указанная причина может быть любой и не нуждается в дополнительном обосновании.
Справочно
В разрабатываемом проекте Указа Президента Республики Беларусь «Об административных процедурах, осуществляемых в отношении субъектов хозяйствования» планируется сохранение указанной административной процедуры (выдача решения о прекращении действия сертификата соответствия или сертификата компетентности по инициативе владельца сертификата) и ее осуществление на безвозмездной основе;
2) в связи с прекращением существования владельца сертификата (возможна только отмена (прекращение) действия сертификата) (пункт 8 статьи 27 Закона об оценке).
То есть исчезновение владельца сертификата как субъекта гражданско-правовых отношений (ликвидация юридического лица, реорганизация юридического лица (за исключением его реорганизации в форме преобразования), прекращение деятельности индивидуального предпринимателя, смерть индивидуального предпринимателя или иного физического лица) независимо от наличия имущественного правопреемства предполагает по общему правилу и «исчезновение» выданного такому владельцу сертификата. Таким образом, Законом об оценке подчеркивается, что соответствующий документ тесно связан не только с владельцем сертификата как участником имущественного гражданского оборота или объектом оценки соответствия (продукцией, выполняемой работой, оказываемой услугой или иным объектом), в отношении которого он выдан, но и с владельцем сертификата как субъектом комплекса административных, производственных и иных хозяйственных отношений, влияющих на результат сертификации и его поддержание в силе. Например, именно владелец сертификата обязан обеспечивать соответствие сертифицированного объекта оценки соответствия техническим требованиям, содержащимся в актах (документах), указанных в сертификате (подпункт 4.5 пункта 4 статьи 35 Закона об оценке).
Особый случай прекращения существования владельца сертификата представляет собой реорганизация юридического лица в форме преобразования. При этом в силу положений Гражданского кодекса Республики Беларусь (пункт 5 статьи 54) изменяется вид (организационно-правовая форма) юридического лица – владельца сертификата, но это, как правило, прямо не влияет на осуществление новым юридическим лицом производственной, коммерческой и иной хозяйственной деятельности, выполняемые в организации технологические процессы, используемые внутренние системы менеджмента и контроля, содержание применяемой технической и технологической документации, компетентность персонала. В этой связи национальное законодательство устанавливает, что реорганизация юридического лица – владельца сертификата соответствия или сертификата компетентности Национальной системы подтверждения соответствия Республики Беларусь не является основанием для отмены (прекращения) его действия, в него могут быть внесены изменения. Что касается сертификата соответствия ТР ТС и ТР ЕАЭС либо сертификата соответствия ТС и ЕАЭС, оформленных по единой форме, то при указанной форме реорганизации владельца сертификата – юридического лица действие соответствующего документа прекращается органом по сертификации (пункт 9 статьи 27 Закона об оценке). Подобный подход в отношении «наднациональных» сертификатов, отличный от подхода по «национальным» сертификатам, был обусловлен, как представляется, нежеланием законодателя прямо либо косвенно вторгаться в компетенцию ЕАЭС и отсутствием схожего правового регулирования в иных государствах – членах ЕАЭС;
3) по иным основаниям (как нарушения, так и другие обстоятельства, не связанные с нарушениями, которые не указаны в 1) и 2) (возможно как приостановление, так и отмена (прекращение) действия сертификата) (статья 28 Закона об оценке).
При этом общая схема (алгоритм) действий (взаимодействия) органа по сертификации и владельца сертификата выглядит следующим образом.
В пункте 1 статьи 28 Закона об оценке закрепляется 6 общих оснований как для приостановления, так и для отмены (прекращения) действия сертификатов органом по сертификации по причинам, не связанным с инициативой владельца сертификата или прекращением его существования как субъекта гражданского оборота. Указанные основания могут быть как следствием нарушений со стороны владельца сертификата (например, представление заявителем на сертификацию недостоверной информации, нарушение технологического процесса производства продукции, что повлекло несоответствие сертифицированного объекта техническим требованиям), так и обусловливаться определенными причинами (обстоятельствами), не зависящими от владельца сертификата либо являющимися результатом его поведения, носящего правомерный характер (например, изменение или введение новых технических требований в отношении сертифицированного объекта; изменение владельцем сертификата конструкции, комплектности сертифицированного объекта и т.п.).
При наличии одного из указанных в пункте 1 статьи 28 Закона об оценке оснований и при условии, что эти основания могут быть устранены владельцем сертификата посредством разработки и реализации корректирующих мероприятий, органом по сертификации принимается решение о приостановлении действия сертификата на срок до момента устранения оснований, но не более чем шесть месяцев (пункты 3 и 4 статьи 28 Закона об оценке).
В случае если действие сертификата было приостановлено, в дальнейшем его действие отменяется (прекращается), если в течение тридцати дней со дня принятия решения о приостановлении действия сертификата владелец сертификата не выразил письменное согласие на устранение оснований либо если истек шестимесячный срок приостановления действия сертификата, но выявленные основания не были устранены владельцем сертификата (подпункты 5.2 и 5.3 пункта 5 статьи 28 Закона об оценке). В случае устранения оснований, послуживших причиной приостановления действия сертификата, его действие возобновляется по решению органа по сертификации (пункт 7 статьи 28 Закона об оценке).
В то же время орган по сертификации при наличии одного из оснований, указанных в пункте 1 статьи 28 Закона об оценке, сразу (без приостановления действия) принимает решение об отмене (прекращении) действия сертификата, если такое основание не может быть устранено посредством разработки и реализации корректирующих мероприятий, то есть применительно к конкретной ситуации носит абсолютно неустранимый характер (подпункт 5.1 пункта 5 статьи 28 Закона об оценке).
Способы выявления оснований приостановления или отмены (прекращения) действия сертификатов органом по сертификации определены в пункте 2 статьи 28 Закона об оценке и могут быть разделены на две категории:
во-первых, непосредственное договорное (преддоговорное) взаимодействие органа по сертификации и владельца сертификата (полагаем, что такое взаимодействие возможно, к примеру, путем обмена письмами и иными документами, информацией при исполнении договора на выполнение работ по сертификации, заключении либо исполнения договора на выполнение работ по проведению периодической оценки сертифицированного объекта, включая представление владельцем сертификата органу по сертификации информации о своей деятельности, которая влияет (может повлиять) на сертифицированный объект оценки соответствия, а также информации о сертифицированном объекте оценки соответствия (подпункт 4.1 пункта 4 статьи 35 Закона об оценке));
во-вторых, на основании фактов, изложенных в обращениях граждан и юридических лиц, информации государственных органов и иных государственных организаций.
Что касается второй группы случаев приостановления или отмены (прекращения) действия сертификатов (решение принимается уполномоченным должностным лицом (государственным органом) в соответствии с актами Президента Республики Беларусь (пункт 5 статьи 27 Закона об оценке), то в качестве примера в настоящее время, пожалуй, можно привести лишь Указ Президента Республики Беларусь от 9 февраля 2015 г. № 48 «О мерах по обеспечению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов» (далее – Указ № 48), в котором предусмотрена возможность прекращения (приостановления) действия сертификатов по результатам контрольно-надзорной деятельности (абзац четвертый подпункта 2.1 пункта 2).
Основанием для прекращения (приостановления) действия сертификатов соответствия ТР ТС и ТР ЕАЭС является установление по результатам проверки опасной продукции, а также неправомерной выдачи сертификатов соответствия такой продукции требованиям ТР ТС, ТР ЕАЭС. Определение «опасной продукции» приводится в построчном примечании к абзацу первому подпункта 2.1 пункта 2 Указа № 48. При этом прекращение (приостановление) действия сертификатов соответствия ТР ТС и ТР ЕАЭС представляет собой самостоятельную санкцию за нарушение установленных законодательством и правом ЕАЭС требований к продукции, порядку ее выпуска в обращение, отличную от административной ответственности. Следует учитывать, что независимо от наличия решения о прекращении (приостановлении) действия сертификатов соответствия ТР ТС и ТР ЕАЭС при наличии указанных оснований возможно в определенных случаях привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 24.8 и части 2 статьи 24.7 Кодекса об административных правонарушениях Республики Беларусь.
***
Таким образом, знание и правильное применение положений статей 27, 28 и других Закона об оценке позволит владельцам сертификатов, в числе прочего, предотвратить неблагоприятные последствия в виде приостановления или отмены (прекращения) их действия, максимально эффективно реализовывать и защищать свои права, а органам по сертификации – обеспечить юридическую безупречность принимаемых ими решений.
Буга Д.М.,
заместитель начальника управления законодательства о гражданских,
финансово-экономических и экологических отношениях –
начальник отдела гражданского, хозяйственного и экологического
законодательства Национального центра законодательства
и правовых исследований Республики Беларусь
С иными материалами правоприменительной практики можно ознакомиться в системах
«ЭТАЛОН» и «ЭТАЛОН-ONLINE»
Материал предоставлен Национальным центром правовой информации Республики Беларусь
При использовании материала ссылка на Национальный центр правовой информации Республики Беларусь обязательна!

Новации законодательства о микрофинансовой деятельности. Комментарий НЦЗПИ
Материал подготовлен
с использованием нормативных
правовых актов по состоянию
на 4 февраля 2026 г.
На совершенствование микрофинансовой деятельности направлен Указ Президента Республики Беларусь от 15 декабря 2025 г. № 432 «Об изменении указов Президента Республики Беларусь» (Указ № 432), который вступил в силу 20 декабря 2025 года. Предполагается, что изменения, внесенные им в Указ
Президента Республики Беларусь от 23 октября 2019 г. № 394 «О предоставлении и привлечении займов» (Указ № 394), повысят доступность населения к микрозаймам и обеспечат прозрачность их предоставления.
Принятие Указа № 432 обусловлено необходимостью приведения Указа № 394 в соответствие с нормами Закона Республики Беларусь от 17 февраля 2025 г. № 62-3 «О потребительском кредите и потребительском микрозайме» (Закон № 62-З), актуализацией норм Указа № 394 с учетом правоприменительной практики, а также дальнейшим совершенствованием законодательства о микрофинансовой деятельности, в том числе с учетом законодательства о предотвращении легализации доходов, полученных преступным путем, финансирования террористической деятельности и финансирования распространения оружия массового поражения (ПОД/ФТ). Указом № 432 вносятся также изменения в указы Президента Республики Беларусь: от 15 октября 2007 г. № 498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц» и от 25 мая 2021 г. № 196 «О сервисах онлайн-заимствования и лизинговой деятельности».
Новая редакция Указа № 394, в отличие от ранее действующей, более четко определяет понятие «микрофинансовой деятельности (микрофинансирования)», относя к таковой предоставление денежных средств по договору микрозайма (пункт 6 перечня терминов и их определений, содержащихся в приложении к новой редакции Указа № 394 (далее – Перечень терминов)) без оговорки по периоду и количеству предоставляемых займов. При этом договором микрозайма является договор займа по предоставлению микрозайма, под которым понимается заем денежных средств в сумме, не превышающей 15 000 базовых величин на одного заемщика на день заключения такого договора (пункты 2 и 5 указанного Перечня терминов).
Таким образом, в новой редакции Указа № 394 под «микрофинансовой деятельностью» понимается заключение даже одного договора (в отличие от «трех и более займов в течение календарного месяца»), соответствующего вышеуказанным признакам.
Структурирование субъектов микрофинансовой деятельности также отличает новую редакцию Указа № 394 от предыдущей его версии, в которой не выделялись наряду с микрофинансовыми специализированные организации. По сути, под микрофинансовыми организациями понимаются те же субъекты, которые осуществляли указанную деятельность до вступления в силу Указа № 432 (коммерческие и некоммерческие микрофинансовые организации). При этом, к специализированным организациям отнесены следующие организации:
-
юридические лица, созданные в форме государственного (республиканского или коммунального) унитарного предприятия, а также хозяйственного общества, 50 и более процентов акций (долей в уставном фонде) которого принадлежит Республике Беларусь и (или) ее административно-территориальным единицам, зарегистрированные в сельской местности и включенные в государственный информационный ресурс «Реестр бытовых услуг Республики Беларусь»;
-
юридические лица, осуществляющие скупку у граждан драгоценных металлов и драгоценных камней в изделиях и ломе для пополнения Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней (абзацы второй и третий подпункта 1.2 пункта 1 новой редакции Указа № 394).
Кроме указанных юридических лиц, которые и ранее имели право осуществлять микрофинансовую деятельность, к специализированным организациям отнесены также юридические лица, зарегистрированные в Республике Беларусь и имеющие право оказывать услуги сотовой подвижной электросвязи (абзац четвертый подпункта 1.2 пункта 1 новой редакции Указа № 394) (далее – операторы сотовой связи). С учетом того, что такие юридические лица оказывают услуги сотовой подвижной электросвязи значительному количеству физических лиц, представляется, что предоставление им права на заключение договоров потребительских микрозаймов сможет охватить широкий круг лиц, обеспечив доступ к финансам, не относящимся к банковской сфере.
Справочно
По состоянию на 3 февраля 2026 г. в Республике Беларусь включены в реестр микрофинансовых организаций (далее – реестр) 75 микрофинансовых организаций. Кроме того, действует 1 специализированная организация – «Республиканское унитарное предприятие по оказанию услуг «Белскупдрагмет», имеющая право осуществлять микрофинансовую деятельность без включения в реестр, а также потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Столичный клуб».
Операторы сотовой связи имеют право предоставлять потребительские микрозаймы в безналичном порядке без залога в сумме, не превышающей 200 базовых величин на одного заемщика на день заключения договора потребительского микрозайма (часть пятая пункта 3 новой редакции Указа № 394), что обеспечит транспарентность таких микрозаймов и «оградит» физических лиц при необходимости от излишней долговой нагрузки.
К операторам сотовой связи при осуществлении ими микрофинансовой деятельности предъявляются требования, установленные для микрофинансовых организаций. В частности, требования: о наличии сайта (сайтов) в глобальной компьютерной сети Интернет (далее – интернет-сайт) и об обеспечении его (их) доступности; о раскрытии путем размещения в доступном для ознакомления помещении, расположенном в месте (местах) предоставления микрозаймов (заключения договоров микрозайма), а также на интернет-сайте (интернет-сайтах) микрофинансовой организации в объеме и порядке, установленных Национальным банком, полной и достоверной информации о собственнике имущества, учредителях (участниках), бенефициарных и иных владельцах, руководителе юридического лица, а также об осуществляемой деятельности и своем финансовом состоянии (за исключением представления отчетности и иной информации для целей ПОД/ФТ); о соблюдении установленных Национальным банком финансовых нормативов и их размеров; об обеспечении ведения раздельного учета хозяйственных операций по микрофинансовой деятельности и иные требования, определенные в части второй пункта 4 Положения о порядке осуществления микрофинансовой деятельности, утвержденного новой редакцией Указа № 394 (далее – Положение, утвержденное новой редакцией Указа № 394).
В отличие от коммерческих и некоммерческих организаций, которые приобретают статус микрофинансовых организаций после внесения о них информации в реестр (часть первая пункта 4 новой редакции Указа № 394), специализированные организации, в том числе операторы сотовой связи, вправе осуществлять микрофинансовую деятельность со дня информирования Национальным банком о получении уведомления о намерении осуществлять данную деятельность (часть вторая пункта 4 новой редакции Указа № 394).
Помимо форм микрофинансовой деятельности, которые определены для операторов сотовой связи, формы осуществления микрофинансовой деятельности устанавливаются также и для других субъектов (пункт 3 новой редакции Указа № 394).
Так, в частности, коммерческие микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в форме предоставления потребительских микрозаймов под залог движимого имущества, предназначенного для личного, семейного или домашнего использования. А с 20 июня 2026 года указанные субъекты смогут также предоставлять потребительские микрозаймы в безналичном порядке без залога в сумме, не превышающей 200 базовых величин
на одного заемщика на день заключения договора потребительского микрозайма, посредством сервисов онлайн-заимствования при соответствии критериям, установленным Национальным банком (абзац третий части первой пункта 3 новой редакции Указа № 394).
Кроме деятельности, указанной выше, коммерческим микрофинансовым организациям предоставляется право осуществлять также иную деятельность, указанную в части второй пункта 3 новой редакции Указа № 394 (хранение и приобретение движимого имущества, комиссионную торговлю и др.). При этом, микрофинансовые организации обязаны обеспечить ведение раздельного учета хозяйственных операций при осуществлении микрофинансовой деятельности (часть третья пункта 3 Положения, утвержденного новой редакцией Указа № 394).
Что касается некоммерческих микрофинансовых организаций (абзацы третий – шестой подпункта 1.1 пункта 1 новой редакции Указа № 394), то они вправе осуществлять микрофинансовую деятельность в форме предоставления членам таких организаций микрозаймов, за исключением потребительских микрозаймов.
Специализированные организации, указанные в абзацах втором и третьем подпункта 1.2 пункта 1 новой редакции Указа № 394, вправе осуществлять микрофинансовую деятельность в форме предоставления потребительских микрозаймов под залог движимого имущества, предназначенного для личного, семейного или домашнего использования, с передачей во владение предмета залога таким юридическим лицам (заклад) (абзацы второй и третий подпункта 1.2 пункта 1 Указа № 394).
Пункт 2 новой редакции Указа № 394 конкретизирует случаи, когда его нормы не действуют и на какие правоотношения не распространяются. Из закрепленных нововведений следует отметить, что действие новой редакции Указа № 394 не распространяется на отношения: коммерческого займа (статья 770 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК)); займа, оформленного векселем или облигацией (статья 768 ГК); займа между юридическими лицами, не являющимися микрофинансовыми организациями. Указанный перечень остался открытым, также как и в предыдущей редакции с возможностью установления иных случаев законодательными актами.
Представляется, что на правоотношения по предоставлению займов, которые не урегулированы нормами новой редакции Указа № 394, будут распространяться общие нормы ГК и иных актов законодательства, в сферу правового регулирования которых входят рассматриваемые правоотношения.
Справочно
Так, например, возможность предоставления финансовых средств на возвратной возмездной или безвозмездной основе субъектам малого и среднего предпринимательства Белорусским фондом финансовой поддержки предпринимателей предусмотрена статьей 10 Закона Республики Беларусь от 1 июля 2010 г. № 148-З «О поддержке малого и среднего предпринимательства», а также главой 3 Положения о порядке и условиях (критериях) предоставления финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30 сентября 2024 г. № 725, которым регулируется предоставление финансовых средств на возвратной возмездной или безвозмездной основе фондом в виде займа на основании договора о предоставлении государственной поддержки, заключаемого между фондом и субъектом малого и среднего предпринимательства.
Нововведения Указа № 394 касаются также квалификационных требований и требований к деловой репутации, которые устанавливаются Национальным банком. Так, частью первой пункта 5 Положения, утвержденного новой редакцией Указа № 394, предусмотрено, что таким требованиям должны будут соответствовать (помимо руководителя микрофинансовой организации, а также лица, исполняющего его обязанности более четырех месяцев): руководитель специализированной организации; должностное лицо, ответственное за выполнение правил внутреннего контроля в сфере ПОД/ФТ (при его наличии); а также ответственное должностное лицо (ответственные должностные лица) в сфере ПОД/ФТ.
Кроме того, требованиям к деловой репутации, установленным Национальным банком, должны соответствовать собственник имущества, учредитель (участник), бенефициарный и иной владелец микрофинансовой и специализированной организаций (часть вторая пункта 5 Положения, утвержденного новой редакцией Указа № 394). Введение указанных требований в отношении поименованных лиц обусловлено нормативными документами в сфере противодействия легализации преступных доходов, в частности, документами Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег и рекомендациями Евразийской группы по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма. Названные нормы вступают в силу 20 июня 2026 года.
Справочно
В настоящее время действует постановление Правления Национального банка Республики Беларусь от 8 мая 2025 г. № 108 «О требованиях к некредитным финансовым организациям и реестрах некредитных финансовых организаций», которым устанавливаются квалификационные требования и требования к деловой репутации, предъявляемые к руководителям микрофинансовой и иных организаций.
С целью исключения создания условий для занижения налогооблагаемой базы для исчисления налога на прибыль посредством предоставления или получения займов аффилированными микрофинансовой организации лицами пунктом 7 новой редакции Указа № 394 предусматривается прямой запрет на получение взаем (привлечение) коммерческой микрофинансовой организацией от собственника имущества, учредителей (участников) такой организации денежных средств с уплатой процентов за пользование ими в размере, превышающем установленный Национальным банком предельный размер; а также на предоставление микрофинансовой организацией собственнику имущества, учредителям (участникам), работникам такой организации, работникам Национального банка займов без уплаты процентов за пользование ими или с уплатой процентов в размере ниже установленного Национальным банком предельного размера. Ограничения в отношении работников Национального банка установлены по аналогии со статьей 122 Банковского кодекса. Норма также вступает в силу 20 июня 2026 года.
В новой редакции Указа № 394 откорректирована также норма, которой определяется, какая деятельность признается незаконной и запрещается. Так, в частности, к такой деятельности относится предпринимательская деятельность, осуществляемая коммерческими микрофинансовыми организациями, не названная в частях первой
и второй пункта 3 новой редакции Указа № 394; микрофинансовая деятельность, осуществляемая операторами сотовой связи в период приостановления лицензии на деятельность в области связи с указанием составляющей лицензируемый вид деятельности услуги – услуги сотовой подвижной электросвязи или после ее прекращения без лицензии и др. (пункт 8 новой редакции Указа № 394).
Кроме вышеназванных изменений Положения, утвержденного новой редакцией Указа № 394, откорректирован также порядок предоставления и возврата микрозаймов (глава 3 указанного Положения).
Так, пунктом 12 Положения, утвержденного новой редакцией Указа № 394, устанавливается запрет на предоставление микрозаймов заемщику в случае, если общая сумма его обязательств перед микрофинансовой или специализированной организацией по договорам микрозаймов превысила пределы, определенные абзацами вторым – четвертым части первой названного пункта. При этом, сумма микрозайма не должна превышать сумму оценки принимаемого коммерческой микрофинансовой организацией в залог движимого имущества.
Нормативное предписание, предусматривающее обязанность заимодавца получить письменное согласие одного из законных представителей несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет при заключении с ним договора потребительского микрозайма, закреплено в пункте 14 Положения, утвержденного новой редакцией Указа № 394.
Полагаем, что с учетом норм статьи 25 ГК, которая определяет пределы дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, введенная норма представляется нормой-детализацией, так как исходя из части первой пункта 1 названной статьи ГК указанные лица совершают сделки, за исключением определенных в пункте 2 статьи 25 ГК (среди которых договор потребительского микрозайма не поименован), с письменного согласия одного из своих законных представителей – родителей, усыновителей или попечителей.
Пункты 15 и 16 Положения, утвержденного новой редакцией Указа № 394, закрепляют, какие требования и ограничения, установленные Законом № 62-З должны соблюдаться некоммерческими микрофинансовыми организациями при заключении и исполнении договоров микрозайма, а также существенные условия договора микрозайма, заключаемого с заемщиком некоммерческой микрофинансовой организацией. Таким условием, в частности, является указание на наличие у некоммерческой микрофинансовой организации статуса, дающего право на обращение за предоставлением микрозайма, в течение не менее одного календарного месяца до дня обращения за предоставлением микрозайма, а также указание в договоре на цель его предоставления (пункт 16 указанного Положения).
С целью сокращения проблемных ситуаций, которые возникают на практике при заключении и исполнении договоров микрозайма, в Положении, утвержденном новой редакцией Указа № 394, устанавливаются нормы, связанные со случаями:
изъятия предметов залога по основаниям и в порядке, установленными законодательными актами (пункт 19 Положения, утвержденного новой редакцией Указа № 394);
утраты, в том числе хищения, предмета залога (пункт 20 Положения, утвержденного новой редакцией Указа № 394);
истребования собственником у добросовестного приобретателя движимого имущества (пункт 21 Положения, утвержденного новой редакцией Указа № 394).
Так, согласно части первой пункта 19 Положения, утвержденного Указом № 394, в случае изъятия предмета залога по основаниям и в порядке, которые установлены законодательными актами, договор микрозайма прекращается (нормы о возможности досрочного прекращения залога при изъятии предмета залога предусмотрены пунктом 2 статьи 335 ГК). При этом обязательства по нему должны быть исполнены с учетом части второй пункта 19 указанного Положения, которая определяет действия микрофинансовой или специализированной организации в случае такого прекращения.
С учетом норм ГК, регулирующих порядок предоставления имущества в залог (в частности, о необходимости принимать меры для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц (пункт 1 статьи 324 ГК); о последствиях утраты или повреждения заложенного имущества (пункт 2 статьи 325 ГК), а также пунктов 4 и 5 статьи 339 ГК), пунктом 20 новой редакции Указа № 394 предусматриваются последствия утраты, в том числе хищения, предмета залога на сумму до 100 базовых величин (включительно), переданного коммерческой микрофинансовой или специализированной организации во владение (заклад).
Пунктом 21 новой редакции Указа № 394 устанавливается обязанность коммерческих микрофинансовых или специализированных организаций по возмещению стоимости имущества, которое было передано в залог, в случае их истребования собственником у добросовестного приобретателя с правом последующего регресса к заемщикам, предоставившим это имущество в залог, и на которые было обращено взыскание.
Нормативное предписание, которое было включено с целью защиты прав добросовестного приобретателя, послужит основанием для изменения сложившейся правоприменительной практики в сфере регулирования залоговых отношений.
Ряд изменений внесены также в главы 4 и 5 Указа № 394 (в части указания на необходимость соблюдения законодательства о ПОД/ФТ).
Так, в частности, пункт 25 Положения, утвержденного новой редакцией Указа № 394, дополняется указанием на необходимость соблюдения законодательства о ПОД/ ФТ (часть первая пункта 25 новой редакции Указа № 394), а также указанием на необходимость соблюдения обязательных для исполнения требований, которые Национальный банк вправе направить микрофинансовой и специализированной организациям, в частности, требований:
-
об отстранении от занимаемой должности должностного лица, ответственного за выполнение правил внутреннего контроля в сфере ПОД/ФТ, ответственного должностного лица в сфере ПОД/ФТ;
-
о назначении руководителя микрофинансовой или специализированной организации, должностного лица, ответственного за выполнение правил внутреннего контроля в сфере ПОД/ФТ, ответственного должностного лица в сфере ПОД/ФТ, соответствующих квалификационным требованиям и требованиям к деловой репутации (абзацы седьмой и восьмой части первой пункта 25 Положения, утвержденного новой редакцией Указа № 394).
Указанные требования направляются Национальным банком при наличии определенных оснований, содержащихся в расширенном перечне пункта 26 Положения, утвержденного новой редакцией Указа № 394.
Абзацы восьмой – четырнадцатый пункта 26 Положения, утвержденного новой редакцией Указа № 394, предусматривают такие новые основания направления Национальным банком предписаний и (или) требований, как:
-
несоблюдение размера финансового норматива (финансовых нормативов), минимального размера фондов и (или) резервов, установленных Национальным банком;
-
несоответствие руководителя микрофинансовой организации, лица, исполняющего его обязанности более четырех месяцев, руководителя специализированной организации, должностного лица, ответственного за выполнение правил внутреннего контроля в сфере ПОД/ФТ, а также ответственного должностного лица в сфере ПОД/ФТ предъявляемым к ним квалификационным требованиям и требованиям к деловой репутации;
-
несоответствие собственника имущества, учредителя (участника), бенефициарного и иного владельца микрофинансовой или специализированной организации предъявляемым к ним требованиям к деловой репутации;
-
неназначение на должность руководителя микрофинансовой организации по истечении максимального срока, определенного Национальным банком;
-
нарушение микрофинансовой или специализированной организацией актов законодательства, регулирующих порядок и условия осуществления микрофинансовой деятельности, заключения договоров микрозайма, в том числе договоров потребительского микрозайма;
-
нарушение микрофинансовой или специализированной организацией актов законодательства, регулирующих порядок получения взаем (привлечения) денежных средств от физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей;
-
нарушение законодательства о ПОД/ФТ.
При этом абзацы десятый и одиннадцатый пункта 26 Положения, утвержденного новой редакцией Указа № 394, вступают в силу 20 июня 2026 г.
Таким образом, новации Указа № 394 направлены не только на совершенствование, но и на систематизацию нормативных предписаний, регулирующих осуществление микрофинансовой деятельности, в отдельных случаях определяя более строгие требования к субъектам, осуществляющим указанный вид деятельности.
Третьякова А.П.,
заместитель начальника отдела бюджетно-финансового, налогового и банковского законодательства главного управления законодательства о гражданских, финансово-экономических и экологических отношениях главного управления законодательства о гражданских, финансово-экономических и экологических отношениях Национального центра законодательства и правовой информации
С иными материалами правоприменительной практики можно ознакомиться в системах
«ЭТАЛОН» и «ЭТАЛОН-ONLINE»

Госпогранкомитет – о новшествах в законодательстве о Государственной границе
На Национальном правовом Интернет-портале 5 февраля официально опубликован подписанный накануне Главой государства Закон Республики Беларусь от 2 февраля 2026 г. № 130-З «Об изменении законов по вопросам государственной дактилоскопической регистрации». Основная цель поправок в части, касающейся пограничного ведомства, – гармонизация законодательства о Государственной границе, усиление защиты от внешних угроз при одновременном создании более удобных условий для граждан и бизнеса.
Ключевые изменения, улучшающие жизнь граждан и субъектов хозяйствования:
-
расширен перечень документов, дающих право белорусским гражданам находиться в пограничной зоне. В перечень дополнительно включены пенсионное удостоверение, удостоверение инвалида, студенческий билет и билет учащегося;
-
предусматривается возможность транзитного следования к месту жительства (пребывания) в пограничной полосе физических лиц без необходимости получения ими соответствующих пропусков;
-
исключается требование о проверке наличия соответствующих пропусков при продаже проездных документов для проезда в транспортных средствах, следующих по маршрутам регулярного сообщения в населенные пункты, расположенные в пределах пограничной зоны или пограничной полосы;
-
исключается необходимость получения разрешения органов пограничной службы на осуществление хозяйственной и иной деятельности во внутренних водах Республики Беларусь (водах рек, озер и иных поверхностных водных объектов, берега которых полностью принадлежат Республике Беларусь) в пределах пограничной зоны.
Указанные изменения вступают в силу через шесть месяцев после официального опубликования Закона.
Также, с целью обеспечения национальной безопасности с 1 апреля 2026 г. органы пограничной службы уполномочиваются на осуществление дактилоскопической регистрации в отношении отдельных категорий иностранцев при пересечении ими Государственной границы.
Так, при осуществлении пограничного контроля обязательную дактилоскопическую регистрацию будут проходить иностранцы, подлежащие депортации или высылке, передаваемые иностранному государству в рамках реадмиссии, включенные в Список лиц, чей въезд в наше государство запрещен или нежелателен, а также иностранцы, представляющие угрозу национальной безопасности.
При этом данной процедуре не подлежат:
-
несовершеннолетние до 14 лет и иностранцы, достигшие 75-летнего возраста;
-
граждане России, за исключением лиц, подлежащих депортации или высылке, а также включенных в Список лиц, въезд которым в Беларусь запрещен либо нежелателен;
-
главы иностранных государств и правительств, дипломаты;
-
некоторые иные категории иностранцев.
По сообщению
официального информационного портала Государственного пограничного комитета Республики Беларусь

Предоставление водных объектов в обособленное водопользование. Комментарий НЦЗПИ
Материал подготовлен
с использованием нормативных
правовых актов по состоянию
на 21 января 2026 г.
Под обособленным водопользованием понимается:
1) преимущественное право одного юридического лица на водопользование, осуществляемое на основании государственного акта на право обособленного водопользования;
2) право пользования прудами-копанями, расположенными в границах земельных участков, предоставленных юридическим лицам, гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, в установленном порядке, и технологическими водными объектами (пункт 22
статьи 1 Водного кодекса Республики Беларусь) (далее – ВК).
Справочно
Пруд-копань – искусственный водоем площадью поверхности воды до 0,01 гектара и глубиной не более 2 метров в специально созданном углублении земной поверхности, предназначенный для накопления и хранения воды (пункт 31 статьи 1 ВК).
Технологические водные объекты – искусственные водные объекты, специально созданные для охлаждения, испарения, усреднения, отстаивания сточных вод, понижения уровня вод (водоемы-охладители, пруды-испарители, пруды-усреднители, подводящие каналы насосных станций и иные подобные объекты), а также для противопожарных нужд (пожарные водоемы), разведения и выращивания рыбы (пруды и каналы рыбоводных организаций) (пункт 40 статьи 1 ВК).
1. Право обособленного водопользования на основании государственного акта на право обособленного водопользования может быть предоставлено только юридическим лицам и исключительно в следующих целях:
-
для хозяйственно-питьевых нужд;
-
для гидроэнергетических нужд;
-
для нужд обеспечения обороны (пункты 1
и 2 статьи 31 ВК).
Справочно
Использование вод для хозяйственно-питьевых нужд – использование вод для питьевых, хозяйственно-бытовых и гигиенических целей, а также на поливку и мытье дорожных покрытий (поливомоечные работы), территорий организаций, насаждений и иных объектов, работу фонтанов (пункт 171 статьи 1 ВК).
В указанных целях в обособленное водопользование может быть предоставлен как водный объект полностью, так и его часть (статья 31
ВК).
Не предоставляются в обособленное водопользование для хозяйственно-питьевых, гидроэнергетических нужд и нужд обеспечения обороны поверхностные водные объекты (их части), расположенные полностью или частично на территории населенных пунктов, а также в иных случаях, предусмотренных законодательными актами (часть вторая пункта 2
статьи 31 ВК).
Решение о предоставлении поверхностного водного объекта (его части) в обособленное водопользование принимают:
-
районные исполнительные комитеты – в случаях предоставления поверхностных водных объектов (их частей), находящихся на территории соответствующего района;
-
областные исполнительные комитеты – в случаях предоставления поверхностных водных объектов (их частей), находящихся на территории нескольких районов в пределах соответствующей области (пункт 5
статьи 31 ВК).
Юридические лица, заинтересованные в предоставлении поверхностного водного объекта (его части) в обособленное водопользование для хозяйственно-питьевых, гидроэнергетических нужд и нужд обеспечения обороны, подают в соответствующий местный исполнительный и распорядительный орган следующие документы (пункт 4
статьи 31 ВК):
1) заявление.
Справочно
В заявлении указываются местоположение поверхностного водного объекта (его части), цель и сроки обособленного водопользования;
2) копия плана местоположения поверхностного водного объекта (его части);
3) гидрологические данные поверхностного водного объекта (его части);
4) план мероприятий по предотвращению загрязнения, засорения вод.
Документы подаются в письменной форме: нарочным (курьером) либо посредством почтовой связи (пункт 2 Регламента административной процедуры, осуществляемой в отношении субъектов хозяйствования, по подпункту 6.9.1 «Получение решения о предоставлении поверхностного водного объекта (его части) в обособленное водопользование для хозяйственно-питьевых, гидроэнергетических нужд или нужд обеспечения обороны с выдачей в установленном порядке государственного акта на право обособленного водопользования», утвержденного постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 31 января 2022 г. № 18).
Административная процедура по принятию решения о предоставлении поверхностного водного объекта (его части) в обособленное водопользование осуществляется бесплатно (подпункт 6.9.1 единого перечня административных процедур, осуществляемых в отношении субъектов хозяйствования, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 24 сентября 2021 г. № 548).
Местный исполнительный и распорядительный орган рассматривает представленные документы в течение 30 рабочих дней и принимает решение о предоставлении либо об отказе в предоставлении поверхностного водного объекта (его части) в обособленное водопользование (часть первая пункта 7
статьи 31 ВК).
Решение об отказе в предоставлении поверхностного водного объекта (его части) в обособленное водопользование может быть принято в следующих случаях (пункт 6
статьи 31 ВК):
-
заявителем не представлены необходимые документы либо представленные документы содержат недостоверные сведения;
-
испрашиваемый поверхностный водный объект (его часть) уже предоставлен другому лицу;
-
испрашиваемый поверхностный водный объект (его часть) расположен на особо охраняемой природной территории или территории, подлежащей специальной охране, режим охраны и использования которых не предусматривает его использование для хозяйственно-питьевых, гидроэнергетических нужд и нужд обеспечения обороны.
Местный исполнительный и распорядительный орган в течение 5 рабочих дней после принятия решения:
-
о предоставлении поверхностного водного объекта (его части) в обособленное водопользование – оформляет государственный акт на право обособленного водопользования и направляет его заявителю, а его копию – в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды.
Справочно
Форма государственного акта на право обособленного водопользования установлена согласно приложению 1 к постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 2 марта 2015 г. № 152 «О реализации Водного кодекса Республики Беларусь»;
-
об отказе в предоставлении поверхностного водного объекта (его части) в обособленное водопользование – направляет его копию заявителю (части вторая–четвертая пункта 7
статьи 31 ВК).
Решение об отказе в предоставлении поверхностного водного объекта (его части) в обособленное водопользование для хозяйственно-питьевых, гидроэнергетических нужд и нужд обеспечения обороны может быть обжаловано в вышестоящие государственные органы и (или) в суд (пункт 8
статьи 31 ВК).
Важно! Получение государственного акта на право обособленного водопользования не исключает необходимости получения разрешения на специальное водопользование или комплексного природоохранного разрешения в следующих случаях:
-
изъятия поверхностных вод в объеме более 5 кубических метров в сутки с применением водозаборных сооружений;
-
добычи подземных вод в объеме более 5 кубических метров в сутки с применением водозаборных сооружений, в том числе самоизливающихся буровых скважин;
-
сброса сточных вод в окружающую среду с применением гидротехнических сооружений и устройств, в том числе через систему дождевой канализации;
-
сброса сточных вод в окружающую среду после очистки на сооружениях биологической очистки в естественных условиях (на полях фильтрации, полях подземной фильтрации, в фильтрующих траншеях, песчано-гравийных фильтрах), а также через земляные накопители (пункты 1
и 2 статьи 30 ВК).
Поверхностные водные объекты (их части) в обособленное водопользование для хозяйственно-питьевых, гидроэнергетических нужд и нужд обеспечения обороны предоставляются на 25 лет. Их предоставление на меньший срок может осуществляться только с согласия водопользователя, которому они предоставляются. Срок обособленного водопользования поверхностными водными объектами (их частями) указывается в государственном акте на право обособленного водопользования (часть первая пункта 4
статьи 33 ВК).
Водопользователи, которым поверхностные водные объекты (их части) предоставлены в обособленное водопользование для хозяйственно-питьевых, гидроэнергетических нужд и нужд обеспечения обороны, обязаны устанавливать информационные знаки, содержащие сведения о режиме осуществления хозяйственной и иной деятельности на таких водных объектах (их частях), публиковать эти сведения в средствах массовой информации и размещать на официальных сайтах местных исполнительных и распорядительных органов (пункт 10
статьи 31 ВК).
Право обособленного водопользования поверхностными водными объектами (их частями) для хозяйственно-питьевых, гидроэнергетических нужд и нужд обеспечения обороны подлежит прекращению по решению местных исполнительных и распорядительных органов, предоставивших поверхностные водные объекты (их части) в обособленное водопользование, в следующих случаях (пункты 3
и 5 статьи 34 ВК):
-
минования надобности в водопользовании или отказа от него;
-
истечения срока водопользования;
-
ликвидации юридического лица, которому было предоставлено право водопользования;
-
возникновения необходимости изъятия поверхностных водных объектов (их частей), находящихся в обособленном водопользовании, для государственных нужд.
Справочно
Государственными нуждами признаются потребности, связанные с обеспечением национальной безопасности, охраны окружающей среды и историко-культурного наследия, размещения и обслуживания объектов транспортной, инженерной и оборонной инфраструктуры, реализации международных договоров Республики Беларусь, государственной схемы комплексной территориальной организации Республики Беларусь, схем комплексной территориальной организации областей, градостроительных проектов, генеральных планов городов и иных населенных пунктов, градостроительных проектов детального планирования, утвержденных в соответствии с законодательством, а также с необходимостью размещения объектов недвижимого имущества, строительство которых предусмотрено решениями Президента Республики Беларусь либо государственными программами, утвержденными Президентом Республики Беларусь или Советом Министров Республики Беларусь.
Возмещение убытков, причиненных изъятием поверхностных водных объектов для государственных нужд, производится лицом, в интересах которого произведено изъятие этих водных объектов, в соответствии с гражданским законодательством;
-
невыполнения водопользователями требований (предписаний) об устранении выявленных нарушений.
Справочно
Требования (предписания) об устранении выявленных нарушений выносятся водопользователю для ограничения его права обособленного водопользования в случаях:
- нарушения условий водопользования;
- несоблюдения условий, установленных государственным актом на право обособленного водопользования;
- несоблюдения требований, установленных ВК и иными актами законодательства об охране и использовании вод, в том числе обязательными для соблюдения техническими нормативными правовыми актами (пункт 2 статьи 34 ВК).
2. Обособленное водопользование прудами-копанями, расположенными в границах земельных участков, предоставленных в установленном порядке юридическим лицам, гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, и технологическими водными объектами осуществляется на основании документов, удостоверяющих права на земельные участки (пункт 11
статьи 31 ВК).
Срок обособленного водопользования прудами-копанями и технологическими водными объектами определяется сроком пользования земельными участками, на которых они расположены (часть вторая пункта 4
статьи 33 ВК).
Право обособленного водопользования прудами-копанями и технологическими водными объектами прекращается
одновременно с прекращением права пользования земельными участками, на которых они расположены (пункт 7
статьи 34 ВК).
Важно! Другие водопользователи могут осуществлять пользование поверхностными водными объектами (их частями), находящимися в обособленном водопользовании, только с согласия водопользователей, которым эти водные объекты (их части) предоставлены в обособленное водопользование, за исключением случаев ликвидации чрезвычайных ситуаций и (или) их последствий, а также если иное не установлено Президентом Республики Беларусь (пункт 12
статьи 31 ВК).
Важно! 15 октября 2025 г. в первом чтении Палатой представителей Национального собрания Республики Беларусь принят проект Закона Республики Беларусь «Об изменении Водного кодекса Республики Беларусь», которым ВК излагается в новой редакции (далее – проект ВК).
Проектом ВК предполагается существенно изменить правовое регулирование обособленного водопользования. Так, согласно проекту ВК планируется, что обособленное водопользование будет подтверждаться документами, удостоверяющими права на земельные участки, и осуществляться в отношении:
-
прудов-копаней, расположенных в границах земельных участков, предоставленных физическим и юридическим лицам;
-
технологических водных объектов, расположенных в границах земельных участков, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям;
-
подземных водных объектов с применением водозаборных сооружений, расположенных в границах земельных участков, предоставленных физическим лицам (за исключением индивидуальных предпринимателей).
Адамович Е.В.,
главный советник Национального центра законодательства и правовой информации Республики Беларусь
С иными материалами правоприменительной практики можно ознакомиться в системах
«ЭТАЛОН» и «ЭТАЛОН-ONLINE»

Изменения 2026 года: общая часть Налогового кодекса. Комментарий НЦЗПИ
Материал подготовлен
с использованием нормативных
правовых актов по состоянию
на 31 декабря 2025 г.
С 1 января 2026 г. вступают в силу очередные изменения Налогового кодекса Республики Беларусь (далее – НК). В отношении изменений Общей части
НК, полагаем, заслуживают внимания следующие моменты.
Расширены полномочия и компетенция налоговых органов
1. Пунктом 4
статьи 35 НК предусматривается, что плательщик вправе использовать льготы по налогам, сборам (пошлинам) с момента возникновения правовых оснований для их применения и в течение всего периода действия этих оснований при наличии в совокупности следующих условий:
-
плательщик не отказался от использования льгот;
-
налоговое обязательство по налогам возникло в период действия правовых оснований для использования льгот;
-
не истекло пять лет со дня возникновения налогового обязательства.
Изменениями НК предусматривается, помимо указанных оснований, установление дополнительного обстоятельства, при наличии которого нельзя будет использовать льготы.
Пункт 4
статьи 35 НК дополняется новой частью. Предусматривается, что льготы в виде освобождения от налогов, сборов за проверяемый период в суммах, не отраженных индивидуальным предпринимателем или организацией в налоговых декларациях (расчетах) по налогам (сборам), срок представления которых наступил до назначения проведения проверки, по объектам налогообложения, установленным и (или) скорректированным в сторону увеличения во время проверки, применению не подлежат.
Обращаем внимание, что в норме речь идет о сроках, наступивших до назначения проверки, т.е. выездной проверки. Соответственно дополнение пункта 4
статьи 35 НК не исключает право плательщика применить льготы в период камеральной проверки. Поэтому плательщик при наличии фактов занижения (сокрытия) объектов налогообложения вправе самостоятельно либо на основании уведомления налогового органа в рамках камерального контроля устранить имеющиеся правонарушения и воспользоваться предусмотренными законодательством льготами.
Следует отметить, что подобный подход заложен и в Особенной части
НК в отношении применения инвестиционного вычета. Подпункт 2.2
пункта 2 статьи 169 НК дополнен положением, предусматривающим, что инвестиционный вычет, не отраженный плательщиком в налоговой декларации (расчете) по налогу на прибыль, срок представления которой наступил до назначения проверки, за проверяемый период применению не подлежит.
2. Корректировкой пункта 9
статьи 42 и пункта 1
статьи 47 НК расширено право налоговых органов на признание задолженности безнадежным долгом не только в отношении задолженности физических лиц по налогам (единому имущественному платежу), но и по задолженности по пеням.
Изменение направлено на оптимизацию работы налоговых органов с неисполненными налоговыми обязательствами физических лиц, взыскание которых нецелесообразно ввиду того, что расходы на принятие мер по обеспечению исполнения налоговых обязательств физических лиц в отношении низких сумм задолженности превышают экономический эффект.
Кроме того, рассматриваемое изменение направлено на решение вопроса в отношении задолженности умершего физического лица. По общему правилу, в отношении задолженности по пене правопреемство не возникает (пункт 1
статьи 47 НК). Изменениями предусматривается, что задолженность умерших физических лиц по пене будет признаваться безнадежным долгом и списываться без принятия налоговым органом решения и независимо от наличия (отсутствия) имущества.
3. В отношении приостановления операций по счетам, электронным кошелькам существенно изменено одно из оснований принятия такого решения.
Подпунктом 2.4
пункта 2 статьи 56 НК ранее устанавливалась возможность приостановить операции по счету, электронному кошельку при совокупности двух условий:
-
на счета за месяц поступила сумма денежных средств более 5000 базовых величин;
-
руководитель коммерческой организации, индивидуальный предприниматель или иное уполномоченное лицо не располагают сведениями о фактических обстоятельствах осуществления предпринимательской деятельности, в результате которой поступили указанные средства.
Новой редакцией подпункта 2.4
пункта 2 статьи 56 НК предусматривается возможность принятия решения о приостановлении операций по счетам, электронным кошелькам вне зависимости от размера поступающих на счет денежных средств. Достаточно будет только установления факта, что руководитель коммерческой организации, индивидуальный предприниматель или иное уполномоченное лицо не располагают сведениями о фактических обстоятельствах осуществления предпринимательской деятельности.
Изменение подхода связано с наработанной практикой контрольной деятельности налоговых органов в отношении недобросовестных плательщиков, не обладающих фактической самостоятельностью. Невозможность своевременного принятия меры обеспечения по исполнению налоговых обязательств в связи с недостижением определенного размера поступления денежных средств на счета влечет риски невзыскания налогов.
Помимо изложенного закрепляется право налоговых органов приостанавливать операции по счету, электронному кошельку в случае установления налоговым органом факта отсутствия юридического лица Республики Беларусь по месту государственной регистрации. Для реализации указанного полномочия в подпункте 1.91
пункта 1.9 статьи 107 НК должностным лицам налоговых органов предоставлено право устанавливать факт отсутствия юридического лица Республики Беларусь по месту его государственной регистрации. Документом, подтверждающим такой факт, является акт обследования, форма которого будет установлена Министерством по налогам и сборам. Указанное решение о приостановлении операций по счетам, электронным кошелькам будет отменяться при получении налоговым органом информации от руководителя организации, индивидуального предпринимателя или уполномоченного ими лица о фактических обстоятельствах осуществления предпринимательской деятельности.
4. Пунктом 1
статьи 61 НК устанавливается возможность взыскания задолженности физического лица за счет имущества индивидуального предпринимателя, что позволит урегулировать возникающие на практике вопросы взыскания задолженности по платежам в бюджет физического лица, одновременно являющегося индивидуальным предпринимателем. Предоставлена возможность производить взыскание такой задолженности за счет денежных средств на счетах (электронных кошельках), открытых физическому лицу как индивидуальному предпринимателю (доходов, полученных им от предпринимательской деятельности). Данная мера направлена на обеспечение полноты взыскания задолженности физического лица перед бюджетом.
5. Пункт 2
статьи 66 НК дополнен положениями, предоставляющими налоговому органу право на самостоятельное проведение зачета излишне уплаченной физическим лицом суммы налога, сбора, пеней в счет уплаты исчисленной (предъявленной) к уплате суммы единого имущественного платежа, что позволит оперативно проводить зачеты до истечения срока его уплаты и исключит случаи начисления физическим лицам пени по единому имущественному платежу при наличии излишне уплаченной суммы по другим налогам, сборам (пошлинам), пеням.
6. Статья 66
НК предусматривает ряд корректировок, касающихся проведения зачета излишне уплаченного налога, выявленного в ходе проверок. Кроме того, устанавливаются положения, определяющие возможность зачета излишне уплаченных налогов одного плательщика в счет уплаты налогов иного лица.
Во-первых, для зачета излишне уплаченных сумм налогов, выявленных в ходе проверки, исключена необходимость добровольного участия плательщика.
Во-вторых, определено, что излишне уплаченная плательщиком, в том числе ликвидированным (прекратившим деятельность), сумма налога, сбора, установленная в период проведения проверки иного лица с применением оснований пункта 4
статьи 33 НК, подлежит зачету контролирующим органом самостоятельно в ходе проведения проверки при определении сумм налоговых обязательств, предъявленных такому иному лицу, независимо от истечения пятилетнего периода от установленных налоговым законодательством сроков уплаты налога, сбора. Порядок проведения такого зачета устанавливается Министерством по налогам и сборам по согласованию с Комитетом государственного контроля.
Таким образом, если в ходе проведения проверок будут выявляться факты, когда участники схем уклонения от уплаты налогов уже ликвидированы (их деятельность прекращена) и заявление на зачет не может быть подано, поскольку субъект исключен из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, зачет таких сумм будет производиться налоговым органом самостоятельно в ходе проведения проверки по тем налоговым (отчетным) периодам, по которым они уплачивались ликвидированным участником схемы.
Порядок проведения такого зачета в зависимости от режимов налогообложения участников, а также видов уплаченных ими налогов будет определен Министерством по налогам и сборам.
7. Изменения статьи 85
НК предусматривают увеличение прав налоговых органов на получение информации.
В соответствии с пунктом 103
статьи 85 НК Министерство транспорта и коммуникаций, а также подчиненные и входящие в его структуру организации представляют на безвозмездной основе МНС информацию о персональных данных физических лиц, в отношении которых осуществляются перевозки, предполагающие пересечение физическими лицами Государственной границы Республики Беларусь с использованием воздушного или железнодорожного транспорта. Внесенным дополнением предусматривается представление также информации о перевозке пассажиров. К такой информации могут относиться сведения о перевозчике, номере, дате и времени рейса, общем количестве пассажиров и иные дополнительные сведения о перевозке пассажиров.
Кроме того, статья дополнена иными субъектами, обязанными представлять сведения Министерству по налогам и сборам:
резиденты Парка высоких технологий – сведения об открытии и (или) закрытии верифицированных аккаунтов граждан Республики Беларусь, иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих в Республике Беларусь, на платформах таких резидентов Парка высоких технологий, а также сведения об операциях по передаче, перечислению (переводу), получению белорусских рублей, иностранной валюты, электронных денег в такие аккаунты и (или) из таких аккаунтов в случае, если в истекшем календарном году сумма переданных, перечисленных (переведенных), полученных денежных средств в белорусских рублях или по каждой из валют или электронных денег превысила 150 000 белорусских рублей;
-
застройщики при долевом строительстве объектов – сведения о понесенных физическими лицами расходах на строительство объектов недвижимого имущества;
-
Министерство финансов – сведения о суммах страховых взносов, уплаченных физическими лицами в истекшем календарном году в рамках заключенных договоров добровольного страхования.
Получаемые сведения будут использоваться при проведении камеральных проверок соответствия расходов доходам физического лица, в том числе сопоставления расходов и доходов в автоматическом режиме.
8. Для целей осуществления камеральных проверок соответствия расходов доходам физического лица также предусмотрено дополнение пункта 3
статьи 86 НК. В частности, банки (поставщики платежных услуг) обязаны будут предоставлять в налоговые органы информацию не только о выданных и (или) перечисленных ими денежных средствах (электронных деньгах), поступивших физическим лицам переводом из-за границы, но и перечисленных физическими лицами за границу.
9. В подпункте 1.8
пункта 1 статьи 107 НК налоговым органам дополнительно предоставлено право в отношении плательщиков, имеющих задолженность по налогам, сборам (пошлинам), пеням по результатам проверки, в том числе отраженную в акте проверки до вынесения решения по такому акту, вводить:
-
запрет на совершение организацией по государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним регистрационных действий в отношении недвижимого имущества плательщика, прав на него и сделок с ним;
-
временное ограничение на отчуждение доли участника в уставном фонде коммерческой организации.
Наложение ограничений направлено на обеспечение исполнения налогового обязательства, уплату пеней, выявленных по результатам проверки.
Введение мер обеспечения уплаты налога (сбора), пошлины, пеней в отношении недвижимого имущества, долей в уставном фонде, аналогичных предусмотренным для транспортных средств, направлено на пресечение возможных, в том числе фиктивных, сделок с имуществом, принадлежащим плательщику.
Согласно статье 60
Закона Республики Беларусь от 24 октября 2016 г. № 439-З «Об исполнительном производстве» мерой по обеспечению исполнения исполнительного документа является в том числе запрещение должнику совершать определенные действия, препятствующие исполнению исполнительного документа. Таким образом, налоговые органы будут использовать права, аналогичные правам органов принудительного исполнения.
Изменены отдельные права и обязанности плательщика
1. В статье 22
НК изменена периодичность представления белорусскими организациями информации о движении денежных средств по счетам в иностранном банке. Предусмотрено предоставление информации за год дважды: за первое полугодие – не позднее 31 июля текущего года и за второе полугодие – не позднее 31 января года, следующего за отчетным.
2. Предусмотрена корректировка части третьей пункта 2
статьи 40 НК, касающаяся обязанности белорусских организаций по представлению налоговой декларации (расчета).
В случае отсутствия объектов налогообложения (как правило, при неосуществлении плательщиком деятельности) и представления такой налоговой декларации в ней не содержится информация, которая может быть необходима налоговому органу для администрирования.
В связи с этим определено, что обязанность представить налоговую декларацию (расчет) по налогу на прибыль при отсутствии объектов налогообложения в налоговом периоде установлена для иностранных организаций.
У белорусских организаций такая обязанность в отношении налоговой декларации (расчета) по налогу на прибыль возникает только при наличии сумм, участвующих при определении налоговой базы по налогу на прибыль, и (или) сумм налога на прибыль, исчисленного для уплаты в Республике Беларусь. В таком случае налоговая декларация (расчет) представляется за отчетный период, в котором возникли такие суммы, а также за все последующие отчетные периоды этого налогового периода.
3. Изменен подход в отношении прав плательщика на применение таких способов обеспечения исполнения налоговых обязательств, как залог имущества, поручительство и банковская гарантия.
В целях предоставления плательщикам возможности добровольного исполнения налогового обязательства по результатам проведения последующего этапа камерального контроля расширены основания для применения указанных способов обеспечения.
Подпунктом 3.1
пункта 3 статьи 54 НК установлено, что приведенные способы обеспечения могут быть применены также в случае неисполнения налогового обязательства, неуплаты пеней, в связи с представлением налоговой декларации (расчета) с внесенными изменениями и (или) дополнениями в соответствии с уведомлением налогового органа по результатам проведения последующего этапа камеральной проверки.
4. Корректировки пунктов 1
и 2 статьи 70 НК исключают обязанность представления оригиналов документов для постановки иностранных организаций на учет. Предполагается перевод административных процедур по постановке таких плательщиков на учет в электронную форму.
Кроме того, уточнены требования к доверенности, выданной руководителям представительств иностранных организаций и руководителям филиалов иностранных юридических лиц, открываемых на территории Республики Беларусь. Определена необходимость указания в доверенности руководителей данных плательщиков полномочий на представление интересов доверителей в отношениях, регулируемых налоговым законодательством.
5. Дополнением пункта 1
статьи 97 НК исключена обязанность плательщика информировать налоговый орган о совершенной им в налоговом периоде сделке, подлежащей контролю соответствия рыночным ценам по сделкам, перечисленным в пункте 5
статьи 88 НК (определен перечень сделок, которые не подлежат контролю на предмет трансфертного ценообразования).
Изменения в осуществлении контрольной деятельности
Актуализированы критерии, на основании которых осуществляется включение организаций в перечень крупных плательщиков, путем их индексации на уровень инфляции (пункт 3
статьи 82 НК).
1. Выездные проверки.
Статья 72
НК дополнена положениями, предусматривающими право налоговых органов проводить выездные налоговые проверки также:
-
при проведении процедур, применяемых в ходе производства по делу о несостоятельности или банкротстве;
-
при прекращении на территории Республики Беларусь деятельности филиалов иностранных юридических лиц.
При этом определено, что выездные проверки не проводятся при проведении процедур, применяемых в ходе производства по делу о несостоятельности или банкротстве организации или индивидуального предпринимателя, у которых по результатам анализа информации, имеющейся в налоговом органе, отсутствует неисполненное налоговое обязательство, либо предполагаемая сумма неисполненных налоговых обязательств и (или) сумма заявленной к возврату разницы между суммой налоговых вычетов и общей суммой налога на добавленную стоимость, исчисленной по реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, составляет менее двадцати базовых величин.
Исключение установлено в отношении случаев, когда выездная проверка проводится по поручению органа уголовного преследования по возбужденному уголовному делу или суда по находящимся в его производстве делам.
Изменен подход в порядке назначения выездных проверок. Закреплены тождественные с Указом Президента Республики Беларусь от 6 июня 2025 г. № 227 «О повышении эффективности контрольной (надзорной) деятельности» положения о том, что проверка в отношении проверяемого субъекта по одному и тому же вопросу за один и тот же период не допускается. Указанное ограничение не распространяется на проверки, проводимые по поручениям Президента Республики Беларусь, Совета Министров Республики Беларусь, Председателя Комитета государственного контроля, органов уголовного преследования по возбужденным уголовным делам, судов по находящимся в их производстве делам, дополнительные проверки, проверки в части соблюдения порядка исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, если указанные вопросы за соответствующие периоды проверены в рамках выездной проверки для подтверждения обоснованности возврата суммы превышения налога на добавленную стоимость.
Положения части первой пункта 4
статьи 74 НК в редакции, действующей до 1 января 2026 года, предполагают проведение проверки за весь период свыше пятилетнего, за который представлена налоговая декларация по налогу на прибыль с изменениями и (или) дополнениями (согласно которой увеличивается (возникает) сумма полученного убытка по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией по налогу на прибыль), или налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость с изменениями и (или) дополнениями (согласно которой увеличиваются налоговые вычеты по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость).
С целью снижения контрольной нагрузки на субъекты хозяйствования, исключения необоснованного вмешательства в их деятельность и закрепления подхода о назначении проверок по конкретным фактам и обстоятельствам, выявленным в отношении проверяемых субъектов и послужившим основанием для назначения проверки, установлено дополнительное условие для назначения проверок, выходящих за пятилетний период.
В этой связи новая редакция пункта 4
статьи 74 НК позволит проводить проверки только за тот период свыше пятилетнего, в котором по имеющейся у налогового органа информации совершено нарушение законодательства. При отсутствии у налогового органа информации, свидетельствующей о совершенном нарушении законодательства, проверяемый период будет ограничен пятью годами вне зависимости от факта представления проверяемым субъектом уточненных деклараций.
2. Камеральные проверки.
В целях получения от иностранного продавца услуг в электронной форме информации, необходимой для подтверждения полноты исчисленного таким продавцом налога на добавленную стоимость при оказании услуг в электронной форме покупателям Республики Беларусь, а также в целях получения от иностранного продавца товаров информации, необходимой для подтверждения полноты исчисленного таким продавцом налога на добавленную стоимость при дистанционной электронной продаже товаров покупателям Республики Беларусь, скорректирован пункт 4
статьи 73 НК.
Предусмотрено, что налоговый орган в дополнение помимо ранее определенных сведений может запросить информацию о критериях, используемых для определения места реализации, подтверждающую, что местом реализации услуг в электронной форме признается территория Республики Беларусь, о платежах, полученных от покупателей услуг Республики Беларусь со счетов, открытых в банках с местом нахождения в Республике Беларусь.
Также изменен подход в исчислении срока на составление акта дополнительной камеральной проверки. Пунктом 101
статьи 73 НК предусмотрено, что двухмесячный срок на составление акта камеральной проверки для подтверждения обоснованности доводов, изложенных в жалобе на решение по акту камеральной проверки, исчисляется со дня принятия решения о проведении такой проверки. Ранее двухмесячный срок начинал течь со дня получения жалобы на решение по акту камеральной проверки.
Корректировка статьи 77
НК позволит распространить ее действие и на камеральные проверки. До указанного изменения при проведении камеральной проверки налоговые органы не вправе были привлекать эксперта, заключение которого необходимо для принятия решения о необходимости корректировки налоговых обязательств.
Как для выездных, так и для камеральных проверок изменен срок, по истечении которого плательщик считается надлежащим образом ознакомленным с результатами проверки, а акт (справка) проверки – полученным, с трех календарных на три рабочих дня со дня направления (пункт 5
статьи 81 НК). Аналогичное изменение коснулось и сроков при направлении решения по акту проверки.
3. Мероприятия по пресечению нарушений налогового законодательства иностранной организацией, иностранным индивидуальным предпринимателем, осуществляющими электронную дистанционную продажу товаров, оказывающими услуги в электронной форме.
Пункт 2
статьи 841 НК дополнен частью, положения которой позволят плательщикам после получения уведомления о нарушении налогового законодательства представлять в инспекцию Министерства по налогам и сборам по г. Минску документы, информацию или пояснения по выявленному факту. Анализ представленных плательщиком документов и сведений позволит налоговому органу сообщить плательщику об отсутствии оснований для корректировки суммы задолженности либо при наличии таких оснований отозвать ранее направленное уведомление с одновременным направлением плательщику уведомления с указанием скорректированной суммы задолженности, если ее размер превышает 3000 базовых величин.
У Министерства по налогам и сборам не возникнет оснований для принятия решения об ограничении доступа к интернет-ресурсу плательщика при представлении плательщиком информации, что сумма задолженности составляет менее 3000 базовых величин.
Также предусмотрено, что, если девяностодневный срок для погашения задолженности истекает в период рассмотрения вышеуказанных документов, информации и (или) пояснений, указанный срок продлевается до завершения тридцатидневного периода, установленного для их рассмотрения.
Возможность продления девяностодневного срока необходима для ситуаций, когда плательщик предоставит документы, информацию и (или) пояснения в последние дни срока.
Трансфертное ценообразование
С целью установления по сделкам, указанным в подпункте 1.3
пункта 1 статьи 88 НК, единых подходов по суммовому порогу как при совершении внешнеэкономических сделок, так и сделок между резидентами Республики Беларусь внесены изменения в ряд положений пункта 1
статьи 88 НК. Кроме того, изменения направлены на исключение разночтений с положениями подпункта 1.2
данной статьи, содержащего ссылку на подпункт 1.3
пункта 1 статьи 88 НК.
Пункт 5
статьи 88 НК, определяющий перечень сделок, не подлежащих контролю соответствия рыночным ценам, дополнен сделками по размещению облигаций путем проведения открытой продажи, если выплата дохода по таким облигациям осуществляется в размере, установленном в проспекте эмиссии. Таким образом, не будут признаваться контролируемыми сделки по размещению облигаций собственной эмиссии для неограниченного круга лиц, которые осуществляются с одинаковыми для всех условиями и порядком определения доходности.
Существенное дополнение внесено в статью 92
НК. Согласно части пятой пункта 1
статьи 92 НК сопоставление цены анализируемой сделки по предоставлению (получению) кредита (займа) с диапазоном рыночных цен проводится при предоставлении (получении) кредита (займа), части (транша) кредита (займа), внесении изменений в заключенный договор анализируемого кредита (займа), предусматривающих корректировку размера процентов (суммы дохода), изменение условий, влияющих на размер ставки процентов (суммы дохода) по кредиту (займу).
Из указанного положения сделано исключение для случаев, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования. В таком случае для определения рыночной цены процентов по таким займам минимальным значением диапазона рыночных цен признаются определенные пунктом 41
статьи 92 НК ставки процентов, уменьшенные на 20 процентов, а максимальным значением диапазона рыночных цен признаются такие ставки процентов, увеличенные на 20 процентов. Например, в отношении займов, полученных в российских рублях, предлагается исходить из взвешенной процентной ставки однодневных банковских кредитов (депозитов) в рублях, отражающей оценку стоимости необеспеченного заимствования на условиях овернайт (RUONIA).
Аналогичные подходы в части установления минимального и максимального значения диапазона рыночных цен с учетом 20-процентного отклонения предусмотрены для всех валют, кроме белорусского рубля.
Для займов, полученных в белорусских рублях, предложено исходить из ставки рефинансирования, увеличенной на 20 процентов. Для займов, предоставленных в белорусских рублях, предлагается исходить из ставки рефинансирования, уменьшенной на 50 процентов.
В отношении займов с фиксированными ставками процентов применяется сопоставление с учетом соответствующей определенной в соответствии с НК ставки процентов, действовавших на дату заключения займа. Если ставка процентов по займу в течение срока действия договора может быть изменена для целей сопоставления с диапазоном рыночных цен, принимается ставка, определенная в рамках НК, на дату признания процентов доходами или затратами (расходами) согласно положениям НК.
В целях своевременного поступления в бюджет налога на прибыль при использовании метода сопоставимых рыночных цен дополнен пункт 7
статьи 92 НК положениями, предусматривающими, что корректировка налоговой базы налога на прибыль будет производиться в том отчетном периоде, в котором отражена в налоговой декларации по налогу на прибыль выручка от реализации товаров, работ, услуг, имущественных прав. С учетом указанных положений о том, что при применении плательщиком или налоговым органом метода сопоставимых рыночных цен налоговая корректировка осуществляется не по итогам года, а не позднее отчетного периода (т.е. квартала), следующего за отчетным периодом, в котором совершена анализируемая сделка, уточнены положения пункта 5
статьи 87 НК.
На что еще в Общей части
НК следует обратить внимание с 1 января 2026 года.
Увеличивается перечень взаимозависимых лиц, определенных в статье 20
НК. Так, к отношениям, которые оказывают и (или) могут оказывать непосредственное влияние на условия и (или) экономические результаты деятельности, будут относиться отношения между организацией и взаимозависимыми с работником этой организации физическими лицами (когда физические лица состоят в браке, отношениях близкого родства или свойства, усыновителя (удочерителя) и усыновленного (удочеренного), опекуна, попечителя и подопечного, а также между организациями, учредителями (участниками) которых они являются, если доля прямого и (или) косвенного участия таких физических лиц в этих организациях составляет не менее 20 процентов). Указанное изменение направлено на предотвращение минимизации налогов за счет совершения сделок через родственников работников организации.
С учетом изменения правового статуса территориальных нотариальных палат из числа плательщиков исключаются организационные структуры Белорусской нотариальной палаты, наделенные правами юридического лица. Таким образом, территориальные нотариальные палаты не будут являться как плательщиками налогов, сборов (пошлин), так и налоговыми агентами (для перечисления подоходного налога).
Нестерова О.В.,
главный советник отдела бюджетно-финансового, налогового и банковского законодательства главного управления законодательства о гражданских, финансово-экономических и экологических отношениях Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь
С иными материалами правоприменительной практики можно ознакомиться в системах
«ЭТАЛОН» и «ЭТАЛОН-ONLINE»

Госстандарт – об изменении Закона об энергосбережении
31 декабря 2025 г. Главой государства подписан Закон Республики Беларусь № 128-З «Об изменении Закона Республики Беларусь «Об энергосбережении». В Государственном комитете по стандартизации Республики Беларусь разъяснили основные положения правового акта.
Законом вносятся изменения в Закон Республики Беларусь от 8 января 2015 г. № 239-З «Об энергосбережении» в целях его технического приведения с нормами ранее принятых законодательных актов, а также закрепления на законодательном уровне одобренных Правительством Республики Беларусь решений по оптимизации отдельных административных процедур в сфере энергосбережения, принятия решений о дальнейшей цифровизации данных административных процедур.
В частности, упрощается порядок по установлению норм расхода топливно-энергетических ресурсов для государственных организаций. Так, функции осуществления соответствующей административной процедуры 2.1.1 для организаций всех форм собственности возлагаются на Департамент по энергоэффективности Госстандарта и его территориальные органы.
Данная мера позволит снизить нагрузку на республиканские органы государственного управления и иные государственные организации, подчиненные Совету Министров Республики Беларусь, на местные исполнительные и распорядительные органы базового территориального уровня, а также привести к единообразию подход к юридическим лицам разных форм собственности в части установления норм расхода топливно-энергетических ресурсов и в максимально короткие сроки цифровизировать данный процесс.
Одновременно государственная экспертиза энергоэффективности исключается из формата самостоятельной и будет осуществляться в рамках госстройэкспертизы градостроительных проектов, проектной документации, обеспечиваемой подчиненными Госстандарту РУП «Главгосстройэкспертиза» и его дочерними предприятиями по областям и г. Минску.
Данный подход позволит устранить множественность понятий в отношении государственной экспертизы и сократить инвестиционные сроки строительства, что будет способствовать сокращению затрат на строительство объектов. Вносимые изменения соответствуют нормам Кодекса Республики Беларусь об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.
Предлагаемые изменения крайне актуальны, поскольку, фактически, являются прямым результатом выполнения поручений Главы государства по оптимизации административных процедур и по упрощению процесса организации строительства, снизят нагрузку на юридических лиц, упростят необходимые для обеспечения их деятельности государственные процессы.
Информация предоставлена Государственным комитетом по стандартизации Республики Беларусь для Национального правового Интернет-портала Республики Беларусь
При использовании материала гиперссылка на источник обязательна!