Не уверен – не занимай. Как оформить договор займа или микрозайма

Договор займа или микрозайма. Как его оформить, чтобы впоследствии одному не остаться без денег, а другому – с огромными долгами из-за непомерно высоких процентов? На эти и другие вопросы в свете принятого в июне 2019 года Пленумом Верховного Суда Республики Беларусь постановления «О применении судами законодательства при разрешении споров, возникающих из договоров займа» ответил судья суда Ленинского района Гродно Казимир Сергей.

До недавнего времени одним из наиболее распространенных видов договора займа являлся микрозайм. С чем это связано?

– Спрос на микрозайм вызван упрощенным порядком получения денежных средств с уплатой, казалось бы, невысокого процента за пользование им. Но это только на первый взгляд, поскольку определение платы за пользование займом в годовом исчислении в договорах микрозайма приводилось не всегда. Как правило, микрозайм предоставлялся в сумме от 50 до 350 рублей на срок от 10 до 20 дней с установлением годовой процентной ставки – 1,5-2 процента в день. В случае просрочки возврата займа в договоре устанавливалась повышенная ставка от 5 до 7 процентов за каждый день пользования им, так называемые повышенные проценты. Дела о взыскании долга по договору микрозайма составляли значительную часть от общего числа дел искового производства в суде. Вступление в силу с 1 января 2015 года Указа Президента Республики Беларусь № 325 «О привлечении и предоставлении займов, деятельности микрофинансовых организаций», устанавливающего порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, сократило в значительной степени число таких дел в судах.

А если деньги не возвращались в срок?

– Из судебной практики видно, что невозврат заемщиком суммы займа и процентов за пользование микрозаймом в установленный договором срок имел для него крайне негативные последствия. Заемщику выставлялись повышенные проценты, существенно превышающие сумму основного долга и процентов за пользование займом, и в десятки, а то и в сотни раз превышающие размер ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь. Встречались дела, когда при истребовании основного долга по договору микрозайма в размере от 100 до 150 рублей к взысканию заявлялись проценты в размере более 3000 рублей за пользование займом менее года. Суды разъясняли гражданам их право на уменьшение повышенных процентов и при наличии заявления заемщика уменьшали необоснованно завышенные проценты.

Пленум Верховного Суда разъяснил, что установленный договором повышенный размер процентов в случае просрочки возврата займа в части увеличения процентной ставки может быть расценен судом как ответственность за неисполнение денежного обязательства, что позволяет уменьшить размер процентов до суммы, определенной ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь.

Зачастую предметом займа являются белорусские рубли. Может ли использоваться иностранная валюта?

– В постановлении пленума даны разъяснения о том, что при предоставлении займа в иностранной валюте заимодавец вправе требовать от заемщика его возврат в той же валюте. Вместе с тем в судебной практике встречаются случаи, когда заимодавец просит взыскать займ именно в белорусских рублях, хотя предоставил его в иностранной валюте. В этом случае возможно взыскание займа по требованию истца в белорусских рублях.

Нередко в договоре бывает указано, что займ предоставлен в белорусских рублях в размере, эквивалентном определенной сумме в иностранной валюте, и договор не содержит каких-либо дополнительных условий о валюте исполнения обязательства. В таком случае, взысканию подлежит денежная сумма в белорусских рублях по официальному курсу соответствующей валюты, установленному Национальным банком Республики Беларусь на день вынесения решения.

Как правило, предоставляя деньги взаймы, люди требуют расписку. Какую силу она имеет?

– Действительно, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или какого-то количества вещей. Практика судов Гродненской области по разрешению споров, вытекающих из договоров займа, показывает, что в большинстве случаев в качестве доказательств договора займа представлялись именно расписки заемщика о получении суммы займа. В основном в этих расписках содержались сведения о предмете займа, получении его заемщиком, сроке и условиях возврата долга.

Однако имели место случаи, когда из содержания расписок невозможно было определить характер обязательства, поскольку в них было указано лишь о получении определенной суммы без обязательства ее возврата в определенный срок. Такие расписки при наличии между сторонами спора сами по себе не могут являться подтверждением заключения договора займа.

Особенностью договора займа, позволяющей его выделить среди других возмездных сделок, является его возвратность. В подтверждение такого договора должны быть предоставлены доказательства, с достоверностью подтверждающие не только факт передачи займа заемщику, но и обязанность последнего возвратить его. Для исключения неправильного толкования заемных отношений при возникновении в будущем споров в договоре займа или в расписке, подтверждающей заключение такого договора, в обязательном порядке должна быть отражена обязанность заемщика возвратить сумму займа.

Ирина Аникевич, «Гродзенская праўда», 24 июля 2019 г.