6 декабря 2019 года состоялась XIV Практическая конференция «Влияние правоприменительной практики на развитие предпринимательства в Республике Беларусь»

6 декабря 2019 года в целях поддержки диалога между представителями государственных органов и бизнеса состоялась XIV Практическая конференция «Влияние правоприменительной практики на развитие предпринимательства в Республике Беларусь».

Организаторами ежегодной конференции выступили Национальный центр законодательства и правовых исследований Республики Беларусь совместно с Верховным Судом Республики Беларусь при поддержке ООО «ЮрСпектр».

С приветственным словом к участникам конференции обратились заместитель Председателя Верховного Суда Кобец Ю.В., первый заместитель директора Национального центра законодательства и правовых исследований Подрезёнок Г.П., заместитель Министра юстиции Тушинский И.Г., Председатель Белорусской республиканской коллегии адвокатов Чайчиц В.И., заместитель Председателя Белорусской нотариальной палаты Делендик Т.В.

Работа практической конференции была построена в формате пленарного и секционных заседаний.

В качестве докладчиков на пленарном заседании выступили: заместитель Председателя Верховного Суда Кобец Ю.В. с докладом «Реализация задач экономического судопроизводства на современном этапе», заместитель директора Национального центра законодательства и правовых исследований Гайдучёнок В.А. с докладом на тему «Тенденции развития уголовного закона в свете либерализации условий экономической деятельности», заместитель Министра юстиции Авдеев А.Д. с докладом «Совершенствование законодательства об исполнительном производстве» и Председатель Белорусской республиканской коллегии адвокатов Чайчиц В.И. с докладом на тему «Использование пробелов и коллизий как способ злоупотребления правом».

Конференция прошла одновременно в двух секциях, участники которых обсудили новые подходы к правовому регулированию в разных сферах предпринимательства, а также судебную практику по отдельным категориям дел с участием бизнеса.

В рамках первой секции обсуждалось влияние цифровой экономики на развитие предпринимательства. Судьей Верховного Суда Хоритонюком К.Н. был представлен доклад о перспективах правового регулирования отношений по договору конвертируемого займа и возникающей в связи с этим судебной практикой. Кроме того, интерес участников конференции вызвал доклад заместителя директора по проектам в сфере защиты информации ООО «ЛВО» Комисаренко В.В., посвященный использованию смарт-контрактов в правоприменительной практике, в котором были отражены наиболее перспективные сферы использования таких договоров, а также основные проблемы, с которыми сталкиваются стороны при заключении и исполнении договоров посредством смарт-контрактов.

Большой интерес вызвало обсуждение темы «Презумпция добросовестности плательщика: корректировка налоговой базы по статье 33 НК». Представители Департамента по финансовым расследованиям Комитета государственного контроля и Министерства по налогам и сборам ознакомили участников конференции с изменившимися подходами в работе контролирующих органов, которые более взвешенно стали подходить как к отнесению субъектов к лжепредпринимательским структурам, так и к анализу сделок, совершаемых контрагентами таких структур, вследствие чего количество соответствующих заключений, влекущих корректировку налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате (зачету, возврату) налога (сбора), и информации о выявленных фактах совершения хозяйственных операций с субъектом предпринимательской деятельности, в отношении которого составлено заключение, сократилось в несколько раз.

Среди вопросов, вызвавших наибольший резонанс, следует отметить такие, как законность схем оптимизации налоговой базы путем привлечения индивидуальных предпринимателей, создания дочерних компаний, в том числе нерезидентов, управляемых с территории Республики Беларусь, а также применения процедур реорганизации, используемых с целью «вывода» имущества.

Сотрудники Национального центра законодательства и правовых исследований (Бакиновская О.А. и Амельченя Ю.А.) выступили с докладами, посвященными совершенствованию законодательства о государственных закупках. В частности, докладчиками были проанализированы спорные ситуации и ошибки, возникающие при осуществлении государственных закупок, предложены пути их устранения, а также указаны особенности защиты своих прав потенциальными участниками и участниками процедур государственных закупок.

По вопросам строительства недвижимости выступили представитель Министерства архитектуры и строительства (Затуренская Т.В.) и судья Верховного Суда (Миколенко Т.А.). Были обозначены основные новеллы в сфере законодательства о долевом строительстве, проанализирована судебная практика по рассмотрению споров, возникающих из договоров строительного подряда.

Дискуссию среди участников конференции вызывала тема, посвященная вопросам экономической несостоятельности и признания недействительной государственной регистрации субъектов хозяйствования, докладчиками по которой выступали судьи Верховного Суда Турмович С.П. и Синкевич О.Н. Были отмечены основные проблемные вопросы, возникающие в судебной практике при рассмотрении данных категорий дел.

В рамках секции 2 «Судебная практика по отдельным категориям дел с участием бизнеса. Практика взыскания долгов» рассматривались такие темы, как «страхование и лизинг», «таможенные правоотношения», «роль и полномочия суда в исполнительном производстве», «исполнительная надпись нотариуса», «трудовые споры».

В частности, судья Верховного Суда Кулик В.Г. и судья экономического суда г. Минска Шкутько Е.А. ознакомили присутствующих с наиболее сложными вопросами применения законодательства о страховании, которые чаще всего встречаются в судебной практике, а также нюансами рассмотрения судами дел по спорам о взыскании страхового возмещения.

Живой интерес участников конференции с активным обсуждением наболевших проблем вызвали вопросы, связанные с взысканием лизинговых платежей, а также определением и контролем таможенной стоимости товаров, привлечением к ответственности за недекларирование (недостоверное декларирование) товаров при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита.

Директор Ассоциации лизингодателей Шиманович С.С. представил обзор правоприменительной практики по спорам о взыскании лизинговых платежей. Обсуждение данной темы в очередной раз обнажило проблему соблюдения баланса между интересами лизингодателей и лизингополучателей при расторжении договора финансовой аренды (лизинга).

Активная дискуссия развернулась между представителями Государственного таможенного комитета и адвокатским сообществом по вопросу дальнейшей оптимизации процедур определения и контроля таможенной стоимости товаров. Начальник управления таможенного транзита и законодательства Ассоциации международных автомобильных перевозчиков «БАМАП» Маковская С.В. в своем докладе еще раз заявила о необходимости корректировки законодательства об административной ответственности и правоприменительной практики таможенных органов в целях недопустимости необоснованного привлечения перевозчиков к ответственности за недекларирование (недостоверное декларирование) товаров при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита.

Судья Верховного Суда Алещенко А.В. представил основные планируемые новации, касающиеся деятельности органов принудительного исполнения. Специалисты Верховного Суда и нотариата ответили на наиболее интересующие аудиторию вопросы, связанные с оказанием международной правовой помощи по исполнению судебных решений и совершением исполнительной надписи нотариуса.

Все полученные от проведения конференции средства будут перечислены на благотворительность, в частности, будет оказана помощь ГУО «Центр коррекционно-развивающего обучения и реабилитации г. Молодечно».

  По информации Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь
(фото предоставлено ООО «ЮрСпектр»)