Сведения о работе судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда за период январь – март 2019 года

За период январь – март 2019 года в производстве судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь находилось 55 дел, из них 37 дел составили споры в области авторского права и смежных прав; 18 дел – споры в области права промышленной собственности, из них 3 дела – жалобы на решения Апелляционного совета при патентном органе; 2 дела – жалобы на решение Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь.

По сравнению с аналогичным периодом 2018 года на 8 дел уменьшилось количество дел, поступивших в производство коллегии (2018 г. – 23 дела остаток на 01.01.2018 г., 47 дел поступило, итого в производстве – 70 дел; 2019 г. – 16 дел остаток на 01.01.2019 г.; 39 дел поступило, итого 55 дел в производстве).

Всего коллегией рассмотрено 25 дел (45,5 %), из которых 22 дела составили споры в области авторского права и смежных прав; 3 дела – споры в области права промышленной собственности, из них 1 дело – жалоба на решение Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь.

За аналогичный период 2018 года коллегией было рассмотрено 34 дела (48,6 %).

С вынесением решения рассмотрено 11 дел (45 %), по 14 делам (56 %) вынесены определения.

По 9 делам требования удовлетворены в полном объеме, по 2 делам в удовлетворении требований отказано. По 13 делам производства прекращены, из них по 5 делам – в связи с отказом от иска, по 8 делам – в связи с утверждением мировых соглашений.

По 1 делу заявление оставлено без рассмотрения.

Остаток дел на 01.04.2019 г. – 30 дел (в 2018 г. – 36 дел).

Анализ статистических данных свидетельствует о том, что за период январь – март 2019 года по 16 делам проводились предварительные заседания, из них по 12 делам в предварительном заседании вынесены судебные постановления.

23 дела (92 %) из 25 рассмотренных по существу окончены производством в первом судебном заседании.

КАТЕГОРИИ РАССМОТРЕННЫХ ДЕЛ С ВЫНЕСЕНИЕМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

Споры в области промышленной собственности

Всего за отчетный период рассмотрено 3 дела в сфере промышленной собственности.

Исковые требования в полном объеме удовлетворены по 2 делам, по 1 делу – отказано в удовлетворении исковых требований.

Разбивка по категориям:

• 1 – жалоба на решение Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь;
• 1 – иск о досрочном полном либо частичном прекращении правовой охраны в Республике Беларусь товарного знака;
• 1 – иск о признании договора недействительным.

Споры в области авторского права

Всего рассмотрено 22 дела данной категории.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме по 7 делам; отказано в удовлетворении исковых требований по 1 делу. По 13 делам производства прекращены, из них по 8 делам в связи с утверждением мировых соглашений, по 5 делам – в связи с отказом истцов от исков. По 1 делу заявление оставлено без рассмотрения.

Разбивка по категориям:

• 15 – иски о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительного права на объекты авторского права;
• 3 – иски о взыскании суммы, пени, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами;
• 1 – иск о взыскании лицензионного вознаграждения;
• 1 – иск о взыскании авторского вознаграждения;
• 1 – иск о расторжении договора;
• 1 – иск о понуждении к заключению приложения к договору.

По 1 делу истцами, ответчиками или третьими лицами являлись иностранные компании и организации.

В порядке судебного надзора было проверено 2 решения коллегии.

Данные судебные постановления были признаны законными и обоснованными, в принесении протестов было отказано.

Анализ приведенных выше данных свидетельствует о том, что судьи коллегии обеспечивали на должном уровне защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц в области промышленной собственности и авторского права.

Судьями коллегии не было допущено необоснованных отложений судебных разбирательств из-за ненадлежащей досудебной подготовки, все постановленные коллегией решения переданы на исполнение, часть из них исполнена, а также осуществляется контроль за исполнением тех судебных постановлений, которые на конец отчетного периода исполнены не были.

Кроме рассмотрения коллегией дел по 1-ой инстанции и рассмотрения заявлений (жалоб) и обращений судьями коллегии проведена работа, положительно влияющая на общие результаты работы коллегии в целом и на повышение уровня квалификации каждого судьи: взаимодействие со средствами массовой информации и праворазъяснительная работа, участие в нормотворческой деятельности по совершенствованию законодательства в сфере интеллектуальной собственности и др.

По сообщению официального портала системы судов общей юрисдикции