В ответе за слово: В Палате представителей Национального собрания обсудили поправки в закон о СМИ

Интересная, подчас весьма острая, но вполне конструктивная дискуссия состоялась в Палате представителей Национального собрания на заседании рабочей группы по доработке проекта закона о СМИ.

19 апреля документ был принят в первом чтении и сейчас готовится ко второму. Свои мнения, замечания и предложения могли высказать не только депутаты, но и представители сетевых ресурсов, негосударственных СМИ, общественных организаций.

Напомню, что обновленный законопроект предусматривает возможность добровольной регистрации интернет–ресурсов в Министерстве информации. В таком случае они будут находиться в равных условиях с традиционными СМИ, пользоваться теми же правами и выполнять такие же обязанности. То есть все будут работать в одном правовом поле и нести одинаковую ответственность за размещаемый контент. На заседании прозвучала идея о том, чтобы ограничивать доступ к интернет-ресурсам с запрещенной информацией только на основании решения суда. Мол, нечего опасаться, что это займет много времени, вполне реально уложиться в три дня. Однако депутат Адам Ковалько с этим категорически не согласен.

– Недавно в Борисове на одном сайте сатанисты разместили 76 способов, как покончить жизнь самоубийством. Мальчик попал в «Новинки», еле вытащили из этой ситуации. И мы должны ждать суда, пока этой информации начитается полстраны? Какой суд, какие три дня? – возмутился он.

Не стоит искать подводных камней и в предлагаемой идентификации пользователей интернет–ресурсов. В конце концов, это определенная защита для самих владельцев сетевых изданий, рискующих быть привлеченными к ответственности за размещение на их страницах клеветы или другой противозаконной информации. Заместитель Министра информации Павел Легкий по этому поводу заметил:

– Сегодня форум – это высокий забор анонимности, из-за которого можно высунуться, плюнуть в человека, потом спрятаться и наслаждаться собственной безнаказанностью. Как чиновник со стажем я к этим вещам отношусь спокойно – привык. Но к нам действительно поступает много обращений граждан – хамство в сети, оскорбления. Ни один владелец интернет-ресурса не гарантирует вам стопроцентную модерацию. Это затратное дело, крайне дорого. Кроме того, мы сталкиваемся еще и с тем, что на форумах сидят разного рода жулики (ясновидящие, гадалки), мошенники, которые кидают ссылку на микрозайм или сайт, где продают спайсы. Все это вызывает недовольство людей, и с этим что-то надо делать.

Методика авторизации пока в разработке. СМС-идентификация лишь один из вариантов. Но не исключены и другие способы. Представители интернет-ресурсов высказались за то, что идентификация должна быть удобной и многообразной.

На заседании звучали и другие идеи.

– Все предложения должны быть глубоко проработаны, иначе мы не поймем, что потеряем, а что приобретем, – подытожил Андрей Наумович. – Для депутатов важно услышать разные точки зрения, на основании чего будет приниматься окончательное решение.

Евгений Кононович, «Советская Белоруссия», 11 мая 2018 г.